[DDlis]

Не понятно, почему в некоторых программах отсутствует выбор диаграммы состояния бетона, от нее что, мало что зависит? Считал в.с. сечение в ОМ СНиП Железобетон, так при указании двухлнейной диаграммы прога выдала 25-ый диаметр, а при трехлинейной 28-ой.

[Евгений, Екатеринбург]

Наиболее корректным является вариант с криволинейной диаграммой с ниспадающей ветвью, все остальное приближения.
По СП допускается расчеты по прочности производить по двухлинейной, а по деформациям минимум по трехлинейной - именно потому что деформации при двухлинейной далеки от тех что получатся при криволинейной.
С другой стороны если считать что двухлинейная мало, то метод предельных усилий которым считали десятки лет и того хуже - вообще прямоугольная эпюра - есть напряжения/нет напряжений. Но этот метод проверен годами практики и особых сомнений не вызывает, поэтому двухлинейная допускается.
Если авторы программ не хотят заморачиватся и знают что их пользователь не силен в строительной механике - закладывают только один вариант, который приведен в нормах, авторы программ уровнем повыше предлагают пользователю выбор - сами решайте что применить и делайте выводы из результатов...
Относительно Вашего примера. В СП полагается что реальная нормативная диаграмма (криволинейная) всегда описывает любую расчетную (за счет коэффициента надежности), поэтому при любой диаграмме расчет будет "в запас", но величина этого запаса зависит от выбранной диаграммы.

[gliv]

не в ту тему вставил
сорри за фальш пост.