|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.02.2011, 13:38 | #1 | |
Ветровая нагрузка при расчете крена фундамента башни
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 20
|
||
Просмотров: 9022
|
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Крен фундаментов следует определять с учетом ветровой нагрузки, принимаемой в размере 30% нормативного значения. Для зданий высотой до 40 м (и опор конвейерных галерей любой высоты), расположенных в ветровых районах I-IV, крен фундаментов, вызываемый ветровой нагрузкой, допускается не учитывать. - по тексту только к каркасным. Вся глава содержит указания, касающиеся каркасных и бескарасных зданий... и т.п. Какие-либо указания в отношении башен отсутствуют. По СНиПу 2.0201-83 нормируются дымовые трубы. Вытяжные башни, как таковые не нормируются, если только не принимать во внимание п.6 Приложения 4 6. Жесткие сооружения высотой до 100 м, кроме указанных в поз. 4 и 5 - что сильно похоже на Ваш случай. Полистал бы еще М.Б. Солодаря http://dwg.ru/dnl/2875 А затем спросил бы у IBZ - что он думает о крене фундаментов для вытяжных башен. Спросил бы еще AMS, если бы это было возможным. Основное - посмотрел бы по поиску - есть предположение, что они уже отвечали на этот вопрос. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 20
|
Таи, спасибо за ответ.
Солодаря листал, но там идет сбор ветровой нагрузки для расчета самой конструкции башни, о сборе нагрузки на фундамент ничего не нашел. Склоняюсь к тому чтобы брать ветровую нагрузку без снижения до 30%. По поводу нормирования я как раз и беру по п.6. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Если Вас волнует этот вопрос, то разумеется о снижении нигде не идет речи.
Окромя 7.4. Давление ветра на покрытые гололедом элементы следует принимать равным 25% нормативного значения ветрового давления Wo , определяемого согласно п.6.4. Offtop: Но здесь практически для расчета, чтобы не "замучиваться" достаточно без гололеда приложить 50% ветровой и будет тоже самое, так, кажется, утверждалось в одной из тем, но не настаиваю на этом факте. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
2.6. Расчет оснований по деформациям должен производиться на основное сочетание нагрузок;...- из СНиП по основаниям.
1.11. В зависимости от учитываемого состава нагрузок следует различать: а) основные сочетания нагрузок, состоящие из постоянных, длительных и кратковременных;...- из СНиП по нагрузкам. 1.8. К кратковременным нагрузкам следует относить:... ж) ветровые нагрузки... -из СНиП по нагрузкам. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 20
|
Цитата:
Вопрос действительно "слегка" волнует, так как получается довольно большая разница в площади подошвы фундамента Цитата:
А вообще интересно чем продиктовано, почему из-за веса гололеда снижают нормативную ветровую нагрузку? И еще - если нормативную ветровую снижать, то как быть с пульсациями, их оставлять без снижения? |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Цитата:
Во-первых, вероятностная основа расчета. Во-вторых, это совершенно точно объяснялось в одной из тем - но я забыл-с. Цитата:
п.6.7 вытекает из п.6.3 - а там все предельно ясно расписано, что за что цепляется. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет фундамента башни связи | Skameyker | Основания и фундаменты | 27 | 10.01.2014 14:29 |
Юмор 2010 | DEM | Разное | 2598 | 31.12.2010 23:18 |
Проблемма учета крена здания при его расчете | jie6e9b | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 08.02.2009 19:41 |
тупик в расчете фундамента | Forrest_Gump | Основания и фундаменты | 20 | 27.06.2008 19:05 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |