| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
вот надо бойкот утраивать под госзаказы и тогда таких ситуаций не будет, когда бюджетные объекты не строятся потому что экспертиза себя богами почувствовала. Да и совсем не понимаю зачем браться за проект на кабальных условиях без авансов, да еще с непонятными правилами игры, типо повезет не повезет с какими то там чиновниками(экспертизой), проще искать частные заказы или совсем не проектировать, а заняться какой-нибудь там торговлей, там меньше рисков получится всяко разно , чем открывать проектную контору и за свой счет оплачивать всем и вся, без гарантий получения прибыли.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Неоднократно уже писал - в Госэкспертизе в современном ее виде, никакого смысла нет. Разве что занять некоторое количество людей, да произвести отъем некоторого количества денег у застройщиков. "В Фонд Мира"
В СССР никаких специальных органов экспертиз не было. Но десятки лет успешно строили. Были только при отраслевых министерствах экспертные отделы или управления, которые проверяли самые крупные проекты. Ла и то только по самым основным удельным показателям. Разумеется, проекты проверяли - заказчики, подрядчики. Но по существу, а не по оформлению и "соответствию нумерации пунктов П87". Были и замечания, иногда толковые. Еще была "экспертиза Госстроя" - специалистов какого-то проектного института направляли в другой. И проверяли отк окрки до корки три наугад взятых проекта, до самых мелочей. К нам ездили, я сам на такие проверки ездил. Польза от этого была. А современную экспертизу организовали, когда вместо 2000 проектных организаций появилось целых 36000 шаражек, в которых и специалистов-то не найдешь. Но первоначально в Госэкспертизы набрали самых опытных проектировщиков и проверяли они всё, включая РД. При этом еще и помогая в ходе проектирования. И они туда шли потому, что были "лихие годы", а тут стабильная зарплата, да еще в будущем "государственная" пенсия. Для рядовых экспертов она небольшая, но гарантированная. И 5 лет прежней проектной работы зачитывались в стаж государственной службы. Такую экспертизу надо ликвидировать, это такая же опухоль наподобие СРО. Но кто же на это решится, очередной министр Минстроя, который ни ухом ни рылом в таких делах? Но потом сделали "финт ушами", изменив смысл термина "проектная документация", экспертизы РД смотреть (и отвечать) не стали. Да еще произошел массовый отток специалистов оттуда - как из-за возраста, так и из-за бессмысленности бурно имитируемой деятельности. Цитата:
Он: Я ни хрена не понимаю в том, что мы проверяем. Я: Я ни хрена не понимаю, почему вас до сих пор не разогнали, как Облархитектуру разогнали. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 8
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 295
|
Открою тайну. Ничего бойкотировать уже не надо. Проектные организации и так дохнут. И заки потихоньку начинают офигевать от того, что конкурсы по 3 раза проводят и никто на них не заявляется. В центре может еще не так заметно, а по селам и весям уже почувствовали. Так что теперь новая фишка - строим сразу, изыскания и проектирование на строителях.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 588
|
Цитата:
Если всплывает через 5-6 лет вероятность реализации, то "проект" включают в план финансирования, и заказывают уже РД по исходной шняге, в кратчайшие сроки и за минимальный бюджет. Качество - как повезёт. Вот от того и вылезают подобные перлы: "Но во время производства работ по устройству фундамента динамические испытания не прошли более половины контрольных свай". https://76.ru/text/gorod/66483670/ Сваи были заложены в П для удорожания окончательной стоимости. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 295
|
Цитата:
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Буквально на днях одному знакомому, с которым проект делаем, эксперт сразу заявил, экспертизу не пройдете, я вам такие замечания напишу, что вы их не исправите. Это что за новый тренд такой? По другому объекту было аналогично. Два раза сдавали проект, не сдали, хотя все было сделано в объеме рабочки. С деньгами распрощался, хотя убил на этот объект месяца 3. Заказчик похоже тоже доволен, платить не нужно никому за работу. Схема такая. Отдаешь в экспертизу проект, все эксперты на удаленке, ни с кем не поговоришь, почему его что-то не устраивает. Пишет замечания и отвечай как хочешь. Не правильно понял, твои проблемы. Заказчик на стороне экспертов - ты дурак. Вот и проектируй после этого...
Последний раз редактировалось Варанчик, 01.12.2020 в 02:30. |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Но зато отвечает "глава" за все - тепло, воду, газ, детсады, дороги. Везде нужны проекты, которые денег стоят. Нет проекта - нет шансов попасть в какую-нибудь программу финансирования. Вот и заказывают, заведомо зная, что оплатить не смогут. И это не только с объектами строительства, еще есть всякие "схемы", за которые платить надо. И пусть есть масса судебных решений типа "заплати Aragorn-у, сукин сын", а денег-то нет. Поэтому сейчас действительно лучше с муниципальными и региональными заказчиками не связываться вообще. И строители это поняли, потому и их по "тендерам" найти не могут. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 06.08.2012
СПб
Сообщений: 163
|
Цитата:
а вот про топить ради повторной - смутно представляю. Обычно они там все зашиваются (особенно под конец года или сезонно), да и повторная экспертиза стоит 30% от первоначального договора. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297
|
Цитата:
Цитата:
И, кстати, кто может объяснить, где у Содержания конец? Точнее в какой графе конца содержания нужно приводить: Цитата из п.8.1.5 "В конце содержания приводят общее количество листов документов, включенных в том." |
|||
|
||||
газ Регистрация: 29.06.2019
Сообщений: 70
|
Константин Д, все очень просто с этими ОД:
то, что Вы там пишите, а содержат они текст и таблицы, перенесите в ТЕКСТОВУЮ часть. И все. Это очень удобно. Спецификации - если Заказчик хочет их в ПД, то вот и написал бы это в Задании... Иначе и не нужны они в ПД. Если же на экспертизе еще и "достоверность сметной стоимости", то делается Ведомость объемов, ShaggyDoc и еще люди правильно же написали. Эта достоверность вообще тяжелое мероприятие. Отходняк, и опять все так, как ShaggyDoc написал, как бы Вам это не не нравилось. Госэкспертиза опасна. Кроме суда есть как бы еще варианты с ФАС и прокуратурой, это к юристам, но очень вряд ли... После получения отрицательного заключения вам останется только судиться или на повторную после отрицательного ----- добавлено через ~52 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~60 мин. ----- Цитата:
что говорит о том, что сделано было вовсе не то, надо ж ПД было делать |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Экспертиза дала 10 дней на исправление замечаний | baaba | Архитектура | 22 | 16.07.2014 05:10 |
Может ли специалист обладающий специальными познаниями составить заключение? | 9635299035 | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 17.09.2013 20:18 |
Кто апеллировал отрицательное заключение экспертизы? | baaba | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 01.02.2013 11:58 |