| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.04.2011, 10:54 | #1 | |
Определение собственной частоты в Scad
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 44
|
||
Просмотров: 7310
|
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Возможно, формула не учитывает продольную силу. При наличии сжимающей продольной силы частота уменьшается.
При наличии растягивающей - увеличивается.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 44
|
А как в формуле учесть продульную силу?
Во всех случаях частоты отличаются в 2 раза, может это ошибка Scada? Или, так как это консоль, то необходимо учитывать расчетную длину равную 2L? Последний раз редактировалось Алек., 04.04.2011 в 13:31. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
1. Можно заново вывести, задавшись нужными исходными. 2. Можно найти готовую формулу в литературе по динамике (колебаниям). 3. Возможно можно вычислить частоту по практическим методам в "РУКОВОДСТВО ПО РАСЧЕТУ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НА ДЕЙСТВИЕ ВЕТРА".
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 44
|
Ильнур, спасибо за диалог!
Руководство почитал, хорошая книга! На странице 157, формула 178 подходит для моего случая, но она полностью соответствует формуле, указанной прикрепленном файле (пост №1). Вопрос остался нерешенным. Хотел еще посоветоваться. В СНиПе 2.01.07.-85* Нагрузки и воздействия при выполнении условия h/d>10 необходимо производить поверочный расчет на вихревое возбуждение. Расчет на вихревое возбуждение приведен в старом СНиПе и в справочнике металлические конструкции В.В.Кузнецова. Правомероно ли пользоваться формулами отмененного СНиПа II-6-74? |
|||
|
||||
Инженер ПГС Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106
|
Цитата:
Заново вывести формулу не могу, маленьких серых клеточек не хватает. Готовые формулы есть в названном руководстве (формула 178 для периода), а также в справочнике Уманского (таблица 22.1 для однопролётной балки без нагрузок и таблица 22.10 для балки, нагруженной продольными силами). Посчитал первые частоты для стальной трубы 426х10 высотой 15 м по трём этим формулам, результат один и тот же. Но он сильно отличается от того, что считает КУСТ! Если кто-то подскажет, в чём причина такого расхождения, буду весьма признателен. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение остаточного ресурса сооружения через измерение частоты собственных колебаний | rybin74 | Обследование зданий и сооружений | 67 | 28.03.2012 11:00 |
Определение первой частоты собственных колебаний | ursula | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 13.03.2012 14:32 |
Определение Кзап устойчивости системы и усилий в элементах многоэтажного здания в SCAD | Den_martini | SCAD | 1 | 15.12.2009 01:19 |
SCAD определение усилий в элементе | Andrey.S | SCAD | 15 | 24.07.2009 10:39 |
определение центра масс здания в SCAD | vv | SCAD | 2 | 27.01.2004 11:59 |