| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 212
|
Подтверждаю - по длинной стороне плиты были круглые ямки. Так их наличие, не даст плите колебаться вверх, ударяя в стену или то, что швы по длинной стороне между плитами были заполнены бетоном, не особо спасает?
Ходил вчера в проектную организацию, спроектировавшую мне фундамент и пообщался с их специалистами. Они мне посоветовали поставить одну подпорку (типа колонны) под плиту посередине ребра, на которое зашла стена, да и то сказали, что это для излишней перестраховки, т.к. по их мнению, плита если и будет колебаться по вертикали, то только вместе и в жесткой связке с самой стеной и фундаментом. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
Промежутка после заливки сейсмопояса не осталось. ЭППС - 5 см., для теплоизоляции цокольного помещения. Вот эти участки на фото - Последний раз редактировалось Ack, 04.11.2016 в 16:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата:
Ну ладно. Вроде на улице праздник. А то можно было бы поговорить, круглые шпонки тут хороши, или надо было сплошную продольную..... Вы ведь вроде на юге страны строитесь? Такое утепление что там дает? Просто из любопытства... |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 212
|
А у меня сплошная нервотрепка и переживания из-за этих строительных ошибок и мне как раз очень бы хотелось поговорить, чтобы уже разрешить эти мучительные вопросы. Но терпеливо подожду окончания праздников)
100%. Я следил за этим и чтобы швы по длинной стороне плит были заполнены именно бетоном с щебнем, а не простым Ц/П раствором. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 212
|
Вот еще фото этих пригруженных стеной плит. Там лучше видно тот промежуток между плитой и фундаментом.
На первом фото - плита между осями 4 и 5. На втором фото - плита между осями 2 и 4. На третьем фото торцы этих плит, которыми они лежат на оси 4. |
|||
|
||||
обострение противоречий между субъективной и объективной составляющими Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 424
|
Цитата:
Не стОит переживать. Для КСС (коэфф. спокойного сна) усилить стену на воздействие горизонтальных нагрузок. Что я пропустил? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 212
|
Цитата:
Понял. Спасибо. Арматурной сеткой в штукатурке? |
|||
|
||||
обострение противоречий между субъективной и объективной составляющими Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 424
|
http://meganorm.ru/Index2/1/4293848/4293848782.htm
По принципу на л. 2 и 30. Только из раствора М50 - М100 толщиной 30-40мм. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 212
|
sasha_, я хотел уточнить: в п.6.14.14., СП 14.13330.2014 сказано, что вертикальная арматура в штукатурных слоях, должна соединятся с антисейсмическими поясами. То, что указано в СП и вариант предлагаемый в серии, ссылку на которую Вы любезно дали - это различные решения? Не надо пытаться эти сетки связывать с АСП?
|
|||
|
||||
обострение противоречий между субъективной и объективной составляющими Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 424
|
Наверное, надо сделать по принципу как в серии из #49 на л. 48. Только не вгрызаясь в стену. Т.е. завернуть обойму на пол и потолок.
Последний раз редактировалось sasha_, 04.11.2016 в 22:27. |
|||
|
||||
обострение противоречий между субъективной и объективной составляющими Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 424
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 212
|
Благодарю. Съездил сегодня, сделал несколько фото проблемной стены. На первом фото участок стены в 3,60 м., между осями 4 и 5. На втором - 1,75 м., между осями 2 и 4.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 212
|
Доброго всем дня. Подскажите пожалуйста, если возникла необходимость выдолбить под потолком штробу в несущей стене для размещения воздуховода вытяжки плиты, то предпочтительнее ее делать шире, но менее глубокой или более узкой, но глубже, чтобы как можно меньше ослаблять стену?
Высота штробы - 50 см. Воздуховод должен быть 150 мм и поэтому можно: 1. заложить круглую трубу диаметром 150 мм. с размерами штробы - 200 мм ширины и 200 мм глубины; 2. заложить прямоугольную трубу размером 200*100, с размерами штробы - 250 мм ширины и 150 мм глубины; Или с учетом небольших размеров планируемой штробы, никакого ослабления несущей стены не происходит и можно выбрать любой вариант? Толщина стены 40 см. из керамзито-бетонных блоков. На фото ниже, красным выделили место предполагаемого размещения штробы. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Для стены оба варианты не критичны, ослабление будет, но особо оно не повлияет на стену, другое дело опирание плиты, лучше штрабу сделать 200х200 и желательно чтобы она попала в пределах пустоты плиты, если конечно плита пустотка
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 212
|
Плита не опирается на стену с того края где проходит вентканал. На фото ниже, выделил место с опиранием плиты и местом под вентканал.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как решить опирание угла несущей стены над гаражом | Leonid0503 | Железобетонные конструкции | 5 | 20.04.2015 19:22 |
Анкеровка монолитной ж\б стены в уже существующую монолитную фундаментную плиту | Ira_Mila | Железобетонные конструкции | 34 | 07.10.2014 20:50 |
Как анкеровать арматуру стены в плиту перекрытия | Roksan | Железобетонные конструкции | 5 | 19.06.2014 10:25 |
Расчет несущей способности ж/б стены | aleksej | Железобетонные конструкции | 13 | 15.05.2009 16:19 |
Scad. Смещение несущей стены от оси через жесткие вставки. Как это сделать? | kinohd | SCAD | 7 | 10.05.2009 19:13 |