|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
не вижу противоречий в моих рассуждениях, принцип такой или делаем правильно или ни как, если в краце
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
Цитата:
Остальное - дело техники. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 07.02.2021 в 23:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 821
|
у них там вопрос не технический, а юридический. ищут лазейки в законе
|
|||
|
||||
Ощущение, что попал на форум юристов, а не проектировщиков... Что ты за проектировщик, если косяки в КР увидеть не можешь? Тебе дали сечения и расчетную схему - действуй! Есть где-то сомнения - уточни. Чего сопли-то жевать? Уверен, что косяк - докажи, а не уверен не пиговори
|
||||
|
||||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Пиговорить - не мешки ворочить.
Сечения дали - это конечно, есть же ВЭ и ТСМП. Безусловно. Расчетную схему дали - это хорошо, но что есть "расчетная схема"? Это схема? Где указаны шарниры/нешарниры? А где нагрузки, их сочетания? В т.ч. динамические - пульсация, сейсмика, технологические? Не "расчетную схему" надо, а том расчетов. Для правильного расчета ФС нужно брать разные сочетания. Для правильного расчета ферм надо брать разные сочетания. Для правильного расчета узлов ГСП-ферм надо знать моменты в узлах. И т.д. Это не шашкой махать. Вы похоже очень лихой разработчик КМД. Старый Дилетант Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Насчет ответственности - в СП70 прямо и однозначно написано: Цитата:
КМ должон быть. Таков порядок трехступенчатой разработки металлических конструкций в РФ. ПД - для оценки безопасности и стоимости в целом, КМ - для подробнейшей (а не тяп-ляп а-ля АС, как многие сейчас мухлюют) детализации, КМД - просто раздербанивание на марки и позиции для изготовления и сборки. Прокурор скорее не оценит лихость и черезмерную смелость "героев КМД" - после обрушения с жертвами не медали раздают.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 08.02.2021 в 07:40. |
|||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Обалденный документ. Первый раз вижу - когда успели..
Правда, он не входит в обязательные. Тем не менее: Цитата:
На деле так не получится оформить. КМД есть, но его нет.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Зачем? Теперь каждый птушник будет говорить о том, что он как два пальца обссать сварит 36 метровый пролет в грязи на откосе у котлована?
----- добавлено через ~3 мин. ----- в 90% нельзя, т.к. КаэРы в массе своей херь полная непонятная часто для осмысления того, что человек там силился родить за плошку риса.... традиционное натягивание совы на глобус.... оставшиеся 10% КРов сделаны как рабочка - ПД на Р в штампе махни и на тебе рабочка. ----- добавлено через ~5 мин. ----- суть документа развязать грязные руки - лепите на здоровье
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Потому что бывают простые МК, которые как раз целесообразно напиливать на месте. Площадочку там, кронштейники под кабели и хрень всякую. Не на заводе ж заказывать.
Цитата:
Во-вторых, птушник не один будет решать, какого он уровня: Цитата:
Цитата:
К слову, у автора Заказчег возможно как раз собирается на краю котлована пилить, судя по пазишн.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Министерство труда и магии Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,317
|
В ходе размышлений над вчерашними обсуждениями и приведенными выдержками из нормативов + обзовном людей которые возглавляют проектные конторы. У меня получилось три решения : 1. Если заказчик(подразумеваю изготовитель) хочет ,чтобы у него не было проблем и я разделила с ним ответственность , выполнить КМ в стадии "Р" , если КР прошел экспертизу , то КМ скорее всего можно делать просто инженеру без СРО. Потом по нему соответственно КМД. 2. Заключить договор , где пунктом будет стоять , что я как исполнитель работаю по предоставленной документации от заказчика и не несу ответственность за несущую способность и надежность здания. (это если жалко денег на км). 3 . Просто оставляю штамп пустым без фамилии и подписи. Критика решений разумеется приветствуется.
|
|||
|
||||
Министерство труда и магии Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,317
|
почему нельзя? можно тогда просто сослаться "работаю по предоставленной документации " или пойти подумать еще над этим пунктом. Просто договором можно прописать что я продаю разработку марок по КР и только , в соответствие со стандартом КМД конечно. Но никак не беру на себя все недостатки от несовершенства системы.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Ильнур, как показывает практика - у всех ведь неиллюзорный восторг вызывают какие-либо послабления.... ведь можно делать дешевле=хуже....
не дочитал до конца....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Автору Заказчик сказал: "Какая тебе разница" - см. п.20. Аналогично на вопрос заказчега "что это за пункт" автор ответит: "какая тебе разница", отчего Заказчик офигеет так, что сразу же и подпишет.
Ктара Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075
|
Тема конечно "веселая", но у меня в пятницу прошлую был разговор с ПТО одной монтажной компании. Так вот они разработали КМД по КМу(все по феншую), а надзор глядел в КР и нашел разницу между отметками площадки всего ничего 200 мм. Шум, гам - как итог будут признаны виноватыми разработчики КМа.
|
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608
|
Цитата:
Добавили: Цитата:
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
по остальным на Вашей совести, лично я не берусь за проекты в которых будет допущена сознательно ошибка, а если в КР есть косяки то они будут продублированы в КМД соответственно.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ваши сканы, наша обработка и перевод в DJVU. | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3796 | 25.03.2024 15:20 |
Сбор нагрузок на перемычку "в стадии эксплуатации" | gad | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 07.02.2017 08:48 |
Сколько по количеству ПОС-ов можно разработать для общеплощадочного стройгенплана? | M_SAM_S | Технология и организация строительства | 3 | 05.06.2013 07:41 |
отличие чертежей КМ на стадии П и на стадии Р | Металл | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 28.11.2011 15:56 |
Расчеты на стадии "Проектная документация" | Nick Kononenko | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 15.11.2011 16:49 |