|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.04.2021, 17:39 | #1 | |
Соединение монтажного стыка нижнего пояса фермы из ГСП на прорезной фасонке с накладками
Регистрация: 27.11.2019
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 7906
|
|
||||
Регистрация: 27.11.2019
Сообщений: 5
|
Цитата:
|
|||
|
||||
В Вашем случае нет никаких предпосылок к равномерному распределению усилия вдоль шва, 4 шва учтены.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Что-то тут не то. По самому плохому варианту несущая способность 1 см шва, выполненная электродом Э42А составляет N=1850*0,7*0,4=518 (кг).
При наличии 4-швов и при усилии 55 т длина каждого должна быть Lw=55000/(518*4)+1.0=27.6 cм. В приложении стоит размер 280 (мм), так что всё нормально. Хотя нет, в максимальную длину мы не вписываемся 85*4*0.7=238 (мм), надо тщательнее считать. Последний раз редактировалось IBZ, 22.04.2021 в 20:56. |
||||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
|
|||
|
||||
По металлу границы сплавления может быть даже меньше Rwz=0,45*Run/γm =0,45*3750/1,050≈1605 (кг/см^2). Но вот только по границе сплавления делать расчёт приходится достаточно редко.
|
||||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Цитата:
Или, как вариант, увеличить количество швов. Сделать фасонку крестом. Или добавить в расчтет длину шва по заглушке. Пусть он и на срез работает, но какой то вклад даст. Там, как я понял, не хватает то немного...
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Из-за того, что тут наблюдается превышение максимальной длины шва, посление сантиметры продольного шва и швы на заглушке считаются нерабочими .
|
||||
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
Данный вариант мне больше нравится)
Есть же такое, если узел выглядит хорошо, то он так и работает) Здесь какой-то огромный путь передачи усилий: с трубы на швы, со швов на фасонку, с фасонки на другие швы, со швов на другую фасонку. Может так и делают, но глаз не радуется =) |
|||
|
||||
Регистрация: 27.11.2019
Сообщений: 5
|
Мне кажется этот вариант для стыковкив в заводских условиях больше подходит, а на строительной площадке трудно выполним, стенка пояса фермы 4 мм, могут пропалить. И еще нужно применять тогда уголки с 09Г2С а это новая мелкая и сложная позиция в спецификации (тут трубы из 09Г2С найти толком не могут, куда еще и уголки).
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
Как мне кажется сделать фасонку крестом в данной ситуации самый оптимальный вариант. ----- добавлено через ~2 мин. ----- В этом варианте, как мне кажется, проблема с длинной шва тоже стоит. Последний раз редактировалось engin, 23.04.2021 в 08:32. |
|||
|
||||
Вообще-то проблема тут не в сварке - берем "какой положено" электрод Э50A (см. таб. Г.1 СП 16.13330.2017) у которого Rwf=2200 (кг/см2) и этого вполне хватает, чтобы уложится в максимальную длину, учитываемую при расчёте. Проблема, скорее всего, в расчёте самой фермы - тут не учтены изгибающие моменты от расцентровок примыкания раскосов к поясам, которые по опыту ухудшают работу на 15%-20%. Так вот, при таком раскладе сечения поясов однозначно не пройдут . Получилось сцентрировать раскосы? Возможно, но очень сомнительно - у меня этого не вышло ни разу.
|
||||
|
||||
Регистрация: 27.11.2019
Сообщений: 5
|
Цитата:
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
студент Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 205
|
по второму варианту с накладками делали несколько раз 18 м фермы (3 снег, шаг 4 м) для строительства у условиях "чистого поля". Варили электродами, пояса 4 мм. Вопросов не было. При нормальных руках 4 мм не прожгли. Стык верхнего пояса через пластины, как в фермах "Молодечно". Собирали на площадке, стягивали полуфермы и варили. От подрядчиков вопросов не было. Конструкции в эксплуатации более 5 лет. Только у меня средней стойки не было.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.11.2019
Сообщений: 5
|
025h оговорено в п. 4.2.8 из Руководство по проектированию стальных конструкций из гнутосварных замкнутых профилей. Согласен в СП стоит жесткое требование, в ДБН иная формулировка.
|
|||
|
||||
Ссылка на руководство 1978 года, не являющееся нормативном документом, это сильно . Впрочем если проектирование идет по ДБН, то ничего возразить не могу - не знаком.
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Усиление нижнего пояса металлической фермы | Jull | Металлические конструкции | 25 | 07.12.2019 14:14 |
Расчет крепления нижнего пояса фермы ГСП по типу "Молодечно" к колонне сбоку | Жека ЦПП | Металлические конструкции | 11 | 10.04.2018 19:51 |
Расчетная длина нижнего пояса фермы | Antoxa1305 | Металлические конструкции | 8 | 26.02.2018 15:29 |
Расчет количества болтов во фланцевом соединении нижнего пояса фермы. | МСА | Металлические конструкции | 16 | 28.03.2016 23:30 |
Какой может быть гибкость верхнего пояса фермы в моем случае? | nikolay2 | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 05.08.2012 15:48 |