| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Литература по методам расчета, заложенным в ANSYS Workbench

Литература по методам расчета, заложенным в ANSYS Workbench

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.12.2012, 15:47 #1
Литература по методам расчета, заложенным в ANSYS Workbench
Bad_Wolf
 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 41

Пишу обзор литературы на тему платформы Workbench, но нигде не мего найти ничего про заложенные методы решения, везде написано что это МКЭ и все. Помогите, дело срочное
Просмотров: 5744
 
Непрочитано 26.12.2012, 16:43
#2
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Tак Workbench в основном использует решатель APDL или AUTODYN, вот по ним и ищите литературу
 
 
Непрочитано 26.12.2012, 18:18
#3
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,149


palexx, не путайте молодежь. apdl это не решатель... и autodyn- просто модуль.

вопрос очень неконкретный. именно в wb или классике также?
мкэ в варианте перемещений
методы решения систем уравнений = прямой разреженный и итерационный.
в гугле найдите pdf теоретических мануалов ansys.
соответствующие доки на русском есть для классики только.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2012, 18:27
#4
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
palexx, не путайте молодежь. apdl это не решатель... и autodyn- просто модуль.
Ну извините, может не так выразился. WB лишь интерфейс, использующий решатель классического ANSYS APDL или же решатель модуля autodyn для расчетов в случае высокоскоростного нагружения.
СергейД, так правильно?
 
 
Автор темы   Непрочитано 27.12.2012, 06:07
#5
Bad_Wolf


 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 41


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
вопрос очень неконкретный. именно в wb или классике также?
Именно воркбенч
Bad_Wolf вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 07:35
#6
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,149


дело в том, что в wb реализованы несколько иные решатели= результаты немного отличаются.
в любом случае нужно читать теор мануал. там достаточно. мне страницы указать?
СергейД вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.12.2012, 13:15
#7
Bad_Wolf


 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 41


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
дело в том, что в wb реализованы несколько иные решатели= результаты немного отличаются.
в любом случае нужно читать теор мануал. там достаточно. мне страницы указать?
Теор материал по воркбенчу более менее нашал только в Бруяке В.А.. так что если знаешь другой материал, то можешь и страницы указать
Bad_Wolf вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 14:04
#8
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,033


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
дело в том, что в wb реализованы несколько иные решатели= результаты немного отличаются.
Сергей Иванович. Статический анализ WB использует в чистом виде решатель классического Ansys. Или Вы что-то другое имели в виду?
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 20:35
#9
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,149


не в чистом. результаты отличались. проверьте сами.
как я понял, в сопряженные градиенты добавлены идеи p-метода.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 20:55
#10
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,033


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
не в чистом. результаты отличались. проверьте сами.
как я понял, в сопряженные градиенты добавлены идеи p-метода.
Да я как раз разбирал WB. Хитростей не увидел. Мб плохо смотрел конечно, но ничего кроме сформированного input файла на APDL не увидел. Результаты запуска в классике и wb не отличались совсем.
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 21:02
#11
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,149


в 7.0 точно отличались на проценты...
ну нет так нет. и слава богу.
но в презентациях дилеров встречал (ссылок искать некогда) отличие по временам счета от APDL на порядок ценой понижения точности
(мб они eqslv,pcg,1e-4 ставили?
надо бы Дмитрия Фролова Спросить...

2 wolf
а страницы я укажу, если на Вы и пожалуйста.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 21:29
#12
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,033


Мне кажется что результаты отличаются только из-за постпроцессора.
Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
мб они eqslv,pcg,1e-4 ставили?
Не.. не... там в инпуте все настройки решателя видны как на ладони.
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 22:32
#13
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,149


почитал мануал. действительно прямо сказано, что решатели те же.
видимо замеченное некогда отличие объяснялось нетождественностью типов, опций или формулировок элементов.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2012, 09:37
#14
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,663


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
дело в том, что в wb реализованы несколько иные решатели= результаты немного отличаются.
в любом случае нужно читать теор мануал. там достаточно. мне страницы указать?
Он имеет в виду что когда вы сохраняете модель в воркбенче - идете в папку с временными файлами и находите там обычный текстовый apdl файл (ds.dat по моему). Который может быть считан в классическом ансис. Там же установлены все решатели и проч. То есть по сути воркбенч это интерфейс к классике, при этом если классики у вас нет на компе, то она все равно инсталлирована и залочена. Считает таки классика.
Результаты могут отличаться потому что настройки разные когда вы строите модель. Но при считывании ds.dat классикой по моему различий нет
Поэтому я бы на поставленный вопрос ответил так - вся литература есть в справке классического ансис (включая теорию, математику элементов и так далее).
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 13:20
#15
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


результаты могли отличаться из-за команд вроде AVPRIN, AVRES или того же POWERGRAPHICS
или Weak springs там свои 5 копеек вставили. вариантов на самом деле много
Фролов Дмитрий вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Литература по методам расчета, заложенным в ANSYS Workbench

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 260 20.08.2022 07:56
Помогите найти РД по расчетам на прочность 1enin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 08.11.2013 11:50
Необходима литература для расчета ливневой канализации nikos85 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 06.10.2008 19:25
Литература для расчета фундаментов (кроме СНиП) lilka Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 30.05.2008 13:07
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. ki Разное 120 19.09.2007 09:05