|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер ПГС Регистрация: 17.01.2006
Москва
Сообщений: 116
|
Кому интересно чем это вся история закончилась могу сказать, что сделали независимую доп.геологию которая показала полное несоответствие изначальных геологических изысканий... не совпали и отметки слоев, и сами характеристики грунтов...да че там характеристики,вообще колонка геологическая другая... вот так вот ... так что для меня проектирование этого фундамента начинается заново)))
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Извиняюсь, что поднимаю старую тему (если что - модератор поправит)
Имеется следующая геология с поверхности - 1,2м насыпного грунта, под ним до глубины 8-8,5 м -суглинки аллювиальные мягкопластичной и текучей консистенции (Е от 4до 12 МПа), под ними - гравийный грунт с супесчаным текучей консистенции заполнителем до 35% в выводах геологи рекомендуют сваи-стойки с опиранием на гравийный грунт с Е>50МПа. Допускаемую нагрузку на сваю 30х30 дают 50т. а как же СП по свайным фундаментам "К сваям-стойкам следует относить сваи всех видов, опирающиеся на скальные грунты, а забивные сваи, кроме того, - на малосжимаемые грунты.....К малосжимаемым грунтам относятся крупнообломочные грунты с песчаным заполнителем средней плотности и плотным, а также глины твердой консистенции в водонасыщенном состоянии с модулем деформации >50МПа."? Да и без СП не верится, что такая свая будет работать как стойка. Подскажите, как быть - считать сваю как висячую в гравийном грунте, но где тогда брать сопротивление по боковой поверхности? Или, не заморачиваясь, поверить геологам? |
|||