|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
Что то у Вас ребята селедка под шубой не той системы и соус горячительный тоже))). Не так зашло))).
ГОСТ - конкретные требования к продукции. СП - понятия и рекомендации к действию, как эти конкретные требования выполнить. Т.е. больше воды чем в ГОСТ. В наши СП горячо любимые без пособий не въедешь. А какие такие 80 метров?
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.11.2021
Сообщений: 61
|
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
st0957, тогда в любой геологии должен быть коэф. консолидации. Ведь в любой геологии есть суглинок с IL>0,5.
Вообще слышал, что в дорогах это обычное дело. Там наверрое делают его сразу. Или заказывают сразу.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 17.11.2021
Сообщений: 61
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Коэффициент консолидации определятся только испытанием? По этой формуле его определять нельзя? Или его определение - дело геологов, а не проектировщика?
----- добавлено через ~10 мин. ----- Почему IL >0,5? В нормах указано про Sr>=0.85? Последний раз редактировалось ingt, 08.01.2023 в 21:12. |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Предварительно, наверное, можно. Хз. Я как-то аж три формулы находил предварительные. Или таблицы. Не помню уже.
Вживую коэф. консолидации мне ни разу не удалось отвоевать. Но и объекты были несерьёзные.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 17.11.2021
Сообщений: 61
|
Цитата:
однако, минималка для плохих геологов определение физических свойств и гранулометрического состава грунтов они не видят дальше так как у них нет понятий для чего вообще в проектировании нужен cv и прочее...поэтому если им не сказать (поэтому испытания ГОСТ 12248.4—2020 нужно иметь ввиду в тех задании). они благополучно сделают физику оставять 100 грамм для архива и выкинуть весь керн. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.11.2021
Сообщений: 61
|
введите а гугле coefficient of consolidation as a function of liquid limit там среди прочего есть https://www.researchgate.net/publica...s/figures?lo=1 и рисунок
там дана заисимость верхнего предела консолидации от верхнего предела текучести LL. К примеру переформованный грунт с IP 40 будеть иметь Cv 10 в минус 7, те. будет нестабилизирован. |
|||
|
||||
Верно ли утверждение: любой глинистый грунт будучи замачиваем при поднятии уровня грунтовых вод всегда достигнет состояния, когда Sr>=0.85?
|
||||
|
||||
Вопросы по вложениях.
Последний раз редактировалось ingt, 28.03.2023 в 20:05. |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Сам это не считал.
Но думаю, что надо. Получается, что это учёт сдвига в слоях основания под подошвой. Возможно, это как-то влияет. Но у вас не такой грунт скорее всего. Ведь иначе вы бы сделали замену грунта. По несущей способности обычные фундаменты обычно проходят с огромным запасом. В любом другом случае это значит нюансы, требующие мероприятий. Короче говоря, если угадал про грунты, то пройдёт и так и этак с запасом. Если с запасом не пройдёт, то как прошли прочие проверки ? Крен, неравном. осадки и т.п. Вероятно эксперт вас там наказывает за не замену слабого грунта. Секс тогда должен состояться, так считаю. ...................... На первой картинке видимо учёт сдвига на прочность. Активное давление ещё называют давлением предельного равновесия. Это когда клин грунта уже начал сдвиг по призме обрушения вниз, и вот дошло дело до среза. То есть клин сдвинулся, на сдвиг ушли какие-то силы, призма что-то начала держать за счёт сдвига, и давление на бок - активное. Это самое маленькое из боковых давлений, поэтому его очень любят прикладывать в запас везде, где хотят учесть его положительный вклад в расчёт. То есть меньше давление уже не будет. Тогда условно применив такое упрощение в запас, можно считать кубик на плоский сдвиг так. Слева 2 активных давления, справа 1 активное давление и нагрузка. Нагрузка упирается в грунтовый клин и начинает его выпирать. Давление на бок проходит величины от активного до пассивного, при этом проход значения 2 активных, покоя, пассивное, выпор клина. Видимо активное давление в СП в 5.7.14 принимали из этих побуждений. А ведь могли взять больше. Но в запас взяли меньше. А в 5.7.12 пассивное - это выпор клина наверх. Тютельки. У меня сейчас главспец. несмотря на СП считает тоже активное там в запас по армированию. И я его хорошо понимаю. Но из-за тютелек часто подпорную стену просто негде разместить. Тогда приближаемся к опасной черте и берём пассивное давление. Или реактивное до пассивного, такое какое грунт ответит.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 29.03.2023 в 17:40. |
|||
|
||||
Пассивное не из предельного равновесия определяется?
Цитата:
Реактивное - это что? 4-й вид давления? Последний раз редактировалось ingt, 30.03.2023 в 11:02. |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
У меня всё горит. Почитай про давления. На форуме много всякой дичи.
Пассивное - реактивное - (и вот тут иногда тоже применяют активное давление незаконно в запас, ведь оно же тоже будет) /// а напротив давит // покоя - активное . Реактивное = 3 закон ньютона противодавление. Давишь пальцем, а пальцу больно. Назначаешь коэф. постели или объёмники = реактивное. Коэф. постели есть в СП 24 прил. В или Г, но это всё ругают. Предельное равновесие клина с 2 сторон. С пассивной и с активной. У активной стороны- давление покоя переходит в активное.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Принимают его со стороны пассивного и вместо пассивного, как упрощенный расчётный приём в запас, так как пассивное держит в 10 раз больше.
Но можно и не в запас принимать пассивное по СП. Предельное равновесие это граница. Пассивное - выпор. Покоя - активное.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Почему активное - это предельное, а пассивное - нет, если оба давления определяются из условия предельного равновесия?
|
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Не предельное. Запредельное. Предел - околосреднее давление между покоя и активным. СП 22, там есть график и как считать это.
Пассивное - предельное.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Активное - это "давление предельного равновесия" (оно же "запредельное"), а пассивное - просто предельное. Так?
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как определить техническое состояние конструкций в целом? | АрхС | Обследование зданий и сооружений | 28 | 09.08.2018 17:47 |
Как определить профиль усиления металлической балки.. | fyzest | Металлические конструкции | 4 | 10.04.2018 13:00 |
Определение грунтов в водонасыщенном состоянии. | Tanga83 | Основания и фундаменты | 3 | 08.08.2011 05:21 |
Тиксотропные грунты | julichka | Основания и фундаменты | 19 | 22.09.2010 11:24 |
Что делать если в сейсмическом районе опирание нижних концов свай приходиться на глинистые грунты с показателем текучести Iэль > 0,5 | Марина Савина | Основания и фундаменты | 27 | 09.07.2010 20:52 |