[Om81]

Подскажите, плиз...
Основанием ленточного сборного (ФЛ) фундамента 2-эт. общественного здания служит песок пылеватый, средней плотности, влажный и водонасыщенный, слабопучинистый, плотность - 1.93 г/см3, С=0.004 МПа, фи=30 град., Е=18 МПа... Высокие грунтовые воды (примерно 1-1.4 м от поверхности).. Стена подвала - бетонные блоки (ФБС)
Вопросы такие:
1. Нужно ли в данном случае предусматривать армированные пояса в уровне низа и верха стен фундамента, и в каких вообще случаях они нужны? То же самое хочется узнать и про сетку в гориз. швах между блоками в районе пересечения стен (или углов)..
2. Какие есть современные способы защиты подвала от грунтовых вод, в том числе с напором от ур. пола подвала ок. 0.5 м... Слышал, что ранее использовавшееся решение с рубероидом (или техноэластом?), защищенным стенкой из кирпича, -давно неактуально(?) якобы кирпич в воде, особенно выше ур. промерзания, рассыпается за несколько лет.. Воды неагрессивны к (железо-)бетону, но слабоагрессивны к углеродистой стали.
Заранее спасибо)

[Vlad®]

:arrow:
[ATTACH]1129917614.gif[/ATTACH]

[Vlad®]

техноэласт будет, несомненно, лучше хотя бы уже потому, что его гибкость на брусе лучше.

[ATTACH]1129918023.gif[/ATTACH]

[Tserber]

Все вопросы с агрессией грунта, решаются применением бетона W6, если очень хочется W8. Нормальный бетон будет служить нормальной гидроизоляцией. А монолитный пояс в слабопучинистых грунтах не обязателен. Можно обойтись парочкой армошвов. [sm2103]

[Net]

Сообщение от om81 2. Какие есть современные способы защиты подвала от грунтовых вод, в том числе с напором от ур. пола подвала ок. 0.5 м...

В последнее время на слуху акватрон и гидротекс- можно использовать также и как добавку к бетону ,увеличивает водонепроницаемость до W6 и более.

[Vlamos]

При стенах из ФБС оклеечная ГИ наиболее правильное решение ИМХО.
Защитная стенка из кирпича вполне нормальна , можно заменить на листы асбестоцементные. А что Вас беспокоит морозостойкость прижимной стенки,ведь ее функция заканчивается после засыпки пазух и осадки грунта?

[Perezz!!]

http://tefond.ru/dla_spezialistov/gidroizolaz/

[Vlamos]

Тефонд хорош,но стоит сколько!

[Tserber]

Мне кажется что в таких грунтах обязательно делать водопонижение (дренаж и тд). Плюс СНиП рекомендует провести защиту от замачивания (поверхностный отвод воды). Влажный песок не лучший грунт. Я сейчас сам решаю, только в моем случае песок пылеватый, заиленный (в поиме р.Ахтуба). Там мы решили делать обвалование и насыпь всей площадки (вся площадка в зоне поводкового подтопления). [sm800]

[Om81]

Спасибо большое всем, кто ответил!

А монолитный пояс в слабопучинистых грунтах не обязателен. Можно обойтись парочкой армошвов

- А парочка - это в самых полезных местах - над подушкой и на обрезе фундамента? И в каких обычно монолитный пояс - в среднепучинистых.. и просадочных? А вот еще сетку в углах пересечения фунд. стен кладут.. в одном уровне -1 блок от верха - это по СНиПу где-то сказано (не нашел) или просто традиция? :roll:

При стенах из ФБС оклеечная ГИ наиболее правильное решение ИМХО. Защитная стенка из кирпича вполне нормальна , можно заменить на листы асбестоцементные.

А Техноэласт - это оклеечная или все-таки наплавляемая? Или это одно и то же?) Под него в качестве грунтовки что нужно?..

Мне кажется что в таких грунтах обязательно делать водопонижение (дренаж и тд). Плюс СНиП рекомендует провести защиту от замачивания (поверхностный отвод воды). Влажный песок не лучший грунт. Я сейчас сам решаю, только в моем случае песок пылеватый, заиленный (в поиме р.Ахтуба). Там мы решили делать обвалование и насыпь всей площадки (вся площадка в зоне поводкового подтопления)

- а у нас Волга под окном)) Только город - Дубна.. Дренаж вроде решили делать.. А какой СНиП рекомендует?..

[v_alex]

в сейсмических районах монолитный пояс обязателен и горизонтальная гидроизоляция должна быть из ц.п. раствора :!: ... так, что еще необходима сейсмичность площадки строительства для принятия решения...

[Om81]

Сообщение от v_alex в сейсмических районах монолитный пояс обязателен и горизонтальная гидроизоляция должна быть из ц.п. раствора :!: ... так, что еще необходима сейсмичность площадки строительства для принятия решения...

Ну, о сейсмичности Подмосковья думать пока рано) А про горизонтальную г/и из (жирного) ц-п р-ра где сказано?

[v_alex]

Сообщение от om81 Ну, о сейсмичности Подмосковья думать пока рано)

ну я сужу со своей колокольни... у нас сейсмика 7 баллов... а площадки строительства 8 баллов...

Сообщение от om81 Ну, о сейсмичности Подмосковья думать пока рано) А про горизонтальную г/и из (жирного) ц-п р-ра где сказано?

СНиП II-7-81* пункт 3.17...

кстати верхний монолитный пояс необходимо выполнить просто хотя бы, что бы выровнять поверхность...

[Om81]

Сообщение от v_alex ну я сужу со своей колокольни... у нас сейсмика 7 баллов... а площадки строительства 8 баллов...

А у Вас - это где?..

[v_alex]

Сообщение от om81 А у Вас - это где?..

а это уже флуд... Новокузнецк

[Om81]

P.S... И еще вот.. запутался, видимо нельзя на работе задерживаться).. Целый вечер не могу понять фразу:

гаммаIIштрих - осредненное расчетное значение удельного веса грунтов, залегающих ниже подошвы фундамента (при наличии подземных вод определяется с учетом взвешивающего действия воды), кН/м3 (тс/м3);

- это СНиП 2.02.01-83*, пункт 2.41.
У меня с подошвы как раз начинаются грунтовые воды (вниз))... Так что и как мне считать с учетом взвешивающего действия воды?.. Допустим, попадает туда только один грунт - тот самый пылеватый песок.. Есть плотность частиц грунта, плотность грунта, плотность сухого грунта, пористость, коэф. пористости, степень влажности, природная влажность... :shock: ...
То есть, чтобы получить объемный вес грунта с учетом взвешивания водой, нужно отнять от плотности об. вес воды (1)... Но ОТ КАКОЙ ПЛОТНОСТИ? :-) И какие при этом остальные параметры берутся во внимание?)))

[SV]

По вопросам гидро и теплоизоляции рекомендую посмотреть книгу "Гидроизоляция подземных и заглубленных сооружений при строительстве и ремонте" А.А.Шилин, М.В.Зайцев, И.А.Золотарев, О.Б.Ляпидевская. Тверь-2003г. В которой приведены различные технические решения, данные по различным материалам и сравнение их свойств. Купил я ее в Москве.
По поводу арматурных поясов и армирования стен в местах пересечения см. Справочник проектировщика "Основания, фундаменты и подземные сооружения" п.4.3.2.

[Om81]

И Вам спасибо. попробую найти эту книгу и очередной справочник.. Может быть, в электронном виде где есть..(?)

[Yuriy]

Хочу присоедениться к обсуждению.
Опыт обследования зданий на капремонт показывает, что с фундаментами лучше нешутить. И не зависимо от грунтовых условий, следует учитывать возможную вариацию качества работ нулевого цикла и строительно-монтажных работ.
Соглашусь с рекомендациями по сейсмике - они все возможные огрехи в обычном строительстве скрашивают. В самой же сейсмике это вопрос решается комплексно, но не всегда правильно, и все происходит по принципу:
- Дайте мне данные любого землетрясения я построю такое здание, которое его выдержит! и на оборот -
- Дайте мне любое здание я подбиру такое землетрясение, которое его разрушит! (И поверьте не всегда играет роль сила толчка, опыт обследования после землетрясений это подтверждает).
Поэтому мой совет - использование монолитной ж.б. подушки или монолитного ж.б. пояса по обрезу ленточного фундамента обязателен.
А еще желательно взять за правило устраивать монолитные пояса в карнизной части стен и тогда у Вас здание простоит положенный срок.
А по поводу сейсмичности в несейсмических районах - так это, с нашей интенсивностью воздействия на Землю матушку, вещь переменная, а качество строительства в несейсмических районах лежит намного ниже 5 баллов (хотя до 6-ти мы ничего не считаем).
По поводу гидроизоляции - вопрос решается от имеющихся финансов.

[v_alex]

2Yuriy... я никогда не дам гарантию, что мое здание выстоит в результате землетрясения... каждое землетрясение индивидуально и капризно как девушка... к каждой свой подход нужен... а теория изложенная в нормативных документах не актуальна... из опыта тех же землетрясений... :!: