| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Кому нужны гидротехники?

Кому нужны гидротехники?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.07.2009, 16:50
Кому нужны гидротехники?
Дмитрий_Leo
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 28

Добрый день дамы и господа, коллеги гидротехники. Четыре года назад я окончил институт по специальности гидротехническое строительство. Все это время я работал по специальности на должности младшего научного сотрудника. Занимался в основном мелиоративными гидротехническими сооружениями (обследование и реконструкция). В связи с нынешней экономической ситуацией в отрасли, держаться за эту работу нет никакого смысла. Я начал поиски нового места работы по специальности. Прошелся по базам данных вакансий, и оказалось что по всей Москве требуется неболее 10-12 специалистов в этой области, и основном уровня ГИП. В связи с этим я хотел бы обратиться с вопросом к коллегам имеющим диплом гидротехника: «В каких смежных отраслях строительства Вы смогли найти работу, но так чтобы она хоть немного пересекалась с проектированием гидротехнических сооружений?» Если у кого-то похожая ситуация то пожалуйста поделитесь опытом поиска работы!
Просмотров: 259095
 
Непрочитано 18.09.2018, 16:42
#361
Кочетков Андрей

Java/Kotlin backend
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,736


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Нам таких инфраструктурных проектов не хватает. Так же как и стратегического планирования на 10-20-30 лет вперёд.
Мы заняты более важными проектами - асфальт на плитку меняем и бетонные бордюры на гранитные...
Ну почему же?
У нас очень серьёзно подходят к планированию на 30 лет доходов членов правительства и крышуемых ими лиц.
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2018, 20:39
#362
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Да, смотрел где-то полгода назад передачу про эти великие китайские каналы. Им воды очень много где не хватает и они серьёзно и комплексно к этому подошли. Стройки колоссальные.

Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Нам таких инфраструктурных проектов не хватает.
Да с водой у нас, тьфу-тьфу, всё нормально. Все почти регионы обеспечены. Принципиально дефицитных региона 3-4 штуки.

Нам бы лучше экологией наших рек заняться. Установить надзор за каждым километром рек. Вот не знаю, можно со спутников, каким-нибудь лазерным спектрометром химический состав воды определять? Вот очень нужная технология была бы... А то сбрасывают пакости все кому не лень, а с нашими просторами объективно за всем уследить почти нереально...
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2018, 22:15
#363
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Да с водой у нас, тьфу-тьфу, всё нормально. Все почти регионы обеспечены. Принципиально дефицитных региона 3-4 штуки.
Ну это как посмотреть... С одной стороны да, наводнения...
А с другой...
В Дону воды становится всё меньше, Цимлянское водохранилище до отметки НПУ уже лет 30 не наполнялось ни разу.
В Волге - тоже дефицит, Каспийское море мелеет, т.к. водный баланс отрицательный.
В Ставрополье и Краснодарском крае - тоже не отказались бы от дополнительных водных ресурсов на орошение.
Говорят братский Казахстан в верховьях Иртыша водицы сверх нормы себе черпает - в результате водозаборы в Омске из воды торчат...
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2018, 14:47
#364
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


Климат становится суше. Особенно нехорошо, что становятся суше месяцы май-июнь-июль, когда растет урожай.
На Украине это заметно. Например, хороший дождь прошел в конце мая, а следующий - в конце июля или в начале августа. Вот тебе и урожай.
Например, дыни все жесткие, сухие и не сладкие - мало воды. Купить сочную сладкую дыню - как в лотерею выиграть. Если повезет найти продающего дыни с участка с поливом.
__________________
Участник Броуновского движения.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 10:07
#365
ntc


 
Регистрация: 16.07.2009
Тюмень
Сообщений: 15


Где то суше где то влажнее.
Если где то убыло, значит где то прибыло.
В УРфо, последние годы очень много осадков выпадает, осушительные и водоотводные канавы должным образом не обслуживаются, что усугубляет ситуацию с грунтовыми водами.
ntc вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2018, 10:52
#366
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
В Дону воды становится всё меньше, Цимлянское водохранилище до отметки НПУ уже лет 30 не наполнялось ни разу.
В Волге - тоже дефицит, Каспийское море мелеет, т.к. водный баланс отрицательный.
В Ставрополье и Краснодарском крае - тоже не отказались бы от дополнительных водных ресурсов на орошение.
Ну транжирить конечно не надо.
Тут, кстати, ещё интересный вопрос: сколько человек безвозвратно забирает из рек.
Я не думаю, что это много.
Население вообще почти не забирает. Вернее что забирает, то и отдаёт со стоками (хорошо бы чтобы очищенными)
Промышленность обычно тоже отдаёт всё что забирает.
Обычно полив и с/х относят к безвозвратным, но и это под вопросом. Вода попадая в грунт, куда девается? Не в реку разве? Часть испаряется, но вряд ли испарившаяся уносится в Америку. Думаю дождями большинство испарившейся падает неподалёку. Вон, жители у Волги знают, насколько у Волги дождей бывает больше, чем даже в 200 км от неё.

А по дефициту воды тут с другой стороны надо смотреть. В каких странах её больше чем у нас? Часть Южной Америки, Канада? Наверное всё. У остальных или примерно так же или меньше. А сколько жителей по всему миру не обеспечено чистой питьевой водой? Процентов 50? Или треть? У нас такие тоже есть, но это процентов 5-10 и они не обеспечены почти всегда из-за отсутствия инфраструктуры, а не рек.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2018, 10:35
#367
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Про Белоомут ничего не слышно? Может, фотографии есть что там с котлованом стало после того легендарного запланированного обрушения штунта?
Тут пишут, что в декабре всё закончат.

Гугл вот поймал удачный кадр. 29 мая дата снимка, если ему верить. Как раз видна упавшая стенка. С правого берега (на картинке с левого) это размыв или законная часть котлована? Или специально прокопали, чтобы сечение реки для пропуска паводка не сокращать?

А Багаевский и Нижегородский до сих пор проектируют/согласовывают? Вроде бы строить уже пора.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: БО.JPG
Просмотров: 170
Размер:	273.8 Кб
ID:	207021  
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2018, 11:09
2 | #368
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Про Белоомут ничего не слышно?
Ничего там не закончат. Генподрядчик, ФГУП «Атэкс», через которого прокачиваются все деньги на СМР, находится в состоянии банкротства. Соответственно, ни один реальный подрядчик, работавший на площадке (ФГУП «Атэкс» сам ничего не делает, это компания, учредителем которой является ФСО РФ и создана типа для контроля строек, финансируемых бюджетом РФ ), денег за работу и материалы получить не сможет, даже если Заказчик очень захочет их заплатить. Поэтому на площадке уже давно никого нет кроме охраны (чтоб бомжи забор в металлолом не утащили).
По факту: после эпичного "планового затопления котлована" так и не откачивали. По итогам промеров перед существующей плотиной (из ферм Поаре) которая ниже строящейся плотины - там размывы дикой глубины. Примерно то же (если не больше) должно быть около строящейся плотины. Но туда так никто так и не залез. Да и не хотят особо - а то ещё сильнее шум поднимется.
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Гугл вот поймал удачный кадр. 29 мая дата снимка, если ему верить. Как раз видна упавшая стенка. С правого берега (на картинке с левого) это размыв или законная часть котлована? Или специально прокопали, чтобы сечение реки для пропуска паводка не сокращать?
Нет, специально не копали - это размыв.
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
А Багаевский и Нижегородский до сих пор проектируют/согласовывают? Вроде бы строить уже пора.
Про Нижегородский ничего не знаю.
А про Багаевский "Проект" сделали, положительно в экспертизе со второй попытки получили. Это будет примерно такой же шедевр, как Белоомут.
Рабочки нет, и разработать её не успеют в нужном объёме в нужный срок. Учитывая внутренние проблемы компании-разработчика Проекта, можно только посочувствовать тому подрядчику, который ввяжется в эту стройку.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2018, 17:28
#369
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
А Багаевский и Нижегородский до сих пор проектируют/согласовывают? Вроде бы строить уже пора.
Вот про Нижегородский информация в СМИ
Цитата:
В 2017 году заключен государственный контракт на разработку проектной документации на строительство Нижегородского низконапорного гидроузла в два этапа.

На первом этапе проектирования разработана документация на строительство объектов подготовительного периода и реализацию мероприятий по инвентаризации необходимых земельных участков. К настоящему моменту Главгосэкспертиза России выдала положительное заключение на первый этап реализации проекта.

Второй этап, по которому ведется проектирование, охватывает строительство объектов основного периода и объектов инженерной защиты территорий.

Объем финансирования: 43 млрд. рублей.

Окончание строительства гидроузла запланировано на 2021 год.
Т.е. проекта основных сооружений гидроузла ещё нет и в экспертизу с ним ещё даже не заходили, а закончить СМР должны до конца 2021... Успеть в срок - нереально.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2018, 19:41
#370
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Ну, например полгода на допроектирвоание и экспертизу, ещё полгода на поиск подрядчика, на стройку 2 года остаётся. В принципе не так и мало, если навалиться посильнее. Вон, Крымский мост за сколько построили, а он, думаю, всё же посложнее гидроузла из плотины, водосброса и шлюза будет. ГЭС вроде не планируется.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2018, 21:11
#371
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Ну, например полгода на допроектирвоание и экспертизу, ещё полгода на поиск подрядчика, на стройку 2 года остаётся. В принципе не так и мало, если навалиться посильнее. Вон, Крымский мост за сколько построили, а он, думаю, всё же посложнее гидроузла из плотины, водосброса и шлюза будет. ГЭС вроде не планируется.
Не соглашусь
Мост - длинный. Его можно на 50 захваток разбить и каждую отдельным потоком строить.
А гидроузел не получится побить на такое бешеное кол-во участков производства работ, чтобы шпарить параллельно.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2018, 11:03
#372
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Ну гидроузел тоже не маленький. Можно независимо строить плотину, шлюз, водосброс. Даже отдельные элементы можно запараллелить. Сооружения-то по полкилометра, а то и более. Ничего не мешает одновременно строить все головы шлюзом между которыми 300 метров. Да и камеры тоже можно одновременно с головами. А скорее, даже нужно.
Вот с мостом сложнее. Как Крымский строили. Сначала временный. потом уже постоянные. И я так понял строили их последовательно. Секция за секцией, а не сразу 50 секций в разных местах.

Вот ещё про Нижегородский: https://nn.mk.ru/social/2018/10/24/s...2019-godu.html
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2018, 12:38
#373
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Ну гидроузел тоже не маленький. Можно независимо строить плотину, шлюз, водосброс. ....
Исходим из того что воды в реке нет?
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2018, 13:29
#374
kacugu

начинающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 893


Если верить картинке, то основные сооружения располагаются на о. Ревякский. Логично предположить, что работы по строительству шлюза и водосбросной плотины будут вестись параллельно (делаем перемычки, котлован, осушение - и работай не хочу).
Но 2 года - это нереальный срок. Даже если выполнены все подготовительные работы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Нижегородский гидроузел.jpg
Просмотров: 63
Размер:	375.6 Кб
ID:	207396  
kacugu вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2018, 14:01
#375
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Да там почти всё насухо построить можно. Единственная очередность, это перекрытие русла в конце. Сначала построить водосбросную плотину, потом уже только насыпать плотину, направив реку через эту плотину. А то того можно сразу всё строить.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2018, 17:13
#376
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
А то того можно сразу всё строить.
классная фраза
всё сразу херак и построить)))))
делов-то: несколько млн кубов грунта выкопать, столько же в плотину укатать, несколько сотен тысяч кубов железобетона заармировать/заопалубить/забетонировать, и тысячи тонн механического оборудования смонтировать и запусконаладить
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2018, 21:20
#377
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
классная фраза
Давайте будем последовательны. Началось всё с
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
гидроузел не получится побить на такое бешеное кол-во участков производства работ
Я пояснил, что там можно делать строить параллельно в сотни мест сразу. Строительная площадка километра 2 по одной оси и километра 3 по другой.
Теперь что не так?
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
несколько млн кубов грунта выкопать
На такой площади? Почему нет? Пригнать 3-4 десятка экскаваторов и самосвалов (да хоть сотню) побольше и копай хоть за месяц. Это не метро в конце концов, и не центр города, где много техники банально не уместится.
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
столько же в плотину укатать
Аналогично. Вон kacugu картинку скинул. Плотина километра 4 в длину. Много. Но что мешае разбить её на 40 отрезков по 100 метров со своим комплектом техники на каждом?
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
несколько сотен тысяч кубов железобетона заармировать/заопалубить/забетонировать
Если кран будет 1 на стройку, конечно можно и за 10 лет не построить. А если побольше взять? Или у нас в стране дефицит кранов и их выдают только по одному на стройку?
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
тысячи тонн механического оборудования смонтировать и запусконаладить
Оборудование тоже монтировать только по-очереди. Пока одну створку ворот не поставят и не наладят, вторую, которая должна быть в 300 метров от первой, даже сваривать нельзя начинать.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2018, 21:48
#378
kacugu

начинающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 893


Дмитррр, всё можно. Но на это "всё" денег не хватит. Объем финансирования: 43 млрд. рублей.
kacugu вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2018, 22:35
#379
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Дмитррр, ты демагогию кончай разводить. За два года гидроузлы не строятся. ПРОЕКТ разрабатывали 1,5 года. А землю рыть и бетон лить - это не бумагу в офисе марать!
Проект подготовительного этапа это
Проект основных сооружений ещё в экспертизе, что там за перлы - будем посмотреть (видимо на столько позорный проект, что даже по неофициальным каналам его выцепить не получается чтобы заценить).
+ Рабочки нету и даже не начинали её делать.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2018, 23:00
#380
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Аналогично. Вон kacugu картинку скинул. Плотина километра 4 в длину. Много. Но что мешае разбить её на 40 отрезков по 100 метров со своим комплектом техники на каждом?
Вы, простите, бетонную плотину так собрались делать или грунтовую ?
MrWhite вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Кому нужны гидротехники?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кому нужны "Виртуальные изделия" и "Виртуальные материалы"? Supermax AutoCAD 15 19.06.2009 01:45
Кому нужны машиностроительные проекты? PeP Разное 6 12.09.2008 09:47
Девочки, кому нужны!? Берем! Rost Разное 9 11.05.2007 12:06
нужны проекты высотных сооружений Gostushev Прочее. Архитектура и строительство 4 12.07.2005 13:19
Срочно нужны блоки унитазов и раковин... Grinzaid AutoCAD 2 12.07.2004 13:18