| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Одна половина дома на просадочном грунте, вторая на непросадочном, может ли быть такое

Одна половина дома на просадочном грунте, вторая на непросадочном, может ли быть такое

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.11.2019, 22:56 #1
Одна половина дома на просадочном грунте, вторая на непросадочном, может ли быть такое
kont
 
Регистрация: 19.08.2019
Сообщений: 2

Здравствуйте. Помогите пожалуйста советом кто сможет.
Ситуация такая. Получил на руки геологию для двухэтажного коттеджа. Было сделано 2 скважины. По 1-ой скважине, с поверхности лежит непросадочный суглинок, по 2-ой скважине - просадочный. Далее ниже оба эти суглинка сменяет глина. Прикрепил файлы на которых все видно. Стал внимательней читать геологию, в которой нашел, что характеристики просадочности были взяты из архивных данных той же конторы которая делала эту геоллогию. Только вот они архивные данные на которые они ссылаются принадлежат коттеджам находящимся очень далеко от данного места(другой коттеджный поселок). В данной геологии представлены компрессионные испытания только по первой скважине, а по второй нет, т.к. геологи сослались на архивные данные. Отсюда вопрос. Насколько это правомерно? Не должны ли были геологи сделать компрессию второго ИГЭ непосредственно этого участка, а не ссылаться на архивные данные да еще участка находящего далеко от этого. Отсюда вытекает то, что я засомневался, что второй ИГЭ действительно просадочный, тем более что расстояние между ИГЭ1 и ИГЭ2 как показано на геологическом разрезе всего 15м. Помогите пожалуйста разобраться.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 76
Размер:	162.9 Кб
ID:	219867  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 82
Размер:	208.3 Кб
ID:	219868  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 61
Размер:	172.5 Кб
ID:	219869  

Вложения
Тип файла: pdf 1.pdf (253.0 Кб, 7 просмотров)

Просмотров: 959
 
Непрочитано 11.11.2019, 03:44
#2
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 1,909


Цитата:
Сообщение от kont Посмотреть сообщение
Насколько это правомерно?
для здания пониженного уровня ответственности сойдёт. Тем более если за геологию заплачены копейки.

----- добавлено через ~13 мин. -----
В части описания посадочных свойств - записки сумасшедшего. Данные как бы есть, а воспользоваться ими в практических целях невозможно. По этой причине изыскания не соответствуют цели их проведения.

----- добавлено через ~20 мин. -----
________
ИГЭ-1 и ИГЭ-2 один и тот же грунт. Я бы ориентировался на свойства ИГЭ-2.
Но есть один момент:
Соотношение параметров ИГЭ-3 вызывает вопросы. А с учётом озвученного выше отчет приобретает облик сборной солянки (я очень придирчив к ИГ изысканим).
На рарезах показаны графики стат. зондирования. Где их результаты? Где сопоставление результатов стат зондирования с лабораторными данными?
__________________
ИВС 1924-1953, ВВП 2000-2029..

Последний раз редактировалось olf_, 11.11.2019 в 04:39.
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 11.11.2019, 04:23
#3
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,081


Цитата:
Сообщение от kont Посмотреть сообщение
Не должны ли были геологи сделать
Они должны были сделать то, что предусмотрено заданием на изыскания и договорными отношениями.
Нужна третья скважина для выявления истинной границы между ИГЭ 1 и ИГЭ 2. Можно разведывательную сделать.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.11.2019, 19:48
#4
kont


 
Регистрация: 19.08.2019
Сообщений: 2


Характеристики грунтов по результатам стат. зондирования указаны в таблице, она прикреплена (файл №1).
Скажите пожалуйста, возможно ли было определить то, что грунт просадочный без проведения компрессионных испытаний? Если нет, то по каким данным был сделан вывод о просадочности. Геологи ссылаются на характеристики просадочности полученные на участках, расположенных в 3-х километрах от данного участка.
kont вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2019, 12:06
#5
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 1,909


Цитата:
Сообщение от kont Посмотреть сообщение
Геологи ссылаются на характеристики просадочности полученные на участках, расположенных в 3-х километрах от данного участка.
Вот они и должны привести обоснование типа вся округа такая.
По мне что далее 30 м что 3 км разницы нет - такими данными можно пользоваться применительно (по аналогии) и только для предварительного анализа. Для принятия конечных конструктивных решений не годится.
__________________
ИВС 1924-1953, ВВП 2000-2029..
olf_ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Одна половина дома на просадочном грунте, вторая на непросадочном, может ли быть такое

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отваливается штукатурка с наружным слоем кирпича - в чем может быть причина? Wild Mechanic Обследование зданий и сооружений 17 15.07.2019 17:01
Может ли одна стена на лестничной клетке быть стеклянной? Roman_sl Архитектура 24 14.10.2014 05:57
Какая может быть приложена равномерно распределенная нагрузка к ребру плиты? via001 Железобетонные конструкции 1 26.07.2013 22:32
Что такое ширина дома? lena-leningrad Прочее. Архитектура и строительство 5 16.07.2013 13:04
Быть может куда-то надо ввести какой-то коэффициент? psik AutoCAD 1 16.01.2007 02:32