|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
В принципе да, согласен.
|
|||
|
||||
Конструктор - Win7x64, SolidWorks 2014 x64 SP3, UG NX 8.5 Регистрация: 17.02.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 91
|
Цитата:
1 вопрос) Не получается у меня как вы говорите. Покажите вот файл Если скрываю в левой конфигурации правую деталь то и в правой конфигурации она (правая деталь) тоже скрывается. 30.05.13 Ну что получилось у кого-нибудь? 2 вопрос) Возможно сделать так чтобы скрытые или полупрозрачные элементы в модели сборки не становились таковыми на чертеже? Ведь на чертеже скрытые модели все равно присутствуют в спецификации! 06.06.13 Вопросы актуальны. Последний раз редактировалось nahaus, 06.06.2013 в 15:01. |
|||
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,388
|
Имею модель сборки с разными исполнениями (модификациями).
Есть необходимость не создавать групповой чертеж, но создать 2 разных чертежа, в которых будут одинаковые виды и оформление, но на видах будут использоваться другие модификации модели. Как сделать так, чтобы не пришлось оформлять чертеж (вставлять примечания) заново? Например: оформил чертеж на базовую модификацию модели, затем скопировал файл чертежа и вставил как копию, переименовал копию в новый файл чертежа, в новом файле чертежа в свойствах вида поменял ассоциированную модификацию, и готово Такая схема действий будет работать, или надо сделать по другому? |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Именно так и нужно делать.
Только вместо пп 2 и 3 прекрасно справляется Сохранить как... |
|||
|
||||
Регистрация: 04.11.2008
Город П
Сообщений: 616
|
|
|||
|
||||
Конструктор - Win7x64, SolidWorks 2014 x64 SP3, UG NX 8.5 Регистрация: 17.02.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 91
|
Из этой модели вот файл возможно сделать зеркальную конфигурацию? Чтобы в одной детали было две конфигурации, 1 - настоящее состояние детали 2 - зеркальное отражение детали.
|
|||
|
||||
Конструктор - Win7x64, SolidWorks 2014 x64 SP3, UG NX 8.5 Регистрация: 17.02.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 91
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.11.2008
Город П
Сообщений: 616
|
Цитата:
Вообще-то в общем случае это возможно. Деталь нужно отзеркалить без объединения тел. Потом исходное тело удалить. В свойствах двух конфигураций расставить галочки какие именно элементы должны быть погашены (Для незеркальной конфигурации нужно погасить элементы "Зеркальный" и "Удалить тело"). |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226
|
Добрый день.
Как без лишних телодвижений сделать деталировку сварной конструкции? Только сохранять в новую деталь, или есть более удобный способ? (В сварную деталь входят несколько уголков, резаных под разными углами. На некоторых есть отверстия и пазы) |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226
|
Цитата:
Сохранять детали в отдельные файлы, собирать из них сборку. Сборка получится неполноценной, поскольку редактирование деталей будет возможно только в исходной сварной детали. Так? |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
При вставке в чертеж многотельных деталей в общем, и сварных в частности, в свойствах вида есть закладка отображения/скрытия нужного набора тел.
Ваш КО |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226
|
Цитата:
Сейчас сделал так: сохранил детали в отдельные файлы, и вставил их в новую сборку. Оказывается крутить вертеть их в новой сборке не нужно. Тупо вставляешь по исходной точке и они сами встают как надо |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Странненько. SW какой?
Может, проще сразу сохранить в сборку? |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 226
|
SW 2011 64 SP5.0
Но я там не вникал особо в границы видов.. Может и можно было их как-то уменьшить.. Это как? 1. Пробовал в сварной детали "Создать сборку из детали". Происходит создание новой сборки и эта деталь целиком вставляется в неё. Это по-моему не то что нужно. 2. Команда "Сохранить как..." тоже не предлагает сохранить сварную деталь в файл сборки... |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
|
|||
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,388
|
Раньше у меня не было необходимости в создании отсоединенных чертежей. Теперь такая необходимость есть. Есть и вопросы.
1. Какое значение при сохранении как "отсоединенный чертеж", имеет птичка "сохранить как копию"? Я пока разницы не заметил. В обоих случаях, как я понимаю, желательно давать отсоединенному файлу чертежа новое или измененное имя. Иначе программа предлагает заменить существующий (неотсоединенный) файл. 2. После создания отсоединенного файла чертежа, я погасил в модели один компонент сборки. Ожидается, что этот компонент исчезнет в неотсоединенном чертеже (связь с моделью сохраняется), и останентся в отсоединенном (связь с моделью разорвана). Но у меня погашенный в модели компонент исчез также в отсоединенном чертеже. Почему? |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
При сохранении под другим именем -никакого.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Создание реалистичного вида деталаей (SW 2011) | Sophie | SolidWorks | 3 | 01.08.2011 12:09 |
SW 2010: Настройки | Creator | SolidWorks | 14 | 28.03.2011 01:09 |
3D сканирование и SW 2010 | Creator | SolidWorks | 3 | 10.12.2010 18:45 |
Проблемы совместимости при чтении чертежей в AutoCAD 2004 сделанных в AutoCAD 2010 (сохраненных в формате AutoCAD 2000) | GL0Ri0US | AutoCAD | 12 | 13.03.2010 22:48 |
Создание списка чертежей из Sheet Set Manager | krokh | AutoCAD | 2 | 20.06.2008 16:46 |