| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Российская полиция обнаружила «эффект 30-го кадра»
Цитата:
|
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Непонятно...
Чего вообще прицепились к ГИБДДэшникам? На видео четко видно, что машина поехала, когда загорелась зеленая стрелка вправо, т.е. никаких нарушений и в помине не было. А вот то, что стрелка потухла, - водитель уже видеть не мог чисто физически: к тому времени он уже был под светофором. А еще больше непонятно, зачем понадобилось оправдываться "30-м кадром"? З.Ы. Это уже не "Юмор-2012", а "Недоумение-2012". |
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2010
Россия. Санкт-Петербург
Сообщений: 594
|
Цитата:
Или может мы не заметили, как в верхней секции вдруг загорелась зеленая стрелка "направо" |
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Шьорт поберри...
О какой стрелке налево Вы говорите? Впрочем, SkySpb уже исправился: направо. Но остается - причем здесь "в верхней секции"? ИМХО, друзья, складывается впечатление, что мы резко теряем чувства реальности, объективности и справедливости, и даже слегка дуреем, как только речь заходит о любимом нами ГАИ (ГИБДД) З.Ы. Кстати о птичках. Если светофор светодиодный - вполне можно попасть видеокамерой в промежуток между импульсами, в результате буцдем видеть или мигание, или отсутствие свечения. З.З.Ы. "Петербургская полиция озвучила..." - скорее всего, кто-то из "пишущей братии", т.е. представитель воинствующего невежества. Последний раз редактировалось GWA18, 26.06.2012 в 18:10. Причина: Исправил вслед за SkySpb |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Становится интереснее
Продолжение истории с 30-м кадром
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2010
Россия. Санкт-Петербург
Сообщений: 594
|
Цитата:
- Что такое «эффект 30-го кадра», в полиции не рассказали. Но заявили, что именно он искажает цветопередачу из-за недостаточной производительности процессора. В связи с этим красный, зеленый и другие цвета могут отображаться неправильно. Потому и идет разговор - фразу можно понять, что он едет под красный, а на самом деле горел зеленый - но блин красный горит в верхней секции, перепутать даже если дальтоник невозможно. К тому же для поворота направо стоит стрелка (описка про поворот налево вышла случайно - левша я) - опять же как бы не правильно она там не горела - все равно видно либо горит, либо не горит - а на ролике ясно видно - он поехал под уже потухшую стрелку. Это бы не вызвало такой шумихи - не заговори они о 30-м кадре. Меня вообще удивляет, что они цепляются в том числе и блогеры к красному сигналу. Он никакого отношения не имеет к нарушению... Никто на стрелку поворота не обратил внимание. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899
|
SkySpb
Блохерам лишь бы Слона из мухи раздуть... Ну не знал господин полицейский как назвать этот эффект... Действительно, скорее всего частота свечения стрелки не совпала с частотой видеорегистратора... ВОт и получилось так, что стрелка как будто не горит... |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170
|
Цитата:
Ибо если у фидеорегистратора 30-й кадр (в секунду) то у светофора завязанный на частоту сети 50Гц. То есть за время горения стрелки (порядка 2-х секунд) даже при наступлении синхронизации, она должна быть нарушена несколько раз за время работы. Что и видно если посмотреть на "окна" в предыдущих циклах работы светофора.
__________________
Как написать правильно: Резервуартив или Презервуар? |
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2010
Россия. Санкт-Петербург
Сообщений: 594
|
Это эффект вы заметите, только при фотографировании, а не при съемке. И потом, о каком эффекте речь - если там сначала она горела (без всякого эффекта), потом замигала, что опять же логично (предупреждение, что сейчас погаснет), затем погасла и будущий герой интернета тронулся.
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899
|
Цитата:
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Эффекты, о которых говорит John_Galt, проявляются при съемке, точнее, при преобразовании сигналов из оптических в электрические и обратно. Они возникают из-за наложения частоты развертки монитора на частоту опроса матрицы и на частоту развертки экрана, на который транслируется сигнал. К фотографии это имеет очень слабое отношение, а вот к видео -самое непосредственное. Особенно заметен эффект наложения, когда частоты одинаковы или кратны (например при съемке экрана с разверткой 25 Гц в формате PAL, т.е. частота опроса матрицы тоже 25 Гц). |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899
|
P1@t0n
Повторяю включи видеокамеру и направь на монитор.... Тебе видео показать где вертолет с медленно вращающимся винтом не падает.... Я не претендую на истину, но экспертиза все покажет. Блохеры возможно не правы, но про это все вскоре забудут но осадок останется, как в анекдоте про ложечку.. |
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Я тоже не знаю досконально устройство светофоров, но элементарные знания физики и здравый смысл подсказывают мне, что вряд ли в светофоре используется источник постоянного тока, необходимый для свечения светодиода (это нецелесообразно прежде всего из соображений экономии). Скорее всего, так как это самое простое и дешевое решение, светофор запитывается переменным напряжением 220 В, 50 Гц. Далее - понижающий трансформатор и однополупериодная схема выпрямления (если светофор - действительно светодиодный), т.е. фактически - один выпрямляющий п/п диод. Вот вам и импульсы (полусинусоида) постоянного напряжения с частотой 50 Гц, поступающие на светодиод. Светодиод не обладает инерционностью (во всяком случае - заметной, по сравнению с нитью обычной лампой накаливания, где, кроме всего прочего, нить мигает с частотой 100 Гц), но для человеческого глаза это и не нужно: мигания с частотой уже 18-20 Гц он не воспринимает (благодаря чему, собственно, и существует кино - 24 кадра в секунду, телевидение - 25, монитор телевизора - от 50 и выше). С учетом отсечки (светодиод начинает излучать только с момента, когда напряжение на нем достигает определенного значения, и тухнет, когда напряжение становится меньше этого же значения) имеем импульсы излучения со светодиода со скважностью меньше 2, т.е. за один период время наличия излучения меньше времени его отсутствия.
Не знаю, с какой частотой работают видеокамеры (тем более - любительские), т.к. эта частота зависит от мощности процессора и соответствующего софта: чем камера дешевле - тем частота обычно меньше. Причем принцип работы видеокамеры такой, что за время съемки одного кадра время экспозиции в несколько раз меньше времени паузы, во время которой сигнал с фотоматрицы обрабатывается процессором и записывается в память. Как результат - ярко выраженный стробоскопический эффект, который довольно часто можно наблюдать как сейчас "по ящику, так и во времена монополии кино: мчится паровоз, а колеса крутятся в обратную сторону; летит вертолет с неподвижным пропеллером; и т.д. и т.п. Если светофор действительно светодиодный, то за счет ярко выраженной некратности частоты видеокамеры (14-30 Гц) частоте вспышек светодиода (ровно 50 Гц) на экране мы увидим самые разные картинки: и мигание сигнала, и отсутсвие сигнала светофора - а в реальности сигнал горел себе преспокойно. Что касается несовпадений в поведении красного сигнала и зеленой стрелки - то это может быть вызвано тем, что стрелка запитывается от другого диода в другом полупериоде синусоиды. Кстати, аналогичную картинку возможно наблюдать и на светофоре с обычными лампами накаливания: они тоже мигают (как я уже сказал - с частой 100 Гц, хоть и не гаснут полностью). Но на дешевой видеокамере, где обычно ставят фотоматрицы с пониженной чувствительностью в красной области спектра, - тоже на экране можно увидеть аналогичные картинки. Во всяком случае, такие видеосъемки (где возможен стробоскопический эфект) категорически нельзя использовать в качестве вещественных доказательств не только в суде, но даже при "разборках" в быту или на работе. Естественно, озвученный "30-й кадр", тем более - изменение цвета - это полный бред. Я сначала подумал, что это пресс-секретарь управления МВД такое озвучил, т.е. профессиональный журналист, нанятый на работу в милицию полицию. А от журналистов любой ахинеи можно ожидать. Но, как оказалось, это письменный ответ, подписанный начальником. Тогда все понятно: "подшутили" подчиненные над своим шефом, возможно - злонамеренно, не исключаю - заслуженно. Что касается водителя гаишной машины. Тут, я уверен, его наказали совершенно незаслуженно, он ни в чем не виноват. Просто попал под разборку: "паны дерутся - у мужиков чубы трещат". Примерьте сами себя на место этого водителя. Я, например, в этой ситуации поехал бы точно так же: стою перед светофором, загорается зеленая стрелка направо - начал движение и больше уже на светофор не смотрю. Это ж какой надо быть блондинкой, чтобы продолжать смотреть на светофор, пока он не скроется за козырьком машины, если тебе нужно свернуть направо, а в это время справа от тебя хрустик едет! Кое-кто тут утверждал, что машина с левого ряда сворачивет направо? Вранье, машина в правом ряду, смотрите начало сюжета, там разделительные линии четко видны, и они не мигают. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Может, все-таки, из Юмора это перенести в отдельную тему? |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899
|
Солидворкер
ДА сейчас масса специалистов начнет выступать по поводу этого ролика, одни будут говорить, что так могло быть другие, что это противоречит законам физики.... Причем каждый будет считать что прав только он... Ролик и всю ветку удалить нафиг, не юмор это.... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCFD и косяки на стыках - мифы и реальность. | кролик Барни | SCAD | 4 | 16.03.2012 18:13 |
Вирусы: мифы и реальность. Евгений Касперский | Müller | Прочее. Программное обеспечение | 3 | 14.08.2008 10:33 |