[infarh]

Две детали как показано на рисунке. Желтая вращается по часовой стрелке, а синяя синхронно с желтой - против часовой стрелки.
Соответственно, для них необходимо создать вырез в обоих деталях, который позволял бы зубцу проходить через соседскую деталь.
Никак не могу сообразить как этот вырез нарисовать - обе детали вращаются вокруг своих осей.
Как это правильно делается?

[Bull]

автоматом никак, полагаю. Это и в более серьезных пакетах не сделать. Но можно вручную, построив несколько промежуточных положений, в которых происходит "заклинивание", определить опорные точки такого выреза. Раньше, когда компьютеров не было, и нас, молодых, тоже, ведь всякого разного подобного анализировали чисто на бумаге. "Кинематический вырез" непростой вопрос.

[infarh]

Да я очень надеялся, что именно моих знаний в математике не хватает или возможностей Inventor'a не знаю.
Графическим методом боюсь ошибок наделать. Точность моя не велика, да и все равно потом переносить на цифру надо будет

[Bull]

Сообщение от infarh Графическим методом боюсь ошибок наделать.

В компьютере-то? Это почти невозможно. Сложнее бывает на проделанное алгоритм потом объяснить

Сообщение от infarh Точность моя не велика, да и все равно потом переносить на цифру надо будет

а что значит "на цифру"? Траекторию кинематического выреза иногда и не получится описать формулой. А на обработку ЧПУ пойдет файл твой с вырезом просто. Ничего дополнительно образмеривать не надо будет.

[olegrussia]

нет ничего проще, ща накидаю видюху как сделать.

[infarh]

берем, вырезаем из бумаги две картинки, маркируем контрольные точки, совмещаем и вручную синхронно поворачиваем?

[olegrussia]

почти, только на компе)) Не могу прогу найти чтобы с экрана видео записать...

[olegrussia]

короче, не знаю я как видео записать, но алгоритм следующий:
1. Делаешь разные детали (под разными именами одинаковые)
2. делаешь синхронную зависимость
3. Наводишь так, чтобы зуб был в теле соседа
4. Заходишь в подрезаемую деталь, создаешь на ней эскиз, проецируешь геометрию, ставишь точку и удаляешь проекцию геометрии
5. п.4 проделываешь еще 2 раза с поворотом деталей.
6. Создаешь дугу по 3-м точкам, подрезаешь.
7. Проводишь тоже самое со второй деталью.

[infarh]

идею понял, но с реализацией беда, буду раз подробностям и видео с мастер-классом. Кстати, стоит выложить для всеобщего обозрения. Думаю не один я такой сложный

[Baylot]

синхронно в данном случае равно жесткому шестерёночному зацеплению????? если да - то создаёшь пару шестерней - а потом все зубы спиливаешь на половину, кроме одного.....

нет инвентора - а то бы нарисовал...

[infarh]

нет, там форма зубьев совсем не та, что получается при вырезе. Зубья не подойдут.

[ssn]

чисто из спортивного интереса эта задача конечно доставляет.
но, зачем это делать на практике, не понятно. Детали друг другу момент передавать не должны? значит надо просто сделать вырез, что бы зуб не касался. т.е. надо вырезать сегмент с определённым радиусом и почти произвольным закруглением по краям этого сегмента.
А возможно даже без закруглений, что бы проще было делать потом.
А угол сегмента подобрать итерациями.
или хочется что бы тютелька в тютельку с минимальным зазором? тогда надо стоить график, искать координаты точек, строить эти точки и сплайном соединять. в автомате по моему этого не получить.

[Baylot]

какая разница какие зубья - важен принцип.
вот так в акаде получилось - в инвенторе должно быть то же самое. с зазором - что б не снашивались...

про тютельку.... смотря какая тютелька - просто в тютельку - три положения - одна дуга - 15 сек времени. )))

[olegrussia]

Коллеги, завтра сделаю видео, просто сегодня уже мангал под шашлыки дымит))

[ssn]

Сообщение от Baylot какая разница какие зубья - важен принцип. вот так в акаде получилось - в инвенторе должно быть то же самое. с зазором - что б не снашивались... про тютельку.... смотря какая тютелька - просто в тютельку - три положения - одна дуга - 15 сек времени. )))

ну задача не совсем решена )) вообще то по условию шестерни вращаются в одну сторону (если я конечно правильно понял задачу, иначе конечно проще не придумаешь)

[Baylot]

Сообщение от ssn вообще то по условию шестерни вращаются в одну сторону (если я конечно правильно понял задачу, иначе конечно проще не придумаешь)

Сообщение от infarh Желтая вращается по часовой стрелке, а синяя синхронно с желтой - против часовой стрелки.

даже если перпендикулярно часовой стрелке - задача не усложняется

[infarh]

Друзья, это атмосферненький компрессор. Воздух не должен проходить. В случае зубчатой передачи всяко будет проходить.

[olegrussia]

в смысле винтовой что ли? Так там другая схема.

[Liukk]

Сообщение от infarh это атмосферненький компрессор. Воздух не должен проходить. В случае зубчатой передачи всяко будет проходить.

Шестеренный насос в качестве компрессора тоже работать может

[infarh]

Сообщение от olegrussia в смысле винтовой что ли? Так там другая схема.

Нет, никакого винта. По сути, к моему эскизу можно применить выдавливание и получим роторы компрессора.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Liukk Шестеренный насос в качестве компрессора тоже работать может

В случае вязких сред да, а для газовых не годится - слишком большие зазоры у шестеренок. Да и предназначены шестерни все же для передачи усилия с одной на другую.