|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.03.2010
РФ
Сообщений: 128
|
В терминологии СП состояние "недопустимое", в терминологии ГОСТ - "аварийное".
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
по ссылке в смежной теме нашел интересные материалы - http://www.tezis.org/doku.php?id=biblioteka:start , http://www.tezis.org/lib/exe/fetch.p...ostojanija.pdf , тут предлагается для ненесущих определять категории состояния по износу. ИМХО,это единственно здравое предложение по этим конструкциям кому посылать предложения по актуализации ГОСТ на обследования? |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.03.2010
РФ
Сообщений: 128
|
Подвесной потолок? Кирпичный карниз?
Вообще если конструкция не выполняет свои функции (например, гидроизоляция), то указываю в отчете состояние аварийное. Ни одна экспертиза пока не возражала. Возражения по поводу исправного состояния здания при плохом состоянии ограждающих - были. Разработчику - ГУП МНИИТЭП. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353
|
Другой вопрос- ферма пролётного строения галереи транстпортёров 18 метров, отсутствие элемента нижнего пояса, одной из ферм, между узлами (1место).
Какое это состояние подскажите? Это понятно ни что не вечно, как заказчику это объяснить. У него там склад из персонала только машинист крана, не велики потери |
|||
|
||||
Регистрация: 06.10.2010
Да здесь я
Сообщений: 144
|
Цитата:
2 Nike76 +1 по поводу фермы. Усилия в элементах могут сильно измениться по величине и по знаку. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353
|
Т.е. если расчёт показывает - что всё проходит с большим запасом. Можно давать заключение, что эксплуатация галереи возможна без ограничений?
прошедшее время 40 лет. Снеговая нагрузка СНиП увеличилась и съела запас несущей способности... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.10.2010
Да здесь я
Сообщений: 144
|
Цитата:
Слабо верицо, что пройдет. Каждый элементик на свое усилие подобран. Это не много, обеспеченность по снегу 0,99. т.е. раз в 100 лет возможно превышение расчетной нагрузки, а остальное время будет меньше. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.10.2010
Да здесь я
Сообщений: 144
|
Ес-но. Основной способ оценки тех. состояния - расчетный, поэтому на Ваш вопрос дана рекомендация расссчитать конструкцию "как есть".
Цитата:
а не про способы восстановления и усиления. Восстанавливать это да, но подумать все же есть над чем. Да и ваще думать это полезно. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.09.2011
Сообщений: 2
|
Из практики обследования....зачастую стальные фермы делаются самопалом и из того что могут достать и говорить что каждый элемент принимался исходя из 99% обеспеченностью мне кажется не совсем правильно. А нулевые элементы в фермах есть (например стойка над опорой) поэтому еще раз повторю .... только расчет фермы даст вам победить заказчика. Я встречал фермы когда вырезали участки ферхнего пояса и ничего ферма стояла и не падала.
|
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608
|
Кто знает, что за документ СП 13-102-2003*?. Или шутка от нормы.
Разобрался. Висит этот документ в проектах документов на сайте минрегиона, а норме проект документа выдают за оф. издание. Последний раз редактировалось tankist, 28.10.2011 в 10:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
Цитата:
ГОСТ Р 53778-2010: 5.1.16 Заключение по итогам обследования технического состояния объекта (см. приложение В) включает в себя: - оценку технического состояния (категорию технического состояния) в соответствии с [4]; [4] СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений Правила безопасности при проведении обследований жилых зданий для проектирования капитального ремонта Данный документ имеет такую категорию, что и требовалось доказать. |
|||
|
||||
Это косяк нормы - проект пока его не примут не действует, на сколько я понимаю. Им надо было оба документа в базе оставить. Так как СП в отличие от ГОСТ рекомендуемый документ, то в принципе вполне можно пользоваться и проектом СП, тем более что существенных изменений не много
|
||||
|
||||
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 22
|
Мужики подскажите что за форма заключения по техн. обследованию с применением ГОСТ Р, может есть у кого пример с последовательностью изложения по требованиям госэкспертизы, или кто может недавно проходил гос экспертизу? Режут заключение с отписками и ссылками на этот ГОСТ Р, который фактически заточен под гражданку, как быть с промкой?
Народ неужели никто не сталкивался с Госэкспертизой, надо то всего содержание....если уж заключение боитесь показать Последний раз редактировалось Дипломник1978, 15.11.2011 в 18:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2012
Сообщений: 14
|
Уважаемые формумчани, доброго всем времени суток!
Ищу РД ЭО 1.1.2.99.0007-2011 Помогите пожалуйста найти! или скиньте на электронку! Буду очень признателен за помощь. Помоем ому это одно и тоже что и РД ЭО 0007-2005. Но хотелось бы удостоверится что никаких изменений нет. |
|||
|
||||
техник конструктор Регистрация: 16.02.2011
Смоленск
Сообщений: 155
|
Добрый день, коллеги.
Прошу помощи в таком вопросе: мы выполнили обследование нежилого здания (цеха), дали обмерные чертежи, указали дефекты, методы их устранения. Затем разработали проект перекрытия в этом здании. Затем собственник здания своими силами произвел ремонт кровли, навесил вентфасад, внутри завершает отделку, делает сети, короче готовит здание к эксплуатации в виде торгового центра. Теперь от нас просит заключение для суда, что бы узаконить свое здание. Вопрос в том как должно выглядеть это судебное заключение? Просто описание здания и заключение что все безопасно? Или нужно оформлять новый том обследования отремонтированного здания? |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Так а заключение то какое было в обследовании? Ему нельзя эксплуатировать здание, только если оно признано аварийным. Ваш отчет об обследовании с заключением о состоянии здания пусть и несет в суд. ИМХО
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Наша гордость уважаемые инженеры. Давайте поделимся нашими достижениями | Sanechek | Разное | 71 | 21.12.2010 20:18 |
Молодые конструктора, те кто совсем недавно были студентами, давайте пообщаемся! | veterok1986 | Разное | 170 | 21.12.2010 14:46 |
А давайте создадим фан клуб!!! | Kvush | Разное | 27 | 12.03.2008 22:19 |
А давайте вспомним сопромат! | Алекс | Прочее. Программное обеспечение | 21 | 04.07.2005 20:01 |