| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Обследователи - давайте объединяться!

Обследователи - давайте объединяться!

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.01.2011, 07:49
Обследователи - давайте объединяться!
ALEXKOT
 
инженер ОЗиС
 
Усть-Каменогорск
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 45

Всем привет! Я работаю инженером по обследованию зданий и сооружений, в Восточном Казахстане. На форуме конечно интересно, но заблудиться можно. Хочется объединиться в некое сообщество обследователей, рассматривать и решать профессиональные вопросы. Вместе же сподручней, да и веселей. Если есть единомышленники - давайте общаться.
Просмотров: 73210
 
Непрочитано 28.09.2011, 17:42
#181
zx-constr

Конструктор
 
Регистрация: 18.03.2010
РФ
Сообщений: 128


Цитата:
Сообщение от Антон 1970 Посмотреть сообщение
А вот у меня был такой факт, по расчёт стропильных ферм в здании
склада на крупном предприятии
показал, что отдельные элементы выше названных конструкций исчерпали
несущую способность и работали с перегрузом больше 15%.
В терминологии СП состояние "недопустимое", в терминологии ГОСТ - "аварийное".
zx-constr вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2011, 22:11
#182
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от zx-constr Посмотреть сообщение
Если есть угроза обрушения конструкций - значит состояние недопустимое, либо аварийное. Несущая конструкция или нет, в данном случае значения не имеет.
угроза обрушения пола,гидроизоляции,двери и т.д.??? Ерунда,похоже.
по ссылке в смежной теме нашел интересные материалы - http://www.tezis.org/doku.php?id=biblioteka:start ,
http://www.tezis.org/lib/exe/fetch.p...ostojanija.pdf ,
тут предлагается для ненесущих определять категории состояния по износу.
ИМХО,это единственно здравое предложение по этим конструкциям
кому посылать предложения по актуализации ГОСТ на обследования?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2011, 11:17
#183
zx-constr

Конструктор
 
Регистрация: 18.03.2010
РФ
Сообщений: 128


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
угроза обрушения пола,гидроизоляции,двери и т.д.??? Ерунда,похоже.
Подвесной потолок? Кирпичный карниз?
Вообще если конструкция не выполняет свои функции (например, гидроизоляция), то указываю в отчете состояние аварийное. Ни одна экспертиза пока не возражала. Возражения по поводу исправного состояния здания при плохом состоянии ограждающих - были.


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
кому посылать предложения по актуализации ГОСТ на обследования?
Разработчику - ГУП МНИИТЭП.
zx-constr вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2011, 17:54
#184
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от zx-constr Посмотреть сообщение
Вообще если конструкция не выполняет свои функции (например, гидроизоляция), то указываю в отчете состояние аварийное
может тогда уж "недопустимое",там есть фраза про снижение эксплуатационных характеристик?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2011, 16:09
#185
Антон 1970


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353


Другой вопрос- ферма пролётного строения галереи транстпортёров 18 метров, отсутствие элемента нижнего пояса, одной из ферм, между узлами (1место).
Какое это состояние подскажите?

Цитата:
Сообщение от Посетитель Посмотреть сообщение
Состояние то же. Просто еще не реализовалась расчетная комбинация усилий.
Это понятно ни что не вечно, как заказчику это объяснить. У него там склад из персонала только машинист крана, не велики потери
Антон 1970 вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2011, 16:20 Ферма
#186
Nike76


 
Регистрация: 21.09.2011
Сообщений: 2


Я бы на вашем месте, как обследователь, рассчитал бы ферму без этого элемента на действующие нагрузки и в зависимости от напряжений в элементах уже делал бы вывод. Для заказчика это очень убедительно было бы.
Nike76 вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2011, 19:44
#187
Посетитель


 
Регистрация: 06.10.2010
Да здесь я
Сообщений: 144


Цитата:
Сообщение от Антон 1970 Посмотреть сообщение
Это понятно ни что не вечно, как заказчику это объяснить. У него там склад из персонала только машинист крана, не велики потери
дело не в вечности, а в том, что конструкции рассчитываются на наихудшее за все время эксплуатации сочетание нагрузок. И не факт, что оно было реализовано за прошедшие время.
2 Nike76 +1 по поводу фермы. Усилия в элементах могут сильно измениться по величине и по знаку.
Посетитель вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2011, 08:15
#188
Антон 1970


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353


Т.е. если расчёт показывает - что всё проходит с большим запасом. Можно давать заключение, что эксплуатация галереи возможна без ограничений?

Цитата:
Сообщение от Посетитель Посмотреть сообщение
было реализовано за прошедшие время.
прошедшее время 40 лет. Снеговая нагрузка СНиП увеличилась и съела запас несущей способности...
Антон 1970 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2011, 10:28
#189
Посетитель


 
Регистрация: 06.10.2010
Да здесь я
Сообщений: 144


Цитата:
Сообщение от Антон 1970 Посмотреть сообщение
Т.е. если расчёт показывает - что всё проходит с большим запасом. Можно давать заключение, что эксплуатация галереи возможна без ограничений?
Неужели открыли новый способ усиления ферм путем вырезания элементов? Запасы были небольшие, а стали большие.
Слабо верицо, что пройдет. Каждый элементик на свое усилие подобран.
Цитата:
Сообщение от Антон 1970 Посмотреть сообщение
прошедшее время 40 лет.
Это не много, обеспеченность по снегу 0,99. т.е. раз в 100 лет возможно превышение расчетной нагрузки, а остальное время будет меньше.
Посетитель вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2011, 11:37
#190
Антон 1970


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353


Цитата:
Сообщение от Посетитель Посмотреть сообщение
Запасы были небольшие, а стали большие.
Слабо верицо,
Для того расчёт и нужен, чтобы верю-не верю, а знаю точно. А при отсутствие элемента расчёт не к чему, восстанавливать надо без расчёта, даже думать не надо.
Антон 1970 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2011, 19:55
#191
Посетитель


 
Регистрация: 06.10.2010
Да здесь я
Сообщений: 144


Цитата:
Сообщение от Антон 1970 Посмотреть сообщение
Для того расчёт и нужен, чтобы верю-не верю, а знаю точно.
Ес-но. Основной способ оценки тех. состояния - расчетный, поэтому на Ваш вопрос дана рекомендация расссчитать конструкцию "как есть".
Цитата:
Сообщение от Антон 1970 Посмотреть сообщение
А при отсутствие элемента расчёт не к чему, восстанавливать надо без расчёта, даже думать не надо.
Тут надо отделить мух от котлет. Изначально мы говорили об оценке
Цитата:
Сообщение от Антон 1970 Посмотреть сообщение
Какое это состояние подскажите?
а не про способы восстановления и усиления.
Цитата:
Сообщение от Антон 1970 Посмотреть сообщение
А при отсутствие элемента расчёт не к чему, восстанавливать надо без расчёта, даже думать не надо.
Восстанавливать это да, но подумать все же есть над чем. Да и ваще думать это полезно.
Посетитель вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2011, 12:14 Ферма
#192
Nike76


 
Регистрация: 21.09.2011
Сообщений: 2


Из практики обследования....зачастую стальные фермы делаются самопалом и из того что могут достать и говорить что каждый элемент принимался исходя из 99% обеспеченностью мне кажется не совсем правильно. А нулевые элементы в фермах есть (например стойка над опорой) поэтому еще раз повторю .... только расчет фермы даст вам победить заказчика. Я встречал фермы когда вырезали участки ферхнего пояса и ничего ферма стояла и не падала.
Nike76 вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2011, 18:03
#193
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608


Кто знает, что за документ СП 13-102-2003*?. Или шутка от нормы.

Разобрался. Висит этот документ в проектах документов на сайте минрегиона, а норме проект документа выдают за оф. издание.
Вложения
Тип файла: djvu СП 13-102-2003 (неофициальное издание).djvu (205.5 Кб, 131 просмотров)

Последний раз редактировалось tankist, 28.10.2011 в 10:58.
tankist вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2011, 16:50
#194
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052


Цитата:
Сообщение от zx-constr Посмотреть сообщение
В терминологии СП состояние "недопустимое", в терминологии ГОСТ - "аварийное"
"недопустимую" категорию тех состояния можно и должно устанавливать, даже в соответствии с ГОСТ Р 53778-2010.


ГОСТ Р 53778-2010:
5.1.16 Заключение по итогам обследования технического состояния объекта (см. приложение В) включает в себя:
- оценку технического состояния (категорию технического состояния) в соответствии с [4];

[4] СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений Правила безопасности при проведении обследований жилых зданий для проектирования капитального ремонта
Данный документ имеет такую категорию, что и требовалось доказать.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2011, 20:52
#195
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608


Цитата:
Сообщение от Алексей54 Посмотреть сообщение
В норме СП 13-102-2003 действующий официальный документ
Уже 2 месяца как убрали официальный документ в норме.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: СП.jpg
Просмотров: 200
Размер:	41.5 Кб
ID:	69371  
tankist вне форума  
 
Непрочитано 11.11.2011, 09:13
#196
Алексей54

Техническое обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 19.02.2011
Новосибирск
Сообщений: 153
Отправить сообщение для Алексей54 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
Уже 2 месяца как убрали официальный документ в норме.
Это косяк нормы - проект пока его не примут не действует, на сколько я понимаю. Им надо было оба документа в базе оставить. Так как СП в отличие от ГОСТ рекомендуемый документ, то в принципе вполне можно пользоваться и проектом СП, тем более что существенных изменений не много
Алексей54 вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2011, 20:50
#197
Дипломник1978


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 22


Мужики подскажите что за форма заключения по техн. обследованию с применением ГОСТ Р, может есть у кого пример с последовательностью изложения по требованиям госэкспертизы, или кто может недавно проходил гос экспертизу? Режут заключение с отписками и ссылками на этот ГОСТ Р, который фактически заточен под гражданку, как быть с промкой?

Народ неужели никто не сталкивался с Госэкспертизой, надо то всего содержание....если уж заключение боитесь показать

Последний раз редактировалось Дипломник1978, 15.11.2011 в 18:18.
Дипломник1978 вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2012, 14:43
#198
Линар


 
Регистрация: 28.08.2012
Сообщений: 14


Уважаемые формумчани, доброго всем времени суток!
Ищу РД ЭО 1.1.2.99.0007-2011
Помогите пожалуйста найти! или скиньте на электронку!
Буду очень признателен за помощь.
Помоем ому это одно и тоже что и РД ЭО 0007-2005. Но хотелось бы удостоверится что никаких изменений нет.
Линар вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2014, 09:09
#199
2rist

техник конструктор
 
Регистрация: 16.02.2011
Смоленск
Сообщений: 155


Добрый день, коллеги.
Прошу помощи в таком вопросе: мы выполнили обследование нежилого здания (цеха), дали обмерные чертежи, указали дефекты, методы их устранения. Затем разработали проект перекрытия в этом здании. Затем собственник здания своими силами произвел ремонт кровли, навесил вентфасад, внутри завершает отделку, делает сети, короче готовит здание к эксплуатации в виде торгового центра. Теперь от нас просит заключение для суда, что бы узаконить свое здание.
Вопрос в том как должно выглядеть это судебное заключение? Просто описание здания и заключение что все безопасно? Или нужно оформлять новый том обследования отремонтированного здания?
2rist вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2014, 09:21
#200
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825


Так а заключение то какое было в обследовании? Ему нельзя эксплуатировать здание, только если оно признано аварийным. Ваш отчет об обследовании с заключением о состоянии здания пусть и несет в суд. ИМХО
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Обследователи - давайте объединяться!

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наша гордость уважаемые инженеры. Давайте поделимся нашими достижениями Sanechek Разное 71 21.12.2010 20:18
Молодые конструктора, те кто совсем недавно были студентами, давайте пообщаемся! veterok1986 Разное 170 21.12.2010 14:46
А давайте создадим фан клуб!!! Kvush Разное 27 12.03.2008 22:19
А давайте вспомним сопромат! Алекс Прочее. Программное обеспечение 21 04.07.2005 20:01