|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.02.2020, 10:49 | #1 | |
Кубики больше не канают или обсуждение ГОСТ 18105-2018
Регистрация: 13.09.2016
Сообщений: 75
|
||
Просмотров: 8327
|
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508
|
кубики при заливке бетона и испытания после (например) 28 дней. если кубики не прошли испытания, делают другие методы испытаний по месту (на бетонной конструкции). на одном проекте кубики не прошли после 28 дней, приезжала лаборатория, что то там стучали, доказывали... в итоге совместно с заказчиком решили снести эти фундаменты и залить новые
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
это писец
а обычно если здесь не проходит, смотрят на погоду, результаты по кубикам и принимают решение...идти к проектировщикам узнать есть ли резерв в данном элементе. А если нет .....проще пару пилонов кердыкнуть за счет подрядчика. Заодно и воспитать его малость.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508
|
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
Цитата:
Значит по уму надо извлекать из конструкции кубики или цилиндры и давить, хотя бы для тарировки приборов. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
метрология, мне кажется, это отдельно от испытаний материала конструкций. Вы уже должны иметь поверенные приборы.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 15.01.2014
Москва, Россия
Сообщений: 219
|
Цитата:
Любой косвенный метод пригоден к использованию только после уточнения градуировки прямым методом, а среди прямых есть и неразрушающие - открыв со скалыванием, например. Поэтому единственно верный, полностью юридически и технически легальный и при этом дешевый способ проверять класс бетона такой: померили "попугаев", в тех же местах дёрнули отрыв со скалыванием, уточнили градуировку "попугаемера", дальше измеряем "точных попугаев" . По факту повсеместно на всех стройках, на всех уровнях от госбюджета до иностранных коммерсантов, от рядового технадзора до лицензированных лабораторий - бродят люди с "волшебным" прибором, тыкают бетон и многозначительно провозглашают класс на основании косвенных методов без всякой привязки. Гнать таких надо. Всё ИМХО. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
Цитата:
ОФТОП. Опытный обследователь определит марку бетона постучав молотком или поцарапав гвоздем. Когда ~1990 г. у нас строили первый многоэтажный монолитный дом, организация работ и контроль были довольно серьезными. Женщина завлаб строительного треста, которая приезжала на объек определяла по цвету бетона. Не помню, чтобы хоть раз ошиблась - совпадение с кубиками почти 1:1. Кстати старые приборы в опытных руках показывали более достоверный результат - при измерении отпечатков штангенциркулем палец невольно сдвигал значение на 0.05-0.1 мм в нужную сторону. Как-то тарировал свой ПМ по кубам, привезенных с разных заводов и БРУ. Так вот, бетон с одного завода М400, давал отпечаток как соответствующий М200, т. е. бетон был мягкий но прочный. Были случаи отклонения и в другую сторону, правда не в такой степени. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.01.2014
Москва, Россия
Сообщений: 219
|
Цитата:
Плюс за годы накопилось больше статистики. Это всё вместе позволило утвердить в ГОСТе с 1988 года отрыв со скалыванием и скол ребера как прямые методы. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Расчет на прчность врезаемых штуцеров по ГОСТ 52857.3-2007 и ГОСТ 24755-89 | А.Ю. | Машиностроение | 0 | 21.09.2017 11:18 |
Отличие ГОСТ 18105 и СП 13-102-2003 при расчете класса бетона | 2430471 | Конструкции зданий и сооружений | 18 | 25.11.2014 19:28 |
ГОСТ 24045-94; ГОСТ 5915-70 (гайки); ГОСТ 11371-78 (шайбы); ГОСТ 5336-80 (сетка); ГОСТ 30245-03 | Red Nova | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 05.07.2008 17:53 |