[Orson]

Прощу поделиться опытом моделирования МКЭ балки защемленной в кирпичной стене. Интересует 2 варианта. Когда балка защемляется в стене идущей поперек длины балки и вдоль длины балки.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Версия и название расчетной программы - фиолетово?

[Orson]

Вообще я считаю в Старк ЕС и ЛИРА-САПР. Но это не важно. Я имел ввиду сам принцип моделирования защемленной балки в кирпичной стене методом конечных элементов.

[Ayvengo]

Сообщение от Orson Вообще я считаю в Старк ЕС и ЛИРА-САПР. Но это не важно. Я имел ввиду сам принцип моделирования защемленной балки в кирпичной стене методом конечных элементов.

Сопряжение защемленных в кирпичных стенах балок собственно с кирпичными стенами, как правило, является шарнирным. Впрочем, все зависит от конкретного узла (устанавливаются соответствующие степени свободы в шарнирах). Выкладывайте модель и конструкции узлов, тогда можно будет сказать точнее.

[Orson]

Ну как то так:

[Ayvengo]

В принципе, не вижу смыла продлевать балку в тело стены. Считаю достаточным поставить элементный шарнир на балку. В Старке.

[shifr]

Сообщение от Orson Прощу поделиться опытом моделирования МКЭ балки защемленной в кирпичной стене. Интересует 2 варианта. Когда балка защемляется в стене идущей поперек длины балки и вдоль длины балки.

Вам просто поизгаляться или запроектировать?
Если запроектировать то по СНиП "Каменные и армокаменные"... и пособия к нему.

[Orson]

Сообщение от shifr Вам просто поизгаляться или запроектировать?

При чем тут это? Я про метод конечных элементов. Объясню поподробнее. Если делать модель защемленной балки в стене как на картинке 2 на моем посте выше, то кладка выше балки начинает растягиваться (рис 1) (то же самое если балку не продлевать в тело стены), то есть балка начинает тянуть за собой пластины, хотя по тому же СНиПу балка должна сжимать участки: в начале защемления - под балкой, в конце защемления над балкой (рис 2). В этом и состоит вопрос: как замоделировать методом конечных элементов балку защемленную в кирпичной стене так, что бы кладка в начале защемления сжималась под балкой, в конце защемления - над балкой. И не было никакого растяжения.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Orson Если делать модель защемленной балки в стене как на картинке 2 на моем посте выше, то кладка выше балки начинает растягиваться (рис 1) (то же самое если балку не продлевать в тело стены), то есть балка начинает тянуть за собой пластины, хотя по тому же СНиПу балка должна сжимать участки: в начале защемления - под балкой, в конце защемления над балкой (рис 2)

Как-то так.

[Бахил]

К сожалению, кирпичная кладка не является изотропным упругим телом и не может быть посчитана МКЭ.

[eilukha]

А что таким моделированием можно получить интересного? Напряжения в кладке?

[Бахил]

eilukha, ты, как всегда, смотришь в корень. А есть ли напряжения в кирпичной кладке?

[roman111]

Может тогда нужно выполнять расчетную схему в нелинейной постановке с КЭ односторонней связи (будут работать только на сжатие)

[mikel]

Orson
Вы видимо хотите в какой то мере учесть объемный характер стыка ?
В схеме-2 фрагмент балки можно оставить в стене на реальную величину заделки, подогнав сетку кэ и повесить шарнир на балку на границе торца стены.
Если хотите поточнее, выполните тестовый пример узла в 3d . Получив угол поворота балки на грани стены и зная момент в балке на грани стены вычислите угловую жесткость моментной пружины. Её можно задать в шарнире.

В схеме-1 можете ,если хотите , учесть заделку не точкой а по линии, вставьте жесткий стержень в плоскости стены на размер ширины сечения балки, сгустив сетку кэ. Если хотите учесть эксцентриситет опирания балки , разбейте свою балку узлом на расстоянии между цт пластины и центром опирания балки на кладку и повесьте местный шарнир по моменту. Этот фрагмент балки тоже можно задать жестким стержнем.(масштабом набора жесткостей таких стержней не увлекаться, достаточно 1е6, например для изгибной жесткости 1000*EJ вполне достаточно)