| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
06.12.2020, 14:17 | #1 | |
Почему для фундаментов в котловане глубиной менее 5 м допускается в формуле второе слагаемое не учитывать?
Регистрация: 06.12.2020
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 2264
|
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 849
|
Цитата:
Обращаю внимание, что речь именно про второе слагаемое, а не Сигма,z_гамма в принципе, т.е. в первом слагаемом его учитывать нужно. Теперь к вопросу: При отрывке котлована происходит разуплотнение грунтов ниже подошвы (в границах сжимаемой толщи), это соответствует вторичной ветви (разгрузке). Данное разуплотнение будет снято в ходе приложения дополнительной нагрузки. Учитывая, что при неглубоком котловане величина разуплотнения не велика, а модуль упругости велик, второе слагаемое нормотворцы разрешили игнорировать. Напомню, что в СНиП второго слагаемого не было вообще. Почему - вывод делайте сами
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2020
Сообщений: 4
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Ошибка в формуле. Почему так...? | hprx | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 25.12.2011 19:05 |
Почему не допускается устройство выравнивающих стяжек из цементно-песчаного раствора в кровельных конструкциях с несущим основанием из профлиста? | Evgo | Архитектура | 1 | 14.03.2011 13:57 |
высота гофра не менее 44 мм. Почему? | zey | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 20.08.2010 16:58 |
Как правильно учитывать заделку сваи в ростверке (почему про это не написано в СП 50-102-2003)? | МишаИнженер | Основания и фундаменты | 9 | 30.05.2010 04:31 |