| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КЖ,КМ Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 336
|
Вы ошибаетесь! см. справочник Сорочана стр.264! Лучше всего указывать в РД требуемые характеристики грунтовой подушки!
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131
|
Из "Руководства по проектированию фундаментных плит каркасных зданий" 1977 НИИОСП
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер, строительство Регистрация: 26.02.2004
Питер
Сообщений: 91
|
Ну во первых надо выровнять основание, а во вторых глинистый грунт если по нему передвигаются люди и техника, что неизбежно, быстро превращается в кашу. И бетон на нее не положишь. А не щебенистая вероятно чтоб цементное молочко не убегало.
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Думаю связанно это с тем, что втапливать в глину, да ещё и (в большинстве случаев) во влажную, можно бесконечно долго (шучу), ну не бесконечно, но достаточно долго, а с песком этот процесс уплотнения грунта будет гораздо продуктивнее и эффективнее.
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Думаю связанно это с тем, что втапливать в глину, да ещё и (в большинстве случаев) во влажную, можно бесконечно долго (шучу), ну не бесконечно, но достаточно долго, а с песком этот процесс уплотнения грунта будет гораздо продуктивнее и эффективнее.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,131
|
Цитата:
У меня на одном из объектов подрядчик попросил убрать песчанную подушку из проекта по причине того, что просто не хотелось тратить на её время. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Что касается монолита, то для того, чтобы "молочко" не убегало делается подготовка из тощего бетона. Насчет гравия и прочего - из совковых времен чисто для экономии цемента. зы. Гравий дешевле щебня - то же оттудова. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2012
altai
Сообщений: 32
|
Уважаемые коллеги, нужен совет.
Территория в районе строительства с оврагами, частично засыпанными строительным мусором,бытовыми отходами и насыпным грунтом.Геологическое строение представлено разными грунтами- супесью посадочной, суглинками непросадочными, песком различной крупности. Грунтовые воды встречены на отметке 14м. Сейсмичность площадки по грунтам 8 баллов. Для снижения сейсмичности площадки проектом предусмотрена замена грунта в основании фундаментов на песчаную подушку с уплотнением общей толщиной от 3,75 до 6,4 м с последующим устройством столбчатых фундаментов. Подрядчик выполнять песчаную подушку отказывается, мотивируя сначала "практической невозможностью уплотнения такой подушки" и предложением замены ее на основание из суглинка с уплотнением тяжелыми катками. После того как его спросили: где он возьмет такой объем суглинка с определенными характеристиками, поступило предложение о замене подушки на ПГС, которая в полтора раза дороже песка. Заказчик, естественно, против. Теперь подрядчик свой отказ применять песчаную подушку мотивирует тем, что не исключена возможность дренирования вод (в т.ч атмосферных) в основание здания и изменение свойств грунтов не только искусственного основания, но и нижележащих, что повлечет за собой их деформации. (При этом, оговаривается, что вариант с ПГС данную проблему тоже не решает.) Возникли сомнения - что, действительно есть такая вероятность и как ее избежать? ... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
А если посчитать их (могущих изменить свойства) при полном водонасщении?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Нигде. Нет норм на выполнение раздела ОиФ. Кто основания проектирует, тот и решает, что делать с основанием, чем делать, сколько и чего надо для этого. Если он просто пишет абстрактно, ему и работу надо оплачивать абстрактно.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
А ты думаешь это надо обязательно в нормах прописать?
Скорее Организация проектирования. Раньше в каждом отделе сидели "сметчики-объёмщики", которые все объёмы считали.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Для чего односторонние связи в SCAD? | Drulya | SCAD | 5 | 08.06.2021 04:32 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |
Нужна прога для расчета валов | Гость | Расчетные программы | 2 | 02.03.2004 12:02 |
Нужна прога для преобразования ВСЕХ примитивов в полилинии | timurka | AutoCAD | 4 | 25.11.2003 05:15 |