[monro2908]

Добрый день. подскажите как спроектировать приспособление для контроля соосности. Или как можно померить по ГОСТ?

[Bull]

Если не говорить о спецприспособлении, что мешает проверить толщину стенок в нескольких точках?

[monro2908]

Сообщение от Bull Если не говорить о спецприспособлении, что мешает проверить толщину стенок в нескольких точках?

Тогда покажите гост или документ подтверждающий такой способ замера?

[Liukk]

Сообщение от monro2908 Тогда покажите гост или документ подтверждающий такой способ замера?

Неужели ТАКОЕ в машиностроении есть?

[monro2908]

Сообщение от Liukk жели ТАКОЕ в машиностроении есть?

Вы спрашиваете если есть ли такой нормативный документ у меня? Зачем? если я сам спрашиваю если есть такой документ.
Например ГОСТ 16085-80 есть несколько калибров для контроля подобных отверстий.

[йцуке]

Сообщение от monro2908 Например ГОСТ 16085-80 есть несколько калибров для контроля подобных отверстий.

В такой логике-
ГОСТ 166-89 (СТ СЭВ 704-77 - СТ СЭВ 707-77; СТ СЭВ 1309-78, ИСО 3599-76) Штангенциркули. Технические условия (с Изменениями N 1, 2) для контроля соосности.

[monro2908]

Сообщение от йцуке ГОСТ 166-89 (СТ СЭВ 704-77 - СТ СЭВ 707-77; СТ СЭВ 1309-78, ИСО 3599-76) Штангенциркули. Технические условия (с Изменениями N 1, 2) для контроля соосности.

Вы мне предлагаете померить соосность штангенциркулем, предназначенные для измерения наружных и внутренних размеров до 2000 мм, а также штангенциркули специального назначения для измерения канавок на наружных и внутренних поверхностях, проточек, расстояний между осями отверстий малых диаметров и стенок труб? Тогда покажите нормативный документ, как измеряется соосность таким методом?

[Liukk]

Сообщение от monro2908 Вы спрашиваете если есть ли такой нормативный документ у меня? Зачем? если я сам спрашиваю если есть такой документ.

Да именно стпрашиваю, ибо никогда ни с чем подобным не сталкивался. Взяли поверенный измерительный инструмент (штангенциркуль, микрометр, индикатор, толщиномер, микроскоп или что там ещё есть на производстве, требуемой точности) и померили разностеность, потом сделали вывод. И причём здесь руководства? Это в ТУ можно написать что замерять только так и не иначе, причём только таким и никаким другим инструментом, причём поверенным именно в этой компании. (а в ТУ другой компании может быть написано совершенно другое)

[Дмитррр]

Диаметр 0,14 это в каких единицах?

[monro2908]

в мм

[Дмитррр]

Тогда тут не советник. Будь раз в 100 больше, можно было бы покумекать и что-то смастерить.
Разве что могу предложить в рамках мозгового штурма: сделайте штыри точно такого же диаметра, чтобы плотно сидели в этих отверстиях без зазоров и проверяйте отклонения этих штырей (например, щупами какими-нибудь в нескольких точках и в разных плоскостях).

[monro2908]

Сообщение от Дмитррр Тогда тут не советник. Будь раз в 100-100000 больше, можно было бы покумекать и что-то смастерить. Разве что могу предложить в рамках мозгового штурма: сделайте штыри точно такого же диаметра, чтобы плотно сидели в этих отверстиях без зазоров и проверяйте отклонения этих штырей (например, микрощупами какими-нибудь в нескольких точках и в разных плоскостях).

А как такая идея, зажать в маленьких призмах за базу, сделать тонкую иголку,закрепить иголку на индикаторе, подвести индикатор с иголкой к отверстию и прокрутить по оси индикатор. Индикатор закрепить на стойке по высоте и крутить его?

[AlexCondor]

а кто проверит соосность иголки и отверстия?
Идея с посадкой штырей, кмк, все же проще. По наружной поверхности штыря контролировать проще.

[monro2908]

Или закрепить в конусах отверстие и индикатором провести пао базе при этом крутить вал?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Выставить конусы по соосности

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от AlexCondor Регистрация: 03.08.2007 Сообщений: 825 а кто проверит соосность иголки и отверстия?

иголка не нуждается в соосности, я так думаю

[Inginiger]

Много таких осек нужно проверять? Как насчет фото проверки? Дорого, но в крупносерийном окупит.

[monro2908]

И как проверить относительно базы, этот штыр должен одевать на базу и вставать в отвертстие, при этом ось отверстия будет в любой точке на диаметре 0,14

[Дмитррр]

Штырь должен быть идеальным цилиндром. И какими-нибудь чувствительными индикаторами прощупать оба штыря с двух сторон и определить их взаимное положение в пространстве. И ещё относительно самой этой штуки не помешало бы.

[uraltay]

Сообщение от monro2908 зажать в маленьких призмах за базу, сделать тонкую иголку,закрепить иголку на индикаторе, подвести индикатор с иголкой к отверстию и прокрутить по оси индикатор.

А может наоборот: крутить на призме точный Ф2, а неподвижной иголкой проверить в начале и конце отверстия?

[Fogel]

Не ведаю подробностей, посему лично я бы прокрутил дыру насквозь - и стружку удалять лучше и прочее неплохо (если вообще не заюзать какую трубочку готовую). А вот заглушку в центр можно и запрессовать, если она там надо (или смолы ввести). Но я не знаю подробностей, может нельзя так про условиям прочности.
P.S. соосность шаблоном мерить - вставлять по наружному диаметру в отверстие в болванке и вдвигать по соосному отверстию миллиметровый щуп - вдвигается спокойно, значит соосно

[monro2908]

Сообщение от uraltay А может наоборот: крутить на призме точный Ф2, а неподвижной иголкой проверить в начале и конце отверстия?

идея хорошая, но как выставить иголки?

Сообщение от Fogel P.S. соосность шаблоном мерить - вставлять по наружному диаметру в отверстие в болванке и вдвигать по соосному отверстию миллиметровый щуп - вдвигается спокойно, значит соосно

Такая идея была предложена моему начальнику, он отказался от нее. Объяснив тем что отверстия нужно мерить одновременно оба сразу.