| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Несоответствие советского и Российского снипов по коэфициенту надежности по грунтам

Несоответствие советского и Российского снипов по коэфициенту надежности по грунтам

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.11.2019, 14:01 #1
Несоответствие советского и Российского снипов по коэфициенту надежности по грунтам
Андрей Серёгин
 
Регистрация: 29.11.2019
Сообщений: 61

СНиП П-Б .5-67 Свайные фундаменты и всн-5-71 - не учитывает коэфициент надежности в 1.4 раза по несущей способности грунта,
а СП 24.13330.2011 уже учитывает. По какому снипу считать и почему такие расхождения? Может 1.4 - это запас на головотяпство в Российских реалиях?
Просмотров: 1777
 
Непрочитано 30.11.2019, 15:35
#2
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от Андрей Серёгин Посмотреть сообщение
СНиП П-Б .5-67 Свайные фундаменты и всн-5-71 - не учитывает коэфициент надежности в 1.4 раза по несущей способности грунта,
а СП 24.13330.2011 уже учитывает. По какому снипу считать и почему такие расхождения? Может 1.4 - это запас на головотяпство в Российских реалиях?
считать по обязательному СП согласно постановлению 1521 в нашем случае СП 24.13330.2011, вы бы еще эпоху динозавров вспомнили
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2019, 15:42
#3
Андрей Серёгин


 
Регистрация: 29.11.2019
Сообщений: 61


А что со временем свойства грунтов поменялись? или проводились новые исследования, которые кардинально опровергли советские?
Андрей Серёгин вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2019, 16:52
#4
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Андрей Серёгин Посмотреть сообщение
А что со временем свойства грунтов поменялись? или проводились новые исследования, которые кардинально опровергли советские?
А вы внимательно смотрели? А коэффициент k=0,7 (1/1.4=0.7) в формулах 62-67 гг вам что нибудь говорит?
kruz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2019, 20:17
#5
Андрей Серёгин


 
Регистрация: 29.11.2019
Сообщений: 61


Вы хотите сказать, что k — коэффициент однородности грунта, принимаемый k =0,7 в СНиП П-Б .5-67; это тоже самое, что и
γk — коэффициент надежности по грунту 1,4 — если несущая способность сваи определена расчетом в СП 24.13330.2011?

----- добавлено через ~33 мин. -----
А можно ли определять несущую способность под нижним венцом сваи инреполяцией, если глубина сваи 2м? В снипах начинается от 3м.
Андрей Серёгин вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2019, 06:58
#6
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434


Цитата:
Сообщение от Андрей Серёгин Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать
хотим, логика подсказывает что это так.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Куда пропали советские СНиП II-17-77, СНиП 2.02.03-85 ?? Для хайпа?

----- добавлено через ~15 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Андрей Серёгин Посмотреть сообщение
А можно ли определять несущую способность под нижним венцом сваи инреполяцией, если глубина сваи 2м? В снипах начинается от 3м.
Андрей изучите СП 24.13330.2011 полностью! Посмотрите что пишут в разделе 15.
olf_ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2019, 10:17
#7
Андрей Серёгин


 
Регистрация: 29.11.2019
Сообщений: 61


Спасибо за совет. Прочитал. У меня стоит задача рассчитать буронабивные сваи без уплотнения забоя( показатель текучести 0.55, коэфициент пористости 0,74). Вот тут не могу понять где в п. 15 расчет буронабивных свай без уплотнения забоя, который есть в п7.2.7 . И почему в табл.7.3 и табл.15.2 , результаты отличаются в 2, 5 раза. Какую использовать? Если объясните, буду благодарен.

Последний раз редактировалось Андрей Серёгин, 01.12.2019 в 10:22.
Андрей Серёгин вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2019, 17:06
#8
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434


Цитата:
Сообщение от Андрей Серёгин Посмотреть сообщение
И почему в табл.7.3 и табл.15.2 , результаты отличаются в 2, 5 раза.
разные методики, подробности у авторов СП 24.13330.2011.
Цитата:
Сообщение от Андрей Серёгин Посмотреть сообщение
Какую использовать?
никакую.. (см. ниже)
Цитата:
Сообщение от Андрей Серёгин Посмотреть сообщение
Вот тут не могу понять где в п. 15 расчет буронабивных свай без уплотнения забоя
его там нет..

Цитата:
Сообщение от Андрей Серёгин Посмотреть сообщение
У меня стоит задача рассчитать буронабивные сваи без уплотнения забоя
если они длиной (глубина погружения) 3м и менее, то рекомендую воспользоваться СП 22.13330. Назовём это монолитными ж.б. столбчатыми фундаментами в сверлёных котлованах на естественном основании..
Offtop:
Правильно и подробно сформулированный вопрос как правило содержит половину ответа.


----- добавлено через ~8 мин. -----
Дополнительно
Выполнив расчёты по СП 22.13330 не удивляйтесь если тот кто поставил задачу будет ворчать и считать вас идиотом.
Если чел адекватный, разберется. Но не сразу..

Последний раз редактировалось olf_, 01.12.2019 в 17:16.
olf_ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2019, 20:24
#9
Андрей Серёгин


 
Регистрация: 29.11.2019
Сообщений: 61


Спасибо, обязательно посмотрю.

----- добавлено через ~23 ч. -----
Выполнил расчёты по СП 22.13330,я так понял, коэффициент надежности по грунту там не включен в формуле 5.7?

----- добавлено через ~15 мин. -----
Интересно, почему расчета сопротивления грунта для ленточного фундамента используются одни виз. характеристики, а для свайного другие? После расчета по обеим методикам мне показалось по результатам разница лишь в отсутствии бокового трения на примере буровой сваи без уплотнения забоя.

Последний раз редактировалось Андрей Серёгин, 03.12.2019 в 19:53.
Андрей Серёгин вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Несоответствие советского и Российского снипов по коэфициенту надежности по грунтам

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Реализация коэффициента надежности по ответственности в RSA ФАХВЕРК Robot 5 29.06.2022 19:49
Определение категории котельной по надежности отпуска тепла Магарыч Отопление 7 23.08.2016 15:55
Значение коэффициента надежности по нагрузке при расчете на выносливость балок крановых путей? Консерватор Металлические конструкции 3 04.04.2015 14:45
Как в СКАДе задавать коэффициент надежности по нагрузке? Xenser SCAD 20 08.03.2014 18:06
Коеффициент надежности по ответственности и коеффициент надежности по нагрузке Dimas_84_07 Прочее. Архитектура и строительство 6 24.06.2010 10:35