[B@tman]

При проектировании свайных фундаментов для башен связи в проекте указываем, что для уменьшения касательных сил морозного пучения сваю на такой-то длине обработать составом (сейчас не могу вспомнить его "рецепт"), снижающим силы сцепления мерзлого грунта с поверхностью сваи.
Может быть есть у кого данные на сколько процентов снижает касательные силы морозного пучения такая процедура?

[Проектант]

есть такая лит-ра Рекомендации по применению кремнийорганических соединений в борьбе с морозным выпучиванием фундаментов, где сказано, что согласно лабораторным исследованиям, полимерная пленка ГКЖ-94 лучше всего снижает силы примерзания суглинка со сталью - от 5 до 10 раз; хуже с деревом - от 2 до 6 раз; с бетоном - наблюдается большой разброс - иногда силы примерзания уменьшаются до 4 раз, но чаще всего они понижаются в пределах от 1,5 до 2 раз. Пленка ЭДЭ-31 снижает силы примерзания со сталью в 30-50 раз, с деревом и бетоном - в 2-6 раз. Кремнийорганическая эмаль КО-174 и КО-198 понижает силы примерзания в 2-5 раз. Удачи!

[Гоша]

В 85-87 гг смазка БАМ-3, БАМ-5 получили серебряную и бронзовую медальки ВДНХ....
Разаработка ВНИИОСП....основа- ЦИАТИМ(у вояк навалом в танках)...добавки различные...

[Tserber]

В качестве таких материалов могут быть применены битумная мастика, пластические смазки (синтетический солидол “С”, ЦИАТИМ-201, БАМ-3, БАМ-4), кремнийорганические соединения, эпоксидные смолы, фураново-эпоксидная композиция, полимерные пленки, гидроизол.
Более подробно можно посмотреть здесь:
Рекомендации по применению противопучинных покрытий столбчатых и ленточных фундаментов зданий и сооружений, возводимых в районе БАМа / СибЦНИИС. – М.: Всесоюзный НИИТС, 1977.
Рекомендации по снижению сил примерзания грунта к строительным конструкциям физико-химическими методами / НИИОСП. – М.: Стройиздат, 1975.
Рекомендации по снижению касательных сил морозного выпучивания фундаментов с применением пластических смазок и кремнийорганичных смесей / НИИОСП. – М.: Стройиздат, 1980.

[B@tman]

Спасибо ответившим

[JaMP!s]

Сообщение от Tserber В качестве таких материалов могут быть применены битумная мастика, пластические смазки (синтетический солидол “С”, ЦИАТИМ-201, БАМ-3, БАМ-4), кремнийорганические соединения, эпоксидные смолы, фураново-эпоксидная композиция, полимерные пленки, гидроизол. Более подробно можно посмотреть здесь: Рекомендации по применению противопучинных покрытий столбчатых и ленточных фундаментов зданий и сооружений, возводимых в районе БАМа / СибЦНИИС. – М.: Всесоюзный НИИТС, 1977. Рекомендации по снижению сил примерзания грунта к строительным конструкциям физико-химическими методами / НИИОСП. – М.: Стройиздат, 1975. Рекомендации по снижению касательных сил морозного выпучивания фундаментов с применением пластических смазок и кремнийорганичных смесей / НИИОСП. – М.: Стройиздат, 1980.

Может у Вас есть возможность выложить эти рекомендации в электронном виде или ссылки от куда можно выкачать? Сделайте доброе дело! Думаю многим будет полезно.
Хотелось бы побольше узнать об этой технологии, ведь в северных районах, где очень большая глубина промерзания, без нее никак не обойтись.
_______________________________________________________________________________
Вариант моего применения мероприятий против сил морозного пучения (частный случай по сваям):
- предварительно обработав сваю битумной мастикой, которую в свою очередь оборачиваю полиэтиленовой пленкой, обматывая ее проволокой.
- все это на глубину СТС
- естественно буроопускной способ погружения.
Это все делается на глаз, поэтому хотелось бы увидеть формулы и цифры. Кто все же отзовется - спасибо!

[Tserber]

Искать можно тут http://cyberkolbasa.com1.ru/oif.html

[Павлуха]

Уважаемые господа!Что можно поставить вместо мастики БАМ-4?К сожалению сам не строитель

[sprinter054]

Сообщение от B@tman При проектировании свайных фундаментов для башен связи в проекте указываем, что для уменьшения касательных сил морозного пучения сваю на такой-то длине обработать составом (сейчас не могу вспомнить его "рецепт"), снижающим силы сцепления мерзлого грунта с поверхностью сваи. Может быть есть у кого данные на сколько процентов снижает касательные силы морозного пучения такая процедура?

А как выглядит данное примечание? А то ничего членораздельного написать не получается.

[Поддубный]

[b]Что за бред!!! Солидол-С, Циатим-201 вместо бама??!! Соскучились по обрушениям? У этих смазок срок годности пять лет!!! Смазка БАМ-4 защищает от вспучивания на 50-60 лет. Думаем прежде чем советы раздаём. Смазка БАМ-3, БАМ-4 была разработана специально для для этих целей и прекрасно справляется со своей задачей. А рекомендуемый вами солидол-с- это по большому счету отходы нефтепереработки, низшая её фракция, нефтешлам загущённый и всё, применяется он в тракторах и другой сельскохозяйственой технике. Надо привлекать к ответственности за такие советы. [u]Только БАМ-4, если не хотите потом проблем!!![/u][/b]

[grozd62]

Сообщение от Поддубный Смазка БАМ-4 защищает от вспучивания на 50-60 лет.

новая редакция утепляющей краски???

[studioserg]

Сообщение от grozd62 новая редакция утепляющей краски???

судя по всему, нет. Это заверения производителей:

"Защитная смазка БАМ-3 и БАМ-4 используются при строительстве (возведении и защиты фундаментов) в северных широтах. Смазки БАМ-3, БАМ-4 защищают фундамент от морозного выпучивания на весь период эксплуатации фундаментов (БАМ-4, 50 лет и более, БАМ-3 до 10-15 лет). Углеродистая пластичная смазка бам-4 не таксична как и бам-3.Отличие смазки БАМ-4 от БАМ-3 в добавлении антисептической присадки, что существенно увеличивает её эксплуатационные свойства.Смазка БАМ-3 снята с производства в 2003 году по причине появления более эффективного аналога отвечающего современным требованиям – это смазка БАМ-4. Смазка легко наносится на поверхность фундамента кистью, валиком или лопаточкой, при нагреве, смазку БАМ-4 и БАМ-3 можно наносить на фундамент при помощи краскопульта или аналогичных средств распыления. Для того чтобы фундамент не впитывал смазку, его предварительно обрабатывают олифой или эмалью для образования защитной плёнки. Предлагаемая нами смазка БАМ-4 фасуется в пластиковые вёдра по 10 кг., и в бочку металлическую 200л/180 кг. Углеводородная смазка БАМ, служит для уменьшения касательных сил морозного выпучивания фундаментов и оснований сооружений, воздвигаемых в зоне вечной мерзлоты или в условиях глубокого сезонного промерзания, с целью предотвращения примерзания грунтов к фундаментам, а также для защиты от гниения деревянных конструкций фундаментов, смазка бам-4 защищает от коррозии металлические детали оснований, свай и фундаментов. "

Оно конечно интересно, но 50 лет и более - надо факты и опыт использования смотреть. Может оно и так. Я в своей практике пока что с такими смазками не встречался (всё больше в центральной полосе РФ строю, без Сибири).

[Bekman]

Вот то, что я писал для башни в Якутии

Противопучинистую оболочку наносить на поверхность сваи с отм. -4,000 до -0,100 (см. лист 7, схема свайного поля). Верх оболочки размещается на 10 см ниже уровня грунта низ оболочки в уровне сезонного промерзания-оттаивания. Оболочка устраивается послойно из четырех слоев полиэтиленовой пленки по ГОСТ 10354-73 и трех слоев смазки БАМ-4 ТУ 38.101682-88. Оболочку закрепить в верхней и нижней частях сваи шпагатом пропитаным антисептиком. Во избежание проникновения влаги и частиц грунта в смазку, наружные стыки необходимо соединять свариванием, склеиванием липкой лентой или сворачиванием стыкуемых кромок "в замок". Наиболее предпочтительно склеивание. Стыки различных слоев пленки необходимо размещать вразбежку. Для выравнивания поверхностей, защищаемых оболочкой, следует предусматри- вать обмазку поверхностей битумом. При выполнении противопучинистых мерроприятий необходимо составлять соответствующие акты скрытых работ и предоставить фотоотчет проектной организации.

А вот фото по одной точке

[crosandr]

Сообщение от Bekman А вот фото

Какой метод погружения свай был выбран, если не секрет?
И вот этот пирожок из полиэтилена и смазки, перетянутый веревочкой, волшебным образом останется на свае при погружении?

[grozd62]

на вечной мерзлоте сваи не забивают,а опускают в скважины и заливают пустоты различными растворами.но разве может быть нефтепродукт долговечностью 50 лет?

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОНСТРУКЦИЙ И НОРМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ, ВОЗВОДИМЫХ НА ПУЧИНИСТЫХ ГРУНТАХ С УЧЕТОМ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ БАМа Москва 1981

Смазка БАм-4 предназначена для обработки опытных фундаментов мостов и труб с целью снижения касательных сил выпучивания на все время эксплуатации.

и где отчеты по наблюдениями за опытными фудаментами? есть кто-то на форуме из института-разработчика?

[Поддубный]

разве может быть нефтепродукт долговечностью 50 лет?

Да, за счёт пакета присадок (антикоррозийная, антиокислительная, антисаптическая, адгезиозная, загустители церезин, петролатум парофин). Примерно.

[Forrest_Gump]

Сообщение от Поддубный Да, за счёт пакета присадок

И что, есть практический опыт, подтверждающий срок в 50 лет? 8-) Документально подтвержденный?

[grozd62]

Сообщение от Поддубный Да, за счёт пакета присадок

материалы испытаний на долговечность в студию!

есть практический опыт, подтверждающий срок в 50 лет?

хоть бамлаг был создан лет 80 назад,но смазки БАМ разработали в 70-е..да,уже скоро и 50 стукнет!
есть кто на форуме с БАМа?

[Bekman]

Сообщение от crosandr Какой метод погружения свай был выбран, если не секрет? И вот этот пирожок из полиэтилена и смазки, перетянутый веревочкой, волшебным образом останется на свае при погружении?

Буроопускной метод, дырка диаметром 700 мм вроде, точно не помню, но на 5 см больше, чем поперечник сваи (если свая 40х40 (диагональ 57 см), то дырка мин 62 см.
То же интересно, буду отправлять на ГГЭ и думаю спросят они или нет какую-нибудь бумагу, подтверждающую что БАМ и вобще мой пирог будет качественно бороться с пучением, самому интересно на сколько реально снижается пучение. Одно думаю спасет, сказали что это будут проверять в Хабаровске, а там надеюсь эксперты попроще и опыту у них в этих пирогах побольше.

На счет опыта, конечно есть где то, а на практике, весь Север/БАМ, стоит на чем то подобном и ни чего не вспучило. Вопрос в другом, и что, сейчас прошло 50 лет, и нужно будет откапывать фундаменты и по новой красить!? Такое чувство, что еще лет 50 простоит, а потом если разберут, то на фундаментах вобще ни какой смазки то и не было

[FRAER]

Всех приветствую!
Подскажите, а как в расчете учесть к примеру БАМ-4.
В СП к примеру для стальных труб есть только коэфф. 0,8.

А вот если проектом применить БАМ-4 на сколько можно уменьшить касательные силы морозного пучения? Естественно сделав ссылку на какую нибудь нормативку.