|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.09.2011, 11:56 | #1 | |
На сколько может отличаться стадия РД от стадии Проекта
Регистрация: 01.09.2011
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 14461
|
|
||||
Регистрация: 01.09.2011
Сообщений: 4
|
нет принципиальной разницы нет, просто уточнения где то под ростверком кол-во свай увеличислось на 2 -3 шт,где то уточнилось кол-во арматура и она стала меньше чем была заявлена в проекте..
запас был заложен и за счет этого мы в итоги почти в нуля выходим,но заказчик требует что б по каждому пункту работ объем совподал как в проекте.. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Вообще-то заказчик прав. Проектная документация утверждается со всеми решениями и технико-экономическими показателями, в ней записанными. Для государственного или муниципального заказчика это очень важно. Под утвержденную сметную стоимость выделен бюджет, и "в итоги почти в нуля выходим" ему неприемлемо - потребуется много действий по переутверждению, изменений планов и потеря сроков. Вплоть до срыва строительства в бюджетном году. Впрочем, так же может поступить и дотошный частный заказчик.
Именно поэтому в проектную документацию всегда закладываются немного завышенные объемы, которые в РД могут уточняться в сторону уменьшения. Отдельные объемы могут оказаться и выше, но сметная стоимость объекта в целом не должна превышать утвержденную. Что-то придется удешевлять. Это одна из забот нормального ГИПа. |
|||
|
||||
мостовик Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770
|
Цитата:
1. Заказчика не устраивает выход "почти в нуля". Он к Вам цепляется только из-за перерасхода. Тогда Заказчик прав. 2. Заказчик действительно хочет, чтобы все строки в ведомостях и сметах проекта и РД совпадали. Тогда это клинический случай. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Ну вообще-то в стадии П даётся обобщённое количество металла и бетона на конструкцию. Узлы ведь там не разрабатываются, поэтому при разработке будет уточнённое количество металла. Мы в этом случае пишем "Расход материалов уточнить при разработке КМД (КЖ)". В принципе конечно заказчик прав в том, что количество должно совпадать если нигде не указаны никакие примечания или поправки пусть то в договоре или в чертежах. Если вы таких примечаний не давали то он имеет право требовать, конечно не 1в1, но плюс минус 3-5%
И потом не забывайте, что в стадии П не даётся никаких спецификаций, попробуйте на основании этого найти выход из сложившейся ситуации. В конце концов, если заказчик действительно залупиться, то возьмите и замените какую-нибудь основную несущую конструкцию на повышенного типа стали или бетона. Допустим у вас написано что на объект уйдёт 100 кубов бетона, а выходит 130. Вы возьмите и заложите меньшее сечение, но с большей прочностью, допустим не кл.В20, а кл.В30. Тоже и с арматурой. Наверняка у вас сказано в договоре, что на объект потребуется пусть 10т. арматурных изделий. Возьмите и заложите арматуру не А400, а А500 меньшего диаметра. А лучше всего объясните заказчику, что вы ТАК сделаете если он будет настаивать, но сумма на оплату таких арматурных изделий будет гораздо выше, хотя тоннаж тот-же)) Последний раз редактировалось РастОК, 01.09.2011 в 17:05. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Ошибка часто в том, что в ПД пытаются включить именно спецификацию, как документ. Вот не было бы этих спецификаций, и потом про эти "2-3 сваи" никто бы и не узнал. В том и искусство разработки ПД, что нужно показать минимально необходимое, но достаточно. И ничего лишнего, что потом будет использовано против тебя. Цитата:
А уж развести заказчика на одновременную разработку Р и П (или хотя бы попытаться) также является одной из основных обязанностей ГИПа. Это же оплачиваемые объемы работ, которые пусть потом хоть в корзину идут. А у умного заказчика задача сообразить, когда выгодно П отдельно сделать, а когда сразу и П и РД. Да еще найти повод для "предъявы", чтоб и заплатить поменьше. |
|||
|
||||
мостовик Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770
|
Цитата:
Поэтому, несмотря на отсутствие спецификаций на чертежах, ведомости объемов работ должны быть очень подробными и лишние 2-3 сваи в РД не спрячешь. Последний раз редактировалось Альф, 02.09.2011 в 14:42. Причина: Исправил опечатку |
|||
|
||||
Регистрация: 03.09.2011
Сообщений: 1
|
Пять лет работаю в КМД. Ни разу не было такого чтобы КМ был в итоге таким же как и КМД. В лучшем случае разница +5-10% от начального веса в пользу КМД, а бывало и больше. Прорабатываются узлы, всплывают недоработки проектантов, согласовываются новые размеры и профиля (которые далеко не всегда можно найти в Украине, к примеру, или у ближайших поставщиков). Глупо ожидать результата килограм в килограм. Покажите этот пост своему заказчику, может это будет та капля в море, которая перевесит в Вашу сторону, а лучше предложите пообщаться с опытными КМДистами ))
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ключевые показатель эффективности инвестора | FOXAL | Разное | 66 | 12.07.2010 12:49 |
ищу документ регламентирующий на сколько может отличатся то что построили от проекта. | Юлия Васильевна | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 12 | 25.02.2010 16:59 |
Помогите pls узнать стоимость полного проекта (стадия AC) при реконструкции в г. Москве | SSSerge | Прочее. Отраслевые разделы | 1 | 24.07.2009 13:23 |
Сколько может стоить геодезическая работа в РБ | bobis | Разное | 1 | 09.09.2007 16:22 |