[amon222]

Добрый день.
При проведении обследований нужно описывать конструкции объекта. Давно задавался вопросом, что считать сборными железобетонными конструкциями, а что монолитными. Если изделие изготовлено в цеху завода ЖБИ с вибростолом и пропаркой, то вопросов нет. А если на том же ЗЖБИ, но на полигоне - с пропаркой или без нее. Да, потом изделие везут на стройку и монтируют краном. Но в таком случае чем оно отличается от монолита, имея те же дефекты в виде недовибрирования, термоусадочных трещин, швов от кривой опалубки и т.п.?
Какие мнения, коллеги?

[Tyhig]

Выскажу предположение.
Можно определить по признакам:
1) В РД это изделие КЖИ.
2) Выполнено по СНиП для сборного ж.б.
3) Производилось изготовление в другом месте и монтаж в проектное положение.
4) В РД КЖИ указаны условия выпуска с завода (отпускная прочность) или допуска к монтажу.
5) Выполнялся расчёт монтажных усилий по СП 63 "5.1.6 При расчете элементов сборных конструкций на воздействие усилий, возникающих при их подъеме, транспортировании и монтаже..."

[Кореш]

Если монтируется как изделие - значит сборный. Если изготавливается в эксплуатационном положении, то это монолит.

[engngr]

А если отлили на стройплощадке и смонтировали? Например, индивидуальная плита перекрытия камеры инженерной сети.

[lexa_3513330]

Сообщение от engngr А если отлили на стройплощадке и смонтировали

Так выше уже написали : "смонтировали" = сборный.
А где изделие изготовлено - никакого значения не имеет.

[amon222]

А в чем тогда смысл деления - монтаж/отливка. Всегда думал, что сборные изделия за счет условий изготовления принципиально лучше.

[mainevent100]

Сообщение от amon222 сборные изделия за счет условий изготовления принципиально лучше.

Разница в условиях изготовления. Качество и там и там может быть плохим.
Сборный отличают монтажные петли (и то не обязательно) и расчёт на транспортные и монтажные нагрузки.

[Бим]

Сообщение от amon222 При проведении обследований

Сообщение от amon222 А в чем тогда смысл деления - монтаж/отливка

Сборные конструкции - это стыки. В них львиная доля дефектов обычно. Ну и технологии строительства отличаются, что тоже предопределяет некоторые характеристики объекта и ремонтные мероприятия. Поэтому часто только этот параметр уже определяет - куда смотреть и чего ожидать.
А по качеству - просто есть некоторая разница в его контроле и культуре выполнения работ. От ее величины и зависит результат.

[Бу_]

Сообщение от amon222 А в чем тогда смысл деления - монтаж/отливка. Всегда думал, что сборные изделия за счет условий изготовления принципиально лучше.

При обследовании можно найти всякое.
Вот пример вполне заводской сборной плиты перекрытия. С заводскими дефектами.

[Старый Дилетант]

Сообщение от amon222 При проведении обследований нужно описывать конструкции объекта. ......Но в таком случае чем оно отличается от монолита, имея те же дефекты....

Надо описывать по принципу -"что вижу - то пою". Если можно однозначно идентифицировать конструкцию как сборную (по заводской маркировке, монтажным петлям, узлам стыков) - тогда пишите, что конструкция сборная.
Надо иметь ввиду, что имела место практика изготовления сборных конструкций, в т. ч. в цехах, в дощатой опалубке - так порой делали колонны, блоки стен подвалов,и др. Так что,следы дощатой опалубки не всегда признак монолитной конструкции.
Кстати и стальные формы бывают кривыми.
На производственной практике в 80-х видел, как панели перегородок заливали на стройплощадке на вибростенде.
В пору дефицита бывало фундаментные блоки ставили через один, а промежутки бетонировали на месте.
Иногда по чертежам монолитных фундаментов изготавливают сборные на ЗЖБИ.
...

[amon222]

Сообщение от mainevent100 Разница в условиях изготовления. Качество и там и там может быть плохим. Сборный отличают монтажные петли (и то не обязательно) и расчёт на транспортные и монтажные нагрузки.

Нагрузки это да, про это не подумал.