| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Расчет фланцевого соединения в Комете-2. Программа не проверяет прочность болта

Расчет фланцевого соединения в Комете-2. Программа не проверяет прочность болта

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.05.2023, 18:10 #1
Расчет фланцевого соединения в Комете-2. Программа не проверяет прочность болта
VAV
 
Проектировщик
 
Воронеж
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 326

Всем привет. Прошу строго не судить, т.к. я не расчетчик. Имеем нижний пояс фермы. N=65т, Q=1т. Конструирую фланцевое соединение. В результате в диаграмме факторов (по СП16) проверяется узел по трем параметрам: прочность фланца на изгиб, прочность фланцевого соединения на действие поперечной силы и прочность сварного соединения стенки балки с фланцем. Почему-то прочность высокопрочного болта на действие растягивающей силы N не проверяется. Какой бы диаметр и сталь не выбери - результат не меняется. Почему?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: комета1.jpg
Просмотров: 170
Размер:	156.2 Кб
ID:	256041  Нажмите на изображение для увеличения
Название: комета2.jpg
Просмотров: 174
Размер:	49.0 Кб
ID:	256042  Нажмите на изображение для увеличения
Название: комета3.jpg
Просмотров: 152
Размер:	97.6 Кб
ID:	256043  


Последний раз редактировалось VAV, 22.05.2023 в 18:11. Причина: орфография
Просмотров: 2488
 
Непрочитано 22.05.2023, 18:35
#2
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 612


Потому что вы на сжатие считаете.
Бам на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2023, 09:50
#3
VAV

Проектировщик
 
Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 326
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Потому что вы на сжатие считаете.
Согласен, не заметил. Поменял направление N. Теперь появляется ошибка, что для заданного диаметра не определен коэффициент соотношений внешних усилий на один болт внутренней и наружной зон. В таблице 2 Рекомендаций для М24 и толщины фланца 30мм этот коэффициент определен. Почему тогда вылазит эта ошибка?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: комета4.jpg
Просмотров: 104
Размер:	144.6 Кб
ID:	256049  
VAV вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2023, 10:32
#4
Владимир из Магнитки


 
Регистрация: 01.04.2008
г. Магнитогорск, 74rus
Сообщений: 237


Цитата:
Сообщение от VAV Посмотреть сообщение
Согласен, не заметил. Поменял направление N. Теперь появляется ошибка, что для заданного диаметра не определен коэффициент соотношений внешних усилий на один болт внутренней и наружной зон. В таблице 2 Рекомендаций для М24 и толщины фланца 30мм этот коэффициент определен. Почему тогда вылазит эта ошибка?
уточните у разработчиков / продавцов программы этот вопрос
Владимир из Магнитки вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2023, 10:38
#5
VAV

Проектировщик
 
Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 326
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Владимир из Магнитки Посмотреть сообщение
уточните у разработчиков / продавцов программы этот вопрос
спасибо за совет. Учту.

Может кто-то по существу подскажет? Возможно я что-то в исходных данных не так задал?
VAV вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2023, 10:42
#6
ingt


 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 670


Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2023-05-23_11-40-53.png
Просмотров: 147
Размер:	102.4 Кб
ID:	256050
ingt вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2023, 10:50
#7
VAV

Проектировщик
 
Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 326
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
У меня задана толщина 30мм. Она присутствует в данной таблице для болта М24
VAV вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2023, 10:55
#8
ingt


 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 670


Вручную считайте, значит. Доверять сателлитам этим не стоит, ими можно только ручные расчеты проверять с осторожностью.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Вообще-то этот коэффициент для предварительных расчетов, непонятно почему он влияет.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2023, 11:29
#9
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 612


Нормы по расчёт попробуйте поменять.
Бам на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2023, 11:35
#10
VAV

Проектировщик
 
Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 326
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Нормы по расчёт попробуйте поменять.
Смена норм не изменила ситуацию
VAV вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2023, 11:43
#11
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,936


Цитата:
Сообщение от VAV Посмотреть сообщение
Смена норм не изменила ситуацию
Переустановите прогу, в новой версии считает, она в любом случае устарела

Последний раз редактировалось maks-ufa, 23.05.2023 в 11:52.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2023, 12:54
#12
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 612


Цитата:
Сообщение от VAV Посмотреть сообщение
Смена норм не изменила ситуацию
Даже смена расчета на еврокод?
Бам на форуме  
 
Непрочитано 23.05.2023, 13:40
#13
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 2,914


Попробуйте а/b по нулям поставить. Возможно, такое соотношение выходит за пределы понимания программы.
Komplanar на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2023, 14:46
#14
VAV

Проектировщик
 
Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 326
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Переустановите прогу, в новой версии считает, она в любом случае устарела
Обновил прогу. Считать действительно начала. Но прочность фланцевого соединения на действие поперечной силы считает не корректно. Было задано N=-10т. Q=1т. С Q=0 получается такая же ерунда

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Даже смена расчета на еврокод
В обновленной проге стало считать, но не совсем корректно (см. скрин ниже). А вот по еврокоду считает корректно

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Попробуйте а/b по нулям поставить
с нулями в новой версии проверка на поперечную силу также глючит
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: комета5.jpg
Просмотров: 69
Размер:	59.3 Кб
ID:	256061  

Последний раз редактировалось VAV, 23.05.2023 в 14:51.
VAV вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2023, 14:59
#15
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 84


Цитата:
Сообщение от VAV Посмотреть сообщение
с нулями в новой версии проверка на поперечную силу также глючит
Нет не глючит, программа не может расставить болты, сделай профиль балки 23К1 или 26К1 и всё будет ОК
Ей надо 3 штуки по высоте, а в 20К1 они не лезут
Nikolay1979 на форуме  
 
Непрочитано 23.05.2023, 15:02
#16
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 612


Цитата:
Сообщение от VAV Посмотреть сообщение
с нулями в новой версии проверка на поперечную силу также глючит
По какой методике считает программа - смотрите справку. Если по методике из старых "рекомендаций", то там со сдвигом всё плохо. Методика по еврокоду учитывает одновременную работу ботов на растяжение и срез.
Бам на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2023, 15:04
#17
VAV

Проектировщик
 
Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 326
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Nikolay1979 Посмотреть сообщение
Ей надо 3 штуки по высоте
почему ей надо 3, если 2 количество рядов n указываю в количестве 2 штук?
VAV вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2023, 15:07
#18
Nikolay1979


 
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 84


Цитата:
Сообщение от VAV Посмотреть сообщение
почему ей надо 3, если 2 количество рядов n указываю в количестве 2 штук?
Это не кол-во рядов, а кол-во болтов Угадай, как поставить 1 болт?
Nikolay1979 на форуме  
 
Непрочитано 23.05.2023, 15:11
#19
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,936


Цитата:
Сообщение от Nikolay1979 Посмотреть сообщение
Нет не глючит, программа не может расставить болты, сделай профиль балки 23К1 или 26К1 и всё будет ОК
Ей надо 3 штуки по высоте, а в 20К1 они не лезут
там поперечки всего 1 тонна, прога глючит. Посмотрел внимательно, у меня тоже выдает именно при такой компоновке сечения неадекват только по поперечной силе
maks-ufa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.05.2023, 15:25
#20
VAV

Проектировщик
 
Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 326
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Nikolay1979 Посмотреть сообщение
Это не кол-во рядов, а кол-во болтов
Ну как же количество болтов то? Параметр S задает расстояние между вертикальными рядами. Всего вертикальных рядов 2. Параметр n задает количество рядов. При n=2 в соединении будут 4 болта
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: комета6.jpg
Просмотров: 62
Размер:	19.4 Кб
ID:	256065  
VAV вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Расчет фланцевого соединения в Комете-2. Программа не проверяет прочность болта

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 261 15.03.2023 20:59
Расчет фланцевого соединения балок jevgeni_korniltsev Металлические конструкции 16 18.01.2019 12:17
Расчет анкерного болта kdw312 Конструкции зданий и сооружений 20 27.07.2016 03:27
Расчет соединения железобетонных конструкций: ригель и колонна через пластину на высокопрочных болтах Katrinaaa Расчетные программы 2 29.05.2013 10:27
Ищу книги на тему "Конструирование и расчет вагонов", нормы их расчета, расчет на прочность котлов цистерн olga_arb Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 21.08.2012 16:26