|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
2007 год, Тюмень. В то время завод (вроде ЖБИ-5) изготавливал плиты, насколько помню, длиной до 16 м. Пару лет назад звонил на завод, сказали, что эти плиты перестали выпускать из-за отсутствия спроса.
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.09.2021
Сообщений: 217
|
Вложение 255212Бам
Я провел расчет по нормам BS5950-3.1 (сначала пришлось с нормой ознакомиться, поэтому потратил день), он практически идентичен еврокодовскому. Ранее изучал еврокод 2 по учебникам, 80%+ материала с британских нормативных документов. ЖБ плита гофрированная, высота гофры 60мм, высота плиты 130мм. Был произведен пластический расчет для шарнирной балки, момент только положительный. При наличии положительных и отрицательных моментов вместе, как в неразрезных балках, расчет отличается. Так же требуются дополнительные проверки. К сожалению в программе, на которую вы дали ссылку, я не могу открыть отчет. Ковыряясь в программе, возможно ошибаюсь, нашел такую вещь, что шаг гибких упоров выбирает пользователь, а не само программное обеспечение. Возможно и потому большое кол-во гибких упоров. Если кто-то может в той программе нагрузить балку, как у меня в расчете, то мы сможем сверить кол-во требуемых гибких упоров. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Кол-во гибких упоров. А если приблизительно на глаз, берут полезную площадь бетона без ножек гофры. Умножают ее на 0.45 и на кубическуюцилиндрическую прочность бетона. Далее площадь стальной балки умножают на предел текучести. Из двух величин выбирают меньшую, это и будет сила среза все гибких упоров. Далее несущую способность 1 ого гибкого упора умножают на 0.8, при положительном моменте. И в конце силу среза делят на ослабленную несущую способность гибкого упора и получают приблизительно требуемое кол-во гибких упоров. Приблизительное потому, что там еще 2 проверки для того, чтобы расчет вышел точным. Это при пластическом расчете. а если расчет упругий, делят момент на плечо ( момент сопротивления, а далее плечо выводят с формул), получают продольное усилие, которое и является силой среза. Ну и повторяют дополнительную процедуру, которая описана выше в примере с пластикой. Еще один нюанс, который забыл расписать. Если ребра профнастила будут перпендикулярны балке, тогда добавляется дополнительный коэффициент, который дополнительно понижает несущую способность гибких упоров, что увеличит их кол-во. В расчете ребра профнастила не установлены перпендикулярно стальной балке., А в вашей программе - наоборот. Коэффициент использования гибких упоров увеличивается, если ребра профнастила располагаются вдоль балки. Так же профнастил следует класть на балку большим ребром, а не маленьким, если его располагать вдоль балки. А то так же будет введен дополнительный коэффициент, понижающий несущую способность гибких упоров. Если отношение ширины зуба профнастила к высоте профнастила будет >1.5 при расположении профнастила вдоль балки, тогда дополнительный коэффициент, понижающий несущую способность гибких упоров, не будет введен. Можно и класть малым ребром, но это увеличит кол-во гибких упоров. Добавил расчет, где профнастил установлен перпендикулярно стальной балке В расчетах Fcu должно быть 200, а не 250кг/см^2 - опечатка. Исправлю и залью новые. Последний раз редактировалось Ziabz, 28.04.2023 в 13:32. Причина: исправил опечатки на картинке еще 1 раз |
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 974
|
|
|||
|
||||
главный конструктор Регистрация: 30.08.2012
Кемерово
Сообщений: 290
|
Хотел так же добавить это изменение. Если честно, оно написано плохо. С одной стороны в первом предложении однозначно сказано - надо ставить. Во втором - только для раскрепления. А если оно не требуется? Я лично за обязательность установки в качестве совместной работы. А вторая часть предложения должна звучать как-то так: Если подобная связь необходима для раскрепления балки, то следует принимать данную связь как расчетную и ставить с шагом...
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779
|
Значит - не ставить.
Цитата:
Так ставьте в своих проектах -флаг Вам в руки! Может договоритесь с местными производителями и придумаете что-нибудь поинтереснее вырезов в пустотах. И с нами поделитесь. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
Цитата:
1. Пустоты в плитах |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
4. Монтаж с колес, вариант соединения балки монолитного перекрытия по профнастилу
----- добавлено через ~6 мин. ----- Старый Дилетант, как видите, никаких проблем с плитами, за редким исключением. Заводы в состоянии выполнить любую операцию с пустотами. Линии, на которых производят очень похожи, формовка в 120м длиной и резка на требуемые длины + спец. резак на отверстия. Тоже самое касается монтажа, быстро и качественно. Арматуры и связей - по минимуму. |
|||
|
||||
Сборные плиты в работу балки на изгиб включены? Упоры бетоном какого класса заделываются?
|
||||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
Цитата:
а то тут начитаются... |
|||
|
||||
Сколько тонн усилия забирает с полки балки сборная плита?
Последний раз редактировалось ingt, 26.04.2023 в 22:20. |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,006
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
Цитата:
Есть как плюсы, так и минусы, к плюсам: - Более легкие, а следовательно меньшая нагрузка на фундаменты, колонны и т.д. Данный гараж в 6 этажей, через пару лет там достроят еще 4-6 сверху. В итоге 12 этажей жесткого каркаса. - Кран нужен маневренный, грузоподъемностью в 5т, а не 50-100 как для сборняка. Колонны то тоже ЖБК нужны, скорее всего в несколько этажей + по длине соединять. - Плиты в диапазоне 7,2 - 12м длиной. Можно и 18м, но дороже транспорт и монтаж, стандартный транспорт 13м, кароче не выгодно в данном случае. - Как в реалиях того или иного региона, не знаю. В РФ довольно много таких решений было запроектированно в свое время, пусть кто поделится. Впрочем, ничего особенного. Узлы крепления стали могут быть другие так как традиции инженерной школы другие, а по остальному все тоже самое: Плиты ЖБК, связи и т.д. Посмотрите фото Старого Дилетанта выше - почти все тоже самое, кроме как соединений плит. С Мостами то нет вопросов? Вот Вы у них проконсультируйтесь, там все доведено до совершенства в России. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,006
|
Цитата:
Offtop: просто фраза "а то тут начитаются..." для российских реалий странновато звучит. У соседей тут начитались и человейники монолит-каркас в 16-25 этажей строят с мокрым фасадом на несущей подоснове из газосиликата В2.5-В3.5 толщиной 200 мм. И тут вот начитаются молодые инженеры и начнут эти нельсоны пихать куда ни попадя с пустотками и монолитом сверху(кстати это пол был или какой-то несущий слой?) |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
tigra-18, С Уважением, Вы бы сами матчасть подучили, а потом выдавали коментарии. Если Вы даже не понимаете и спрашиваете, что такое "какой-то несущий слой", дальше и говорить не о чем. Есть литература, страниц на 400 + к ней еще пара томов. Литературу выкладывал выше, там все есть - читайте. + Есть еще каталог от Арцелора в свободном доступе. Там указанны все +/- парковок с тем или инным конструктивным решением. А молодые инженера могут и будут выдавать отличные решения, приложив усилия, зачем этот скептицизм. Чтоб знать Российские реалии, нужно ездить по стране, а не сидеть у себя где-то. Вобщем что тут говорить. Вы же взрослый, умный специалист. Хорошего вечера.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 974
|
Цитата:
Детский сад... Читайте больше, как выше советуют и не пишите бред. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Правильно ли это что учитывать конструктивные размеры плиты перекрытия (покрытия) при их раскладке ? | Сергулька515 | Архитектура | 7 | 09.08.2018 15:25 |
Расчет перекрытия по профнастилу (без учета настила в качестве арматуры плиты) | pdle | Железобетонные конструкции | 9 | 17.01.2015 17:40 |
Перекрытия сборного жб здания - межколонные плиты | Доктор Хаус | Железобетонные конструкции | 2 | 03.12.2014 11:16 |
Можно ли опирать надстраиваемую мансарду прямо на пустотные плиты? | Orson | Обследование зданий и сооружений | 9 | 26.08.2011 09:38 |
можно ли крепить сборные пустотные плиты (вместо ребристых плит) на ЖБ балки пролетом 12м | zagipa | Железобетонные конструкции | 1 | 22.06.2009 13:15 |