Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Компас > Можно ли Компасом заменить AutoCAD?

Можно ли Компасом заменить AutoCAD?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.04.2023, 11:13
Можно ли Компасом заменить AutoCAD?
orygen
 
индивидуальный предприниматель
 
Москва
Регистрация: 08.12.2022
Сообщений: 22

Добрый день, коллеги!

Такой вопрос: можно ли вместо AutoCADа воспользоватся Компасом для создания рабочих чертежей КЖ и КМ? Или может быть лучше купить nanoCAD?
Просмотров: 10539
 
Непрочитано 07.04.2023, 02:01
| 1 #101
Нубий-IV

Инженер-философ
 
Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,867


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Я и говорю: "Слабак!" (С)
Сильный инженер не работает на результат. Сильный инженер придумывает себе проблемы, чтобы запутаться в них на ровном месте. Весь день пересчитывать скобочки, потому что так в 1982 году деды делали - вот что заботит сильного инженера! А Настоящий Сильный инженер еще и не допустит, чтобы окружающие задолбались на ровном месте меньше, чем он сам!
Цитата:
Сообщение от IgorTr2 Посмотреть сообщение
Скобочки пересчитывать? Вы о чем?
О примерах лиспокода, который тут на форуме постят. Там треть объема посвящена подсчету скобочек. "Это скобочка от плюса. Это скобочка от если". Даже среда разработки эти подсчеты в код пихает. Очевидно, самая используемая конструкция в Лисп - это комментарий с подсчетом скобочек. То есть прямо ко коду видно, что в нем главное - главное не запутаться в скобочках:
Цитата:
(defun c:make-blocks-explodeable (/ adoc)
(vl-load-com)
(vla-startundomark
(setq adoc (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object)))
) ;_ end of vla-startundomark
(vlax-for blk_def (vla-get-blocks adoc)
(if (and (equal (vla-get-isxref blk_def) :vlax-false)
(equal (vla-get-islayout blk_def) :vlax-false)
) ;_ end of and
(vl-catch-all-apply '(lambda () (vla-put-explodable blk_def :vlax-true)))
) ;_ end of if
) ;_ end of vlax-for
(vla-endundomark adoc)
(princ)
) ;_ end of defun
Собственно, если Компас рекламирует человек, который называет доступ через Лисп в Автокаде лучшим АПИ - тогда ответ очевиден, надо брать не думая.
Цитата:
Сообщение от IgorTr2 Посмотреть сообщение
А вычислительные возможности у АвтоЛИСПа не слабые однако!
Разреженную матрицу в 3G весом за сколько обращает, а то тут в одной соседней теме по МКЭ помощь нужна, как раз с расчетами в акаде?
Какую функцию многомерной минимизации посоветуете, и какую - по линейному программированию, а то тут в одной соседней теме по расчетным длинам помощь нужна?
На какой видеокарте быстрее считает - на красной, или на зеленой?
Нубий-IV вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2023, 06:53
#102
RicoSand

Полунепрерывное литьё
 
Регистрация: 28.10.2015
Самара
Сообщений: 429


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от RicoSand
На счет сообщества - есть оно. На асконовском форуме только =) Тут так, побочная ветка..
Это говорит о том, что нет ни какого компаса для строительного проектирования.
Это говорит только о том, что компасоведы ходят на свой форум и там, наверное, плюют на акад =))
RicoSand вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2023, 07:10
#103
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Нубий-IV Посмотреть сообщение
Сильный инженер не работает на результат.
Да Вы, батенька, инженер-философ. Ну, философствуйте про "страшные скобочки".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2023, 07:26
#104
Ziabz


 
Регистрация: 01.09.2021
Сообщений: 217


Я мб ошибаюсь, Autocad имеет довольно много написанных под него модулей. Это упрощает работу. Имхо - да, если данные модули смогут работать и с Компасом.
Ziabz вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2023, 08:36
#105
IgorTr2


 
Регистрация: 26.02.2023
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Вот, если интересно, мне Компас не нужен. Автокада достаточно, пока не отнимают))).
Ну вот пож-та, в описании похоже все конфигурации есть. Если есть время можно и поковыряться. Не те деньги, больше пропьешь.
https://market.yandex.ru/product--ko...nsored=1&cpa=1
У Home ограничение. Нельзя чертежи печатать. Даже если его файл открывать полноценным Компасом.
IgorTr2 вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2023, 09:30
#106
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Цитата:
Сообщение от IgorTr2 Посмотреть сообщение
У Home ограничение. Нельзя чертежи печатать.
Вот это п....ы, т.е. редиски. Для чего тогда без печати - девушкам показывать))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2023, 09:43
#107
IgorTr2


 
Регистрация: 26.02.2023
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Вот это п....ы, т.е. редиски. Для чего тогда без печати - девушкам показывать))).
Ну что же вы прямо вот так: "п ... ы"? Он же для хоума. Нарисовал атомную эл.станцию. Померил в Компасе детали, напилил их. Собрал. Красота!
IgorTr2 вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2023, 09:52
#108
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Мои детали минимум 16 тонный кран поднимает. Как я люблю отечественных флибустьеров с радиорынков))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2023, 10:17
#109
IgorTr2


 
Регистрация: 26.02.2023
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Мои детали минимум 16 тонный кран поднимает. Как я люблю отечественных флибустьеров с радиорынков))).
Походу Вам хоум версия не годится. Дома детали под такой кран пилить немножко не удобно.
IgorTr2 вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2023, 20:37
#110
RicoSand

Полунепрерывное литьё
 
Регистрация: 28.10.2015
Самара
Сообщений: 429


Цитата:
Сообщение от IgorTr2 Посмотреть сообщение
Походу Вам хоум версия не годится. Дома детали под такой кран пилить немножко не удобно.
Там увидел фразу с общим смыслом "компас для домохозяек" и офигел. Позиционировалось всё как редактор выкроек ..
RicoSand вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2023, 11:02
#111
AkulaBig


 
Регистрация: 13.04.2019
Сообщений: 100


Цитата:
Сообщение от Ziabz Посмотреть сообщение
Я мб ошибаюсь, Autocad имеет довольно много написанных под него модулей. Это упрощает работу.
Как-раз Компас в этом на голову выше. Акад искоропки это просто электронный кульман. В нем нет даже элементарной базы профилей. Я представляю, как забавно чертить в нынешние времена профили вручную. Если честно пользоваться Акад. То-есть для конструктора Акад без Механикса просто бесполезная вещь. А в Компасе искоропки есть некоторые библиотеки. Конечно честно им тоже пользоваться затруднительно, так как все основные библиотеки платные. Но если откинуть вопрос цены, то под Компас библиотек также полно. Ну и в Компасе сразу получаешь возможность моделировать. Конечно спецы и в Акаде могут просто чудеса в 3Д выполнять. Но это избранное количество крутых спецов. Вообще Компас приобретают, когда хотят лицензионной чистоты продукта. Мы вот работали по всей России и продавали и чертежи. Естественно, если продаешь проект, рисовать его в крякнутом Акаде несусветная наглость. Поэтому покупают минимальный пакет, а остальным ставят понятно что. Кстати в другой фирме, где Админ считал, что лицензирование, это для клоунов, попали на 300 т.р. Заплатили в досудебном порядке. Иначе на миллионы попали-бы.
AkulaBig вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2023, 13:49
#112
divanci


 
Регистрация: 08.10.2017
Сообщений: 123


попробовал многолойную выноску. такого онанизма со мной еще не было нигде. при удалении, вставке слоев, существующие слои прыгают как блохи с места на место. вы проста ниумеити говорили они... это же тупо некачественный продукт за овердохроена денег, мошенничество то есть. Или как можно было додуматься, что разные слои - это просто текст...
к слову многосойных выносок в компасе 2, одна типа проста, другая типа в строительной конфигурации.
Понятно что ноги этого непотребства растут из жадности. типа для строителей базовые инструменты нате за 100к+. Но надо ж головой думать, а не на чем сидишь. я такого много видел. и у автодеска такого есть. пожалуй меньше всех.
divanci вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2023, 18:04
| 1 #113
AkulaBig


 
Регистрация: 13.04.2019
Сообщений: 100


Понимаете, это просто ваше личное мнение, что все должно работать как в Акаде. Потому что вам так удобней. Ну а почему вы не требуете, чтобы Солид, Инвертор и т.д. работал как Акад? Да, в Компасе есть инструменты, менее удобные, чем в Акаде. А есть более удобные. Например рисование прямой под углом в Акаде лишено хоть какой-нибудь логики. А в Компасе удобно. А вот растягивание в Акаде просто блестяще реализовано, а в Компасе неудобно. И как я писал выше, работа в Акаде как-то глаже даже со стороны выглядит. Ну а про деньги как-бы неприлично писать. Вы что, работаете на лицензионном Акаде?
AkulaBig вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2023, 18:29
#114
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081


Цитата:
Сообщение от AkulaBig Посмотреть сообщение
. Потому что вам так удобней.
А каким ещё должен быть аргумент? Плохо, неудобно, но зато родное/отечественное?
Спорить смысла нет. Акад универсален и потому популярнее всех программ. В пользу Компаса могу сказать одно - солиду он стал конкурентом.

Последний раз редактировалось crossing, 08.04.2023 в 18:45.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2023, 00:09
#115
dici


 
Регистрация: 07.03.2023
Сообщений: 2


Вот не знаю как сейчас в Компасе, но в AutoCAD есть такое замечательное средство как извлечение данных, т.е. автоматически обновляемая сводная таблица.
Во 2-х в AutoCAD при построении объектов меньше нужно кликать мышью, что ну очень важно, и меньше всяких бессмысленных окошек ввода параметров.
3. Концепция модели и листов, наверное все же более удачна, чем множество файлов в Компасе, что также сокращает количество телодвижений
4. Выше кто-то скобками в Лиспе возмущался, наверное зря. Это как "begin end" и "{ }". Посмотрите Википедию, что там о Лиспе написано, сравните алгоритмы классические и на Лиспе, Хаскеле, книжку сложную и как пишут просветляющую SICP можно посмотреть. В общем не все так однозначно

Последний раз редактировалось dici, 09.04.2023 в 00:25.
dici вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2023, 01:07
#116
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,767


Цитата:
Сообщение от AkulaBig Посмотреть сообщение
Например рисование прямой под углом в Акаде лишено хоть какой-нибудь логики.
Не понял, почему лишено логики, можешь пояснить? - поставил точку, через которую проходит прямая, ввёл через комстроку значение угла в десятичных/минутах-секундах.
engngr вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2023, 04:04
#117
AkulaBig


 
Регистрация: 13.04.2019
Сообщений: 100


И в какую сторону отложится этот угол, совершенно не понятно.
AkulaBig вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2023, 05:01
#118
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081


Цитата:
Сообщение от engngr Посмотреть сообщение
Не понял, почему лишено логики, можешь пояснить? - поставил точку, через которую проходит прямая, ввёл через комстроку значение угла в десятичных/минутах-секундах.
В автокаде есть динамическое отслеживание и всё настраивается. То что сказали Вы - это преподают на курсах в институтах вместе с историей развития ЭВМ.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2023, 05:49
#119
divanci


 
Регистрация: 08.10.2017
Сообщений: 123


То, что сейчас в компасе используется в качестве основного способа ввода, сохранено в автокаде для обратной совместимости.
divanci вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2023, 08:34
1 | 1 #120
Нубий-IV

Инженер-философ
 
Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,867


Цитата:
Сообщение от dici Посмотреть сообщение
Выше кто-то скобками в Лиспе возмущался, наверное зря
Совершенно по-делу.

Увеличение кода на треть из-за его нечитаемости - это проблема. И даже больше, чем на треть. Когда вместо формулы в одну строку приходится городить несколько уровней вложенности, их невозможно даже отступами отбивать, слишком их много становится. Отсюда строки с комментариями конца. И даже эти строки читаемость практически не увеличивают, их в разы тяжелее воспринимать, чем скобки в C-подобных языках или отступы в Python.

А когда на одно-единственное (с точки зрения пользователя) действие вместо одной строки приходится писать десять-двадцать, это в десять-двадцать раз замедляет скорость написания кода. И в десять-двадцать раз сокращает количество полезных вещей, которые можно запрограммировать. А некоторые вещи делает нереализуемыми, из-за слишком больших затрат. Теоретически они возможны, а практически на них нет времени. Вот нанокадовский скрипт - "одно действие, одна строка", и прекрасно читаемая; для редко пишущих это важно.

А кроме скобочек, еще и библиотека стандартных функций нужна. Математика, векторная графика, обработка контуров, матрицы и т.п. Как оно там, на Лиспе, помогают ему скобочки?

В нем один плюс - он старый и совместимый, временами даже между разными программами, и иногда можно найти полезные дополнения десятилетней давности, которые до сих пор работают. Это - плюс. А если кроме Лиспа, других API у программы нет - это минус.
Цитата:
Сообщение от dici Посмотреть сообщение
книжку сложную и как пишут просветляющую SICP
Имея некоторый опыт работы в C-подобных языках, надо обязательно еще несколько лет убить на усвоение идиоматики LISP, зазубривание кодов DXF и т.п., чтобы потом раз в год писать десяток-другой строк кода? Точно зная, что эти знания больше нигде и никогда не понадобятся? То есть все-таки надо именно задолбаться?
Цитата:
Сообщение от dici Посмотреть сообщение
Посмотрите Википедию
http://absurdopedia.net/wiki/Лисп
Цитата:
Сообщение от AkulaBig Посмотреть сообщение
Акад искоропки это просто электронный кульман
В том и анекдот. У строителей широкого профиля три вида программ в ходу - офис, расчеты и кульман. Даже всякие Ревиты убедительно обставить кульман до сих пор не могут, разве что в конторах с узкой специализацией. А все наша геометрия, к которой вменяемую парметризацию придумать сложно. Слишком много всего разного должна знать и уметь программа, чтобы автоматизировать нам все виды работ. Потому на замену автокада и ищут клоны автокада. Главный критерий - максимальная скорость изготовления палочек, и чтобы ничего лишнего.
Нубий-IV вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Компас > Можно ли Компасом заменить AutoCAD?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Чем можно заменить перемычку с кирпичной кладкой при увеличении проема окна Евгения1990-09 Конструкции зданий и сооружений 1 31.05.2018 14:00
Можно ли заменить 10 опорную пластинку на две толщиной 6 ? Jasmino4ka90 Металлические конструкции 41 03.05.2017 10:26
Можно ли заменить приварку арматуры для анкеровки отгибом? eilukha Основания и фундаменты 6 15.06.2016 11:48
Можно ли заменить дерево на ЛСТК? Steamfunk Металлические конструкции 96 12.11.2015 19:39