| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Низ балок упирается в бетон, арматура петли в середине балки испытает растяжение, верх балок отваливается от бетона шпонки (см. усилия в связях). |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
Да. Производство своё.
Смещение невозможно. Каждая рандбалка в торцах имеет выемки (так назовём) для формирования над сваей шпонки (в данном случае на рисунке она имеет форму шестигранника). Ну и куда сместить верхнюю балку? Надо же фиксировать на сваях. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Вы имеете ввиду добавить шпонки в пролёте? Так, можно, пожалуй. Вставить арматуру. Дополнительные операции. Надо подумать. Да нет. невозможно. Балки готовые привезли на объект. Из них что, будет торчать арматура типа скобы? Их начнут укладывать друг на друга... Да нет. В этом случае надо делать в производстве сразу сдвоенную балку, что является абсурдом. Смысл совсем не в этом. Последний раз редактировалось Тиберий, 28.04.2023 в 15:03. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
Это как вариант. Можно и без шпонок. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 28.04.2023 в 16:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
Сборный ростверк. Уложили поочерёдно линейку рандбалок. Каждая опирается на половину сечения сваи. Сам Бог велел их как-то соединить, зафиксировать. Видимо он и надоумил сформировать шпонку, которая надёжно связывает рандбалки со сваей через арматуру оголовка. Я другого варианта и не вижу.
Если бы это был монолитный ростверк, то можно завести головку сваи в бетон ростверка не более чем на 50 мм. Получится шарнир. Красиво и хорошо. Но в данном случае ростверк сборный из рандбалок. Последний раз редактировалось Тиберий, 28.04.2023 в 16:38. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
Говоря "можно без шпонок" я всего лишь имел ввиду, что вероятно нет смысла объединять в пролете верхние и нижнюю балки сквозной армированной шпонкой, а достаточно заделать шов между торцами балок. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 28.04.2023 в 19:23. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли выполнить сгиб с переменным углом вдоль линии гиба? | Wild Mechanic | SolidWorks | 10 | 10.04.2018 23:25 |
Autodesk SPDS 2018- Почему у штампов только одна ручка и невозможно привязкусделать? | farookh1 | Прочее ПО от Autodesk | 1 | 27.03.2018 12:27 |
Возможно ли превышение защитного слоя без установки дополнительного армирования | BDG52 | Основания и фундаменты | 10 | 22.12.2015 08:12 |
Возможно ли опирание фермы пролетом 18м на стену и колонну одновременно? | Orson | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 04.03.2013 14:43 |
Линии одна на другой - можно ли избавиться? | Baires | AutoCAD | 5 | 04.10.2005 16:59 |