|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786
|
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Общался с заказчиком, "чесали репы" как армировать на продавливание, его заинтероесовал вариант армирования хомутами (как на фото), взято из НаучТехОтчета по продавливанию под руководством А.С.Залесова, в нем же приведен подход, как это всё считается, "победить" можно. Вопрос к форуму: кто такое применял и что в итоге получилось?
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Заказчик притом, что в СП такого варианта расчёта нет, и СП носит рекомендательный характер, а заказчик должен в техзадании определять нормативы, по которым следует проектировать объект.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Заказчик разумный просто, понимает, что он не пирожки печёт, а дома строит... Может просто в нашем регионе "старая школа" сильна ещё, когда новый СП вышел, крупные компании занимающиеся безбалочниками натурные испытания проводили, занимались сравнением результатов наших, импортных норм и результатов испытаний. В соседнем Ек-бурге, перед тем как "чебоксарский" каркас применять тоже фрагменты "пытали". Сейчас с "белорусским" каркасом на Урал зайти пытаются, Ек-буржзкая экспертиза "прохладно" к нему относиться, у нас на него тоже скептически смотрят, результат - на следущей неделе натурные испытания "белорусского" каркаса проводиться будут, похоже весь город съедиться.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589
|
Всю тему лень читать. Хотел спросить. Формально правила расстановки поперечной арматуры попадают под п. 8.3.3 СП 52-101
"Минимальные расстояния в свету между стержнями арматуры следует принимать такими, чтобы обеспечить совместную работу арматуры с бетоном и качественное изготовление конструкций, связанное с укладкой и уплотнением бетонной смеси, но не менее наибольшего диаметра стержня, а также не менее: ... 50 мм - ...а также при вертикальном положении стержней при бетонировании." То есть получается любой узел стыка с колонной монолитной плиты перекрытия толщиной порядка 200мм незаконный?Я имею ввиду, что поперечная арматура на продавливания не укладывается это ограничение) Я понимаю, что плита сверху бетонируется, а не сбоку, но тем не менее формально нормы нарушаются ведь. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.08.2015
Новомосковск (Россия)
Сообщений: 88
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.08.2015
Новомосковск (Россия)
Сообщений: 88
|
Берет с гигантским запасом, вертикальная арматура в капителе установлена конструктивно. Давно дело было, лет 6 назад, мой первый серьезный монолит, опыта мало было, решение подсмотрено из проекта какого то института, сейчас не вспомню даже под пыткой. Данный ТЦ построили, вопросов с площадки типа "как это загнуть и всунуть?" не поступало.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
армирование монолитной плиты | Stanislavmg | Железобетонные конструкции | 16 | 28.11.2007 09:31 |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |
Отверстие в монолитной плите | Sanyok | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 23.10.2006 19:28 |
Устройство дефшвов в монолитной плите | stim | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 01.05.2006 21:17 |
перерыв бетонирования в монолитной плите | Drulya | Железобетонные конструкции | 4 | 01.04.2006 12:53 |