|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.01.2020, 02:26 | #1 | |
Помогите разобраться с чертежом
Регистрация: 05.01.2020
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 3827
|
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
А вопрос то в чём?
Судя по форме это деталь из гидро-аэродинамики/баллистики. Если конструктор задал такой профиль, значит он ему нужен. Не можете сделать на ЧПУ параболу - либо делайте фасонный резец, либо договаривайтесь с конструктором об упрощении профиля. У арт.снарядов используют оживальную форму головной части именно с целью упрощения производства. Радиус оживальной части - R48,41 на картинке. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 06.01.2020 в 14:35. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Если это на самом деле график, то чертёж делал профан какой-то. Токарю делать больше нечего на работе, чем вытачивать детали по графикам
Но даже если задавать так, то необходимо знать точку начала координат. Можно пойти обратным путём, предположим, что известны 2 точки по 2 указанным диаметрам. Д34 даёт У1=17. Для такого У1 нужен Х1=29,868 Тогда Х2=29,868+158=187,868. А это в свою очередь даёт У2=56,1781 или Д112,3562, что примерно совпадает с указанным 112,3 и подтверждает моё предположение. Погрешность может быть вызвана тем, что я не учёт односторонние допуски и прочее. Или округлением. Таким образом могу предположить, что график нужно строить в миллиметрах, а начало координат должно быть примерно на 29,8 мм смещено влево от торца этой фиговины. Последний раз редактировалось Дмитррр, 06.01.2020 в 15:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2020
Сообщений: 3
|
Спасибо Всем кто ответил.Мне необходимо правильно рассчитать эту поверхность и попробовать сгладить на компьютере согласно допуска.Я должен получить более или мене новый чертеж для изготовления на станке с чпу.20 лет завод простоял и нет уже тех специалистов, технологов и конструкторов, есть оператор чпу и как то эту задачу надо решить
|
|||
|
||||
nazaret12,
Ну так Вам, уже все сказали. Строите график в экселе с нужным шагом. Потом, по этим точкам строите полилинию в акаде. Начало кривой ставите на ось боеголовки, а окончание определяете по пересечению с уровнем от диаметра 112.3 мм. Должно получится примерно так как во вложении
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Ну так и рисуйте, и желательно сразу в нормальной САПР, а не в экселе. Ибо получите массу проблем с точностями, а изделие будет иметь проблемы с вихреобразованием.
Цитата:
http://help.solidworks.com/2010/Russ...38d7d17364#Pg0 Создание кривой по уравнению в Solidworks http://sapr-journal.ru/tips-tricks/s...lidworks-2014/ Последний раз редактировалось Liukk, 06.01.2020 в 18:42. |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Есть, количество значащих цифр называется. А в SW таких проблем нет. Требуемая кривая строится непосредственно в конечной программе без промежуточных звеньев.
|
|||
|
||||
Ага, и SW абсолютно точно, на порядки, превосходит эксель по количеству значащих цыфер в своих вычислениях? Или он строит кривые по божественным лекалам с абсолютной точностью, или тупо апроксимирует кривую по "трем точкам"?
Я думаю, ТС вполне достаточно эксельки, уж чего чего а количества и качества значащих цыфер ему хватит
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Цитата:
А это пускай ему конструктор утвердит, достаточно или нет. Я бы, в подобной ситуации, при изготовлении подобных изделий, забраковал бы подобный подход. |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Информация для тех, кто не изучал баллистику или аэродинамику сверхзвуковых скоростей.
Взято отсюда. https://novosti-kosmonavtiki.ru/foru...#message671106 Комбинация цилиндра с оживалом в свободном полете при М=2,58. Эта теневая фотография демонстрирует с замечательной подробностью структуру сверхзвукового обтекания длинного тела вращения под малым углом атаки: первоначально прямую головную волну, идущую от конического заострения конечного размера, слабые ударные волны, порождаемые шероховатостью носовой части, утолщающийся турбулентный пограничный слой на цилиндрической средней части тела, вееры разрежения у начала конической хвостовой части, а также у основания тела и, наконец, нестационарные ударные волны, идущие от нестационарного турбулентного следа. Если головная часть будет не гладкой, а для кривой построенной по точкам без сглаживания (для сглаживания кривой потребуется сдвигать точки относительно номинала) это будет обязательно, то количество ударных волн и их "мощность" увеличится, что негативно скажется на баллистике "изделия". Проектирование изделия сразу в SolidWorks'е или аналогичных программах лишено подобного недостатка. Поэтому оживало и используют, ибо гладкая не вполне оптимальная кривая, лучше идеальной, но ступенчатой (сильно шероховатой) |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
А вот кто копир будет делать, конструктору как-то фиолетово. Раньше этим занимались слесари-лекальщики. По данным от конструкторов оснастки или конструкторов контрольных приспособлений. А теперь по такому чертежу обычно программист ЧПУ просто накидывает матмодель, прогу по ней и вперед - на станок с ЧПУ. Матмодель может исходить и от конструктора (это даже правильнее). Но при всем при этом представленный чертеж не перестает быть грамотным.Зачем? В чертеже для этого информации даже больше чем достаточно - два диаметра и расстояние между ними (один диаметр при присутствии формулы становится лишним). ----- добавлено через ~8 мин. ----- Цитата:
PS Если вам непонятно, как применить формулу - то в данном случае X это радиус поверхности, а Y - расстояние по оси детали. ----- добавлено через ~12 мин. ----- Дело не в этом. В трехмерке ты задал формулу и в любом сечении получил значение, которое нужно. А через эксель ты будешь точки закладывать дискретно. Понятно, что через каждый микрон построенный график будет мало отличаться от поверхности в трехмерке по формуле, но ведь реально автор вряд ли будет заморачиваться столь глубоко. Сделает шаг каждые 5мм (да пусть даже миллиметр), и вперед. И сплайн уже получится не таким плавным, как хотелось бы.
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 07.01.2020 в 08:44. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Проблема с точностью в самом станке с ЧПУ. На обычных счётах точности хватит.
Для него никаких SW и Excelя не надо.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Цитата:
Ещё раз повторю, если конструктор решил НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ стандартное решение для артиллерии - оживало, значит на то были причины. На некоторых снарядах профиль поверхности тоже парабола (в частности баллистический наконечник калиберных снарядов) |
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 81
|
По иксу задаете удобный шаг 1 мм например в вашем случае, делаете табличку потом в автокаде наглядно строите, и видите что получается. Можно ступеньками сделать, токаря не полюбят вас за это, в ручную это трудоемко. Автор это видимо для СЧПУ планировал.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Геометрически изменяемая система (SCAD) | MaximZ | SCAD | 540 | 12.04.2024 23:02 |
Помогите разобраться с чертежом связи | liverpool | Металлические конструкции | 73 | 12.09.2016 13:00 |
Ребят, помогите разобраться с нахождением усилий по линиям влияния | belan_es | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 31.05.2015 12:28 |
Помогите разобраться с фундаментом под распиловочный станок по камню | Lega87 | Основания и фундаменты | 3 | 28.05.2014 11:20 |
Помогите разобраться с эвакуацией людей | TatiTati | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 09.11.2011 17:05 |