[zebs]

Строители хотят построить ЛЭП над дачами правомерно ли? И что делать? Старую ЛЭП решили оставить и собираются возвести рядом ЛЭП еще одну, и она будут проходить над дачами. Что делать? Получат ли они разрешение на строительство, если дачники против?

[Taracka]

Информации маловато...
Что за стоители? Какая ЛЭП? Какие дачи? Может стоители считают, что это дачи занимают их территорию.
Нанимайте охотников за цвет.метом.

[mak#]

Никакая ЛЭП над домами не пройдет, это запрещено правилами. Только иногда ответвления для запитки самих домов, и то только до 1000 В. Для ВЛ выше 1000 В смотри ПУЭ п.2.5.215. Потом, под опоры ВЛ надо отводить землю и вряд ли дачники выделят её для этих целей.

[Tyhig]

Ну здесь, видимо, опоры будут стоять на незанятых участках...

Писать прокурору видимо...
Прокурор, конечно, куплен...
Тогда прокурору повыше рангом... Его тоже купят...
И постоянно чиновников дрючить...

Потом если всех купят, то ЛЭП построят.

Как только построят и введут незаконную ЛЭП сразу иск о нанесении ущерба стоимости имущества (стоимость дачи уменьшится) и медицинское заключение какое-нибудь что у вас рога отросли неплохо было бы...
По иску суд будет на вашей стороне, но вам ничего не выплатят и побьют.

Потом хз чего делать...

Искать правду можно до 3-4 лет...

Но получается, что это единственный законный путь.

За незаконный тоже побьют и могут ещё и свой иск влепить, но думаю от него можно будет отсудиться в свою пользу...
С другой стороны можно случайно прислонить к проводам атомный реактор с напряжением 500 кВ и мощностью 1 млн МВА. Если сделать это на своём участке все приборы противника будут уничтожены, случится пожар, могут погибнуть люди, но виноват окажется допустивший нарушение...
Вам максимум "убийство по неосторожности"...

[Taracka]

Еще можно под ЛЭП натянуть свой провод и пользоваться халявной энергией. Сам не пробовал, говорят....

[zebs]

Там ЛЭП уже стоит и по нормам до дачь все нормально, они модернизируют ЛЭП и хотят поставить рядом новую, а старую снести. Так вот по их плану они хотят забрать территорию от участков дачников. ЛЭП примерно 300 кв. Пока приехали геодезисты замерять.

[olf_]

Сообщение от zebs Строители хотят построить ЛЭП над дачами правомерно ли? И что делать?

с большой вероятностью ЛЭП будет, вне зависимости от желания/нежелания "потерпевших".
Предлагаю держать нос по ветру и предохраняться от полного залета.

[zebs]

А если обойти этот участок, физически это возможно?

[totaren]

у вас земля под дачами приватизирована? скорее всего нет, вот и строят они там всё что хотят. ну а сделать "петлю" повидимому обойдецца дороже, чем подвинуть дачником

[zebs]

участки приватизированы

[Tyhig]

Кстати, есть такая тема...
Они могут забрать участок через суд.
И земельный кодекс будет на их стороне.

У вас получается есть только шанс получить максимальную компенсацию.
Вам предложат столько то, а вы скажите столько то. Потом суд и т.п.

А геодезистов на участок не пускайте до согласования с вами.


С другой стороны, строители могли бы использовать старую ЛЭП. Т. е. даже суд он могут не выиграть, т.к. не использовали все возможности обойти ваш участок...

zebs

Если захотят(ите) построить-построят(ите).Если это государственный проект-лично я считаю нормальным предложить дачникам альтернативу.
Тем более участки дачные всё это непонятная вещь.Другое дело частное владение,где изначально предполагалось место для строительства.

[Tyhig]

Да нет.
Просто Земельным кодексом предусматривается изъятие земель у всего и вся если оно потребуется для строительства линейных объектов.

Но есть ньюансы. В суде проектировщики обязаны доказать, что выбора у них не было. Но несмотря на это, как я понимаю, суд часто действует в пользу строителей.

В любом случае вы имеете право получить компенсацию...

Ещё один ньанс, если у вас в том месте построен дом. ЛЭП автоматически должна отстоять от зданий на определённое расстояние. Здесь тоже можно посудиться...

[ShaggyDoc]

участки приватизированы

"Приватизированы" или находятся в собственности? Это две большие разницы. До сих пор не все воспользовались "дачной амнистией" и имеют свидетельства о собственности на землю, на строения и кадастровые паспорта. А "приватизация" - это "птичьи права".

ЛЭП над дачами проводить нельзя. Никто и не будет - это слишком явное нарушение. А вот изъять земли могут на законных основаниях. Тем более, что это не какая-то "внутрисадовая", а "300 кв" (так ли?).

ShaggyDoc

А если представить,просто для рассмотрения отношений частной собственности и государства,что после передачи земли со всеми правами на пользование землёй вдруг обнаружились залежи нефти.Как поступят с владельцами земли?

[ShaggyDoc]

Сообщение от Владимир Егорьев ShaggyDoc А если представить,просто для рассмотрения отношений частной собственности и государства,что после передачи земли со всеми правами на пользование землёй вдруг обнаружились залежи нефти.Как поступят с владельцами земли?

В России - вышвырнут в кратчайший срок другие граждане, "более равные". А вот им уже будет компенсация. Это если нефть. А если по мелочи, типа ЛЭП или дорога - скорее всего дадут где-нибудь на болоте другой участок. В исключительных случаях - компенсация по оценочной (мизерной) стоимости. Это если все права зарегистрированы.

Если же "просто приватизация", то проутюжат "просто бульдозерами". Слава Богу, не в европах живем.

ShaggyDoc

А Вы против того чтоб предлагать альтернативу в пользу интересов гос.проектов?Вообще как Вы считаете?

Слава Богу, не в европах живем.

Да,мы не платим адвокатам ежемесячно как за коммунальные услуги в отличии от них.

[Sergeyvb]

Скорее всего Ваши участки не узаконены (в смысле у вас нет свидетельства о собственности, отсутствует регистрация в кадастровой палате и прочее). Необходимо также учитывать, даже если и есть какие то решения о приватизации, то в какой форме (есть ли разрешение на строительство капитальных зданий (домов). Если участок выделен просто под огородничество, то могут просто дать строителям временный землеотвод на период строительства с выплатой Вам компенсаций за временные неудобства. И последнее. Если приехали геодезисты, то это не значит еще, что именно по вашим участкам пройдет ЛЕП. Идет геодезическая съемка. Ширина полосы геодезической съемки как правило от 100 до 300 метров, ширина же отвода полосы под строительство для 330 кВ 18 - 22 метра в зависимости от количества цепей. На вашем участке могут принять решение пройти в створе существующей ЛЭП. Как видите, в том числе и из предыдущих ответов очень много входящих факторов, о которых Вы ничего не написали.

[ShaggyDoc]

А Вы против того чтоб предлагать альтернативу в пользу интересов гос.проектов?Вообще как Вы считаете?

Конечно, альтернатива должна быть. Это всем понятно. И ГК прописано - общественные слушания и прочее. Но у нас особое государство, в котором не то, что государственные, а интересы фирм важнее интересов граждан. Примеров - масса.

В редких случаях протесты граждан замечают (Химкинский лес, газпромовская елда), о них пишут, но результата нет. А что уж говорить про "невидимые миру слезы" где-то на периферии.

Вот Sergeyvb совершенно справедливо указывает на множество дополнительных факторов. Что-то решать, советовать надо с учетом всего. В том числе и того, что это за "дачи". Некоторые дачники в некоторых местах рады были бы, если бы их снесли с компенсацией.

А геодезистов бояться не стоит, и тем более нельзя их "не пущать".

[Tyhig]

Сообщение от ShaggyDoc тем более нельзя их "не пущать"

Геодезическую съёмку обязаны согласовать с владельцами участков. Не пущать легко.
Причём есть аналогия - нет съёмки - нет опоры там где нет съёмки.
Электрики их боятся ставить без топографии, хотя могут и нарушить...

Но опоры боятся особо не стоит, стоит боятся электромагнитных полей в санитарно-защитной зоне. Вот компенсацию иногда должны давать в том числе и за то, что второй дом на участке ближе к ЛЭП уже не построишь...