[sergkovr]

Определили несущую способность забивной висячей сваи расчетным методом по СП и получили 55 т. Запроектировали фундамент под нее.
Теперь пришли результаты статического зондирования! 2 точки. (мне кажется маловато, по снип вроде минимум 6, ну ладно ни в этом суть).
Определяю несущую способность по результатам зондирования (см. вложение) и получаю 110 т. ГИП говорит не может быть такого, ты ошибся...но я считал четко по руководству к снип по сваям. Помогите пжлст, мне уже тоже кажется что где то у меня косяк....Заранее спасибо

[sergkovr]

Сообщение от efwl снип разве разрешает такое?

снип это не запрещает он рекомендует для свай конец заделывать в более прочные слои, но я считаю в основе расчет и дальнейшее его подтверждение испытаниями свай.

[efwl]

Сообщение от sergkovr испытаниями свай.

вот тогда и сравните результаты

[Dusty]

Но забивные сваи не несут больше 110т - крошится бетон

Увеличивай сечение до 40х40 и бетон В35 - будет где-то 150 т. Но в целом согласен. По опыту г.Томска разница по формуле и стат зондированию в 2 раза, если статическое испытание то и в 3 раза нередко бывает.

[sergkovr]

Сообщение от Dusty Увеличивай сечение до 40х40 и бетон В35 - будет где-то 150 т. Но в целом согласен. По опыту г.Томска разница по формуле и стат зондированию в 2 раза, если статическое испытание то и в 3 раза нередко бывает.

и как дальше? переделывали фундамент?

[Dusty]

Никогда не проектирую фундамент на основании формул СНиП (только когда учился) всегда как минимум по зондированию. Грунтовые условия сложные... Сразу даем геологам задание делать зондирование.

[sergkovr]

Сообщение от Dusty Никогда не проектирую фундамент на основании формул СНиП (только когда учился) всегда как минимум по зондированию. Грунтовые условия сложные... Сразу даем геологам задание делать зондирование.

сколько точек?

[pelich1985]

Сообщение от sergkovr сколько точек?

Они сами должны определять их количество.

[Vasya constr]

Автор, читаем п.7.2.3 нового актуализированного свайного СНиПа и делаем выводы

[sergkovr]

Сообщение от Vasya constr Автор, читаем п.7.2.3 нового актуализированного свайного СНиПа и делаем выводы

спасибо за пункт) но испытания в любом случае будем делать, ... только статику по деньгам не осилят) че тут выводы то делать, поздно) зондирование уже сделали

Сообщение от pelich1985 Они сами должны определять их количество.

вот они и определили что 2 им хватит..а результаты сильно отличаются по ним..короче мало для анализа.

короче ладно, спасибо всем за мнения..решили брать расчетную по снип - 55т!

[Dusty]

Стараемся делать не менее 4 точек зондирования. Город старый, попадаются давно засыпанные овраги, бывают (редко правда) выклинивания слоев

[efwl]

Сообщение от sergkovr спасибо за пункт)

а это тогда о чем было?

Сообщение от sergkovr дальнейшее его подтверждение испытаниями свай.

[sergkovr]

Сообщение от efwl а это тогда о чем было? Цитата: Сообщение от sergkovr дальнейшее его подтверждение испытаниями свай.

про динамические испытания свай сразу перед завозом свай, мы вынуждены так сделать, т.к. геологи прокосячили и с зондированием и с глубиной скважин, сделали на 3 м всего глубже концов свай, хотя длину свай мы им выдали. Попутно и несущую способность проверим)

[monolitgeo]

Сообщение от sergkovr Сообщение от Dusty Никогда не проектирую фундамент на основании формул СНиП (только когда учился) всегда как минимум по зондированию. Грунтовые условия сложные... Сразу даем геологам задание делать зондирование. сколько точек?

Количество точек статического зондирования определено СНиП - для свайных фундаментов не менее 6 штук. Для остальных фундаментов - количество определений физико-механических свойств для каждого ИГЭ не менее 6 штук, замер по статическому зондированию происходит через 0,2 м, то есть при глубине инженерно-геологического элемента 1,2 м. минимум хватит 6 замеров этих показаний будет достаточно, но естественно, так никто не делает, есть отбраковка значений, да и никто не отменял статистическую обработку результатов, больше значений - точнее результат. В общем лучший вариант это не менее 6 точек статического зондирования или под каждую скважину, в том числе для уточнения разуплотнений в разрезе, которые не видны при бурении скважины. Для здания (не свайный ф-т) размером 40х40 требуется не менее 3 скважин, ну и заодно получим 3 ТСЗ на такое сооружение, больше потребуется в случае свай или неоднородного состояния грунтов на участке производства работ.

[Сергей Караваев]

Могут вопросы возникнуть и к геологии. По-моему на 5 метров под концом сваи должны быть известны грунты. У Вас - 2 метра. Могу ошибиться.

[Атрибут]

Сообщение от sergkovr для экспертизы

Без геологии на глубину более 5 м под острием сваи и результатов испытания свай статической нагрузкой экспертизу не пройти

[sergkovr]

Сообщение от Атрибут Без геологии на глубину более 5 м под острием сваи и результатов испытания свай статической нагрузкой экспертизу не пройти

вы слишком хорошего мнения об экспертизе)

у меня вопрос к спецам по фундаментам, при такой геологии можно было фмз сделать без последствий?

Сообщение от alex_bay Геология (как астрология) - не точная наука.

Так меня еще никто не оскорблял. Астрология, если вы не в курсе, вообще не наука.

По теме: по изысканиям по данному объекту есть сомнения... При такой лаборатории, если она была корректна выполнена, такое «сильное» зондирование маловероятно.

[Атрибут]

Сообщение от sergkovr при такой геологии можно было фмз сделать

- пожалуй да

[sergkovr]

Сообщение от Атрибут - пожалуй да

вот и я уже так думаю)

[White Lord]

Сообщение от AlphaGeo Так меня еще никто не оскорблял. Астрология, если вы не в курсе, вообще не наука. По теме: по изысканиям по данному объекту есть сомнения... При такой лаборатории, если она была корректна выполнена, такое «сильное» зондирование маловероятно.

Тема давно умерла, но поиск ответа на мой вопрос выдал эту тему.
Сейчас проектируем объект с "не очень" грунтами. По ИГИ есть две скважины на расстоянии 36 м. По расчету свая 40*40 см несет 60 и 67 тн. По результатам статзондирования 70 и 236 тн. Вот Вам и не астрология и не "гадание на кофейной гуще". И попробуй докажи заказчику, что осадки могут быть непредсказуемо разные