|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.02.2014, 17:57 | #1 | |
Снеговая нагрузка. Здание с перепадом высоты.
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477
|
||
Просмотров: 6229
|
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477
|
Цитата:
Брать мю=3,5 т.к. это еще не много (по сравнению с мю=6)? А что насчет парапета, который меняет высоту с нуля до 1,5м? Он же тоже должен препятствовать переносу снега сверху... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Вывод такой: надо читать примечания к схемам СНиП внимательно-попунктно. Мю во-первых не мега, а не более 4-х, а парапеты во-вторых тоже учитываются.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Поподробнее можно, но если подробно, то парапет собирает снег на верхней кровле - схема 10.
-=Andrew=- Цитата:
В принципе, если смотреть на забор, то снег накапливается с обеих сторон. Конечно, со стороны преобладающих ветров больше. Аналогично накопление наверху у парапета не уменьшит накопления у стены внизу. Снега всем хватит. Тут помочь не получилось, извините. Да, а почему сразу мю=6, это же для навесов. Может тут что-то поможет.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Парапет полностью исключает снегоперенос при его высоте 2м и более. И никак не влияет - при высоте 1.2м и менее. Я писал мисьмо в ЦНИИСК и выкладывал на форуме, поищите.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477
|
Цитата:
Почему интересно не сделать об этом примечание к соотв. схеме СП... |
|||
|
||||
Регистрация: 10.05.2005
Сообщений: 89
|
Не стал создавать другую тему - спрошу здесь. Никто не сталкивался с каскадным перепадом высоты? Какую длину брать при учёте переноса снега для самого нижнего покрытия? Учитывать только промежуточное или и верхнее впридачу? Просто брать для обоих перепадов коэффициент мю по 4-4.5 что-то не хочется; к примеру, если на здании есть продольные фонари, то величина l1 берётся только до них. Здание уже существует. Схема прилагается. Заранее спасибо.
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
72+9,4
пример неудачный - продольный фонарь задерживает перенос снега - в вашем случае таких элементов не наблюдается. (про парапеты - это отдельная тема была). и вообще - в СНиПе l1 - расшифровывается во множественном числе - см. вкладку.
__________________
Доброта спасет мир. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СП 107.13330 Теплицы и парники. Снеговая нагрузка | pinjener | Металлические конструкции | 11 | 10.05.2017 14:11 |
Снеговая нагрузка по СНиП | Zombie | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 10.09.2016 21:21 |
Снеговая нагрузка. Минимальная площадь поверхности покрытия | iva_nko | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 10.08.2012 09:46 |
Снеговая нагрузка на подземные сооружения | Malyar | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 25.05.2006 12:34 |