Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Снеговая нагрузка. Здание с перепадом высоты.

Снеговая нагрузка. Здание с перепадом высоты.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.02.2014, 17:57 #1
Снеговая нагрузка. Здание с перепадом высоты.
-=Andrew=-
 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 526

Добрый день.
Вычисляю коэффициент мю на кровлю нижнего здания по п. Г8 СП 2013330.2011 Здания с перепадами высоты. Из-за того что у более высокого здания большая длина (40м) получается большое значение l'1 в формуле и соответственно очень большой коэффициент.

На кровле высокого здания фонарей и прочих конструкций нет, но есть по торцам парапеты, меняющие высоту от 1,5м до 0м.

Как бороться с такими коэффициентами? Если здание будет длиной 120м - там вообще должен быть мега мешок тогда

Изображения
Тип файла: jpg снег.jpg (180.4 Кб, 604 просмотров)

Просмотров: 4252
 
Непрочитано 28.02.2014, 17:58
#2
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=106976
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.03.2014, 17:39
#3
-=Andrew=-


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 526


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Почитал. Вывод какой?
Брать мю=3,5 т.к. это еще не много (по сравнению с мю=6)?

А что насчет парапета, который меняет высоту с нуля до 1,5м? Он же тоже должен препятствовать переносу снега сверху...
-=Andrew=- вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2014, 11:53
#4
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,318


Цитата:
Сообщение от -=Andrew=- Посмотреть сообщение
Почитал. Вывод какой?
Брать мю=3,5 т.к. это еще не много (по сравнению с мю=6)?

А что насчет парапета, который меняет высоту с нуля до 1,5м? Он же тоже должен препятствовать переносу снега сверху...
Вывод такой: надо читать примечания к схемам СНиП внимательно-попунктно. Мю во-первых не мега, а не более 4-х, а парапеты во-вторых тоже учитываются.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2014, 14:33
#5
forass


 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вывод такой: надо читать примечания к схемам СНиП внимательно-попунктно. Мю во-первых не мега, а не более 4-х, а парапеты во-вторых тоже учитываются.
нельзя ли поподробнее - как парапет влияет.
forass вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.03.2014, 15:39
#6
-=Andrew=-


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 526


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вывод такой: надо читать примечания к схемам СНиП внимательно-попунктно. Мю во-первых не мега, а не более 4-х
Вот именно, в общем случае мю не более 6.

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
а парапеты во-вторых тоже учитываются.
ссылку можно про парапеты к данной схеме?
-=Andrew=- вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2014, 06:19
#7
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,318


Цитата:
Сообщение от forass Посмотреть сообщение
нельзя ли поподробнее - как парапет влияет.
Поподробнее можно, но если подробно, то парапет собирает снег на верхней кровле - схема 10.
-=Andrew=-
Цитата:
ссылку можно про парапеты к данной схеме?
Ссылку можно, но к схеме 10.
В принципе, если смотреть на забор, то снег накапливается с обеих сторон. Конечно, со стороны преобладающих ветров больше.
Аналогично накопление наверху у парапета не уменьшит накопления у стены внизу. Снега всем хватит. Тут помочь не получилось, извините.
Да, а почему сразу мю=6, это же для навесов. Может тут что-то поможет.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2014, 12:20
#8
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,042


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Да, а почему сразу мю=6, это же для навесов
в ближайшем будущем не только для навесов.... (СП20.13330 Г.8)
Изображения
Тип файла: jpg 078.jpg (50.5 Кб, 418 просмотров)
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2014, 12:30
#9
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,490


Парапет полностью исключает снегоперенос при его высоте 2м и более. И никак не влияет - при высоте 1.2м и менее. Я писал мисьмо в ЦНИИСК и выкладывал на форуме, поищите.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2014, 09:47
#10
-=Andrew=-


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 526


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Парапет полностью исключает снегоперенос при его высоте 2м и более. И никак не влияет - при высоте 1.2м и менее. Я писал мисьмо в ЦНИИСК и выкладывал на форуме, поищите.
Очень интересно, спасибо поищу.
Почему интересно не сделать об этом примечание к соотв. схеме СП...
-=Andrew=- вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2014, 08:52
#11
vel


 
Регистрация: 10.05.2005
Сообщений: 89


Не стал создавать другую тему - спрошу здесь. Никто не сталкивался с каскадным перепадом высоты? Какую длину брать при учёте переноса снега для самого нижнего покрытия? Учитывать только промежуточное или и верхнее впридачу? Просто брать для обоих перепадов коэффициент мю по 4-4.5 что-то не хочется; к примеру, если на здании есть продольные фонари, то величина l1 берётся только до них. Здание уже существует. Схема прилагается. Заранее спасибо.
Изображения
Тип файла: jpg sneg.jpg (228.3 Кб, 347 просмотров)
vel вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2014, 10:41
#12
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,042


Цитата:
Сообщение от vel Посмотреть сообщение
Какую длину брать при учёте переноса снега для самого нижнего покрытия?
72+9,4
Цитата:
Сообщение от vel Посмотреть сообщение
к примеру, если на здании есть продольные фонари
пример неудачный - продольный фонарь задерживает перенос снега - в вашем случае таких элементов не наблюдается. (про парапеты - это отдельная тема была).

и вообще - в СНиПе l1 - расшифровывается во множественном числе - см. вкладку.
Изображения
Тип файла: jpg 091.jpg (61.8 Кб, 299 просмотров)
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Снеговая нагрузка. Здание с перепадом высоты.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
СП 107.13330 Теплицы и парники. Снеговая нагрузка pinjener Металлические конструкции 11 10.05.2017 14:11
Снеговая нагрузка по СНиП Zombie Прочее. Архитектура и строительство 21 10.09.2016 21:21
Снеговая нагрузка. Минимальная площадь поверхности покрытия iva_nko Конструкции зданий и сооружений 8 10.08.2012 09:46
Снеговая нагрузка на подземные сооружения Malyar Прочее. Архитектура и строительство 3 25.05.2006 12:34