[Danyi]

Добрый вечер уважаемые специалисты!!! Необходима критика, а также свежий взгляд на данную проблемму!!
Суть вопроса такая. Начато строительство коттеджа (есстественно без проекта), после того как выполнили цоколь, заказчик решил обратится к проектировщикам и дальнейшее строительство вести по проекту. Архитектор почему-то решил опереть несущу стену 2-го этажа на перекрытие ( примерно посреди пролета).Ну допустим под данной стеной предусмотрим ж/б плоскую раму, но стойки данной рамы опираются на (уже существующее) перекрытие над цоколем. Соответственно в цоколе необходимо также предусмотреть стойку(и). Высота цоколя 2,35м, т.е. подводить еще и балки не дадут. Как вы считаете можно ли просто устроить ж/б колонну в цоколе или же надо ее "связать" с существующем перекрытием, или же необходимо выполнить раму???
Прикладываю опалубки перекрытий и развертки интересующей стены.

[MasterZim]

Сообщение от Danyi Необходима критика, а также свежий взгляд на данную проблему!!

Архитектор маньяк, сочувствую
У тебя кстати ошибка в опалубке перекрытия над 3-м этажом (привязка на АР к оси 2 - 1450мм, а не 2950 как у тебя)

[Danyi]

Списибо за сочуствие)))) Нет не ошибка, просто изначально архитектор хотел и 3-й этаж делать со сдвижкой относительно стены 2-го этажа, это я уже хоть как-то пытаюсь собрать более-менее схему)))

[vv_77]

Ира, убейся об стену!

А тебе, Danyi, сочувствую. Есть над чем подумать. Только я не понял, здание все монолитное? Как заармированы уже выполненные перекрытия, стены, какие фундаменты? Тут вопросов море возникает. Как вариант, можно все перегородки тоже монолитными несущими сделать - получится довольно сложная, но жесткая коробочка. Над эксплуатируемой кровлей на 2 этаже есть навес? Можно и его попробовать в работу включить (а злополучную стену - выключить, тогда только стена 3 этажа останется). А вообще, пролеты небольшие, нагрузки тоже, если это частный дом. Что расчеты говорят?

[Регистр]

Страшного ничего нет. Решить проблему возможно.

[Кулик Алексей aka kpblc]

vv_77, поспокойнее

[vv_77]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc vv_77, поспокойнее

Offtop: я не нервничаю, это шутка была. Там на всех чертежах написаны просьбы, чтоб Ира (видимо, архитектор) перенесла стены или проемы.

снести. по отметке -0.030.
заказчику штраф влепить чтоб не смешно стало(в определенные годы над формулировкой даже думать бы не стали),
архитекторшу лишить диплома. Контору - лицензии.
надоел весь этот бред! тупо надоел!
Ну на**ра спрашивается такие вот заказачики строить то начинают сами?
Это комплекс Наполеона такой? Или на американских горках уже не ссыкотно стало?

[Axe-d]

Сообщение от SergeyAB Ну на**ра спрашивается такие вот заказачики строить то начинают сами? Это комплекс Наполеона такой? Или на американских горках уже не ссыкотно стало?

Потому что строительное производство сравнительно простое и интуитивно понятное. Оттого заказчики и не понимают, зачем за тоненькую стопку чертежей того, что и "так понятно" нужно платить как за вагон бумаги. Увы, не раз оказывался в ситуации или был свидетелем, когда закачик пытался учить инженера, как надо строить, а при этом в рот заглядывал манагеру, впендюривающему, например, автоматику.