| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Проблема с крутильными формами колебаний

Проблема с крутильными формами колебаний

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.07.2021, 15:16 #1
Проблема с крутильными формами колебаний
mihailpetrushin
 
Регистрация: 08.03.2018
Сообщений: 21

Добрый день.
Попался объект - 24-этажная свечка, сваи-стойки, район без сейсмики.
Проблема следующая: вторая форма колебаний - непременно крутильная.
Раньше сталкивался, обычно помогало увеличение жесткости на периферии или приведение центра жесткости к центру масс.
Здесь же не помогает ничего
Планировки согласованы и изменению не подлежат.
Попробовал, наверное вариантов 100, убив на это 3 дня своей жизни.
Коллеги, если есть какие-то идеи или рецепты, как действовать, поделитесь пожалуйста.
С меня благодарность и почитание.
Прикладываю схему, схему из "тонуса", планировку.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 24.JPG
Просмотров: 137
Размер:	204.4 Кб
ID:	238969  

Вложения
Тип файла: rar 24 этажа.rar (1.36 Мб, 26 просмотров)
Тип файла: rar Tonus2.rar (2.3 Кб, 22 просмотров)

Просмотров: 3657
 
Непрочитано 17.07.2021, 21:52
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691


Верить мне нельзя. Свечки не делал.
Но судя по рисунку центр жесткости где-то выше центра. Само собой любой ветер даст кручение. Может опустить в центр центр ? Вон, объединить южные комнаты ж.б. стенами вместо кирпича ? И там неудачно стены как-то расположены для этого дела. Просто заменить может не сработать. Может быть покумекать на юге со стенами (которые с востока на запад). А то они там кривые какие-то. Может тамбур сделать...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2021, 10:39
#3
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от mihailpetrushin Посмотреть сообщение
вторая форма колебаний - непременно крутильная.
И что?
Цитата:
Сообщение от mihailpetrushin Посмотреть сообщение
район без сейсмики
Да хоть первая, если динамическая комфортность обеспечена.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.07.2021, 12:44
#4
mihailpetrushin


 
Регистрация: 08.03.2018
Сообщений: 21


Бахил, я тоже не вижу ничего страшного, однако есть мнение у многих экспертов, что кручение в первых двух формах свидетельствует о нерациональности расстановки вертикальных несущих элементов; мой заказчик сказал, что у них были случаи, когда эксперт придирался и не пропускал такие дома.

Спасибо за ответы.

Пробую создать еще одно ядро в зоне осей "Г-В"/"4-6".

----- добавлено через 57 сек. -----
Tyhig, спасибо за идею, попробую еще раз

Я пробовал, но тогда "центр" вращения смещался в сторону этого нового "ядра"
mihailpetrushin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.07.2021, 13:35
#5
mihailpetrushin


 
Регистрация: 08.03.2018
Сообщений: 21


Такая ситуация выходит.
Либо вот так (см. картинки)
Это если расширяю пилоны на периферии и разрываю диафрагмы в левой части.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 58
Размер:	56.2 Кб
ID:	238991  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG
Просмотров: 59
Размер:	59.6 Кб
ID:	238992  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG
Просмотров: 51
Размер:	55.3 Кб
ID:	238993  
mihailpetrushin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.07.2021, 13:37
#6
mihailpetrushin


 
Регистрация: 08.03.2018
Сообщений: 21


Либо вот так (см. картинки)

Это если я еще начинаю усиливать ядро ниже лифтов, в осях "Г-В"/"4-6".
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 15
Размер:	62.5 Кб
ID:	238994  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG
Просмотров: 17
Размер:	64.1 Кб
ID:	238995  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG
Просмотров: 14
Размер:	57.8 Кб
ID:	238996  
mihailpetrushin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.07.2021, 14:08
#7
mihailpetrushin


 
Регистрация: 08.03.2018
Сообщений: 21


Нашел вот такую статейку.

Авторы предлагают для устранения кручения во второй форме либо создавать еще одно, опоясывающее первое, ядро, или попробовать увеличить высоту подвала.

Попробуем, что ж.
Вложения
Тип файла: pdf elibrary_42523065_82351510.pdf (1.03 Мб, 61 просмотров)
mihailpetrushin вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2021, 14:36
#8
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


В каком нормативном документе (кроме СП 14) прописано данное требование?
Да и в СП 14 это требование необязательно.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.07.2021, 14:38
#9
mihailpetrushin


 
Регистрация: 08.03.2018
Сообщений: 21


Бахил, нет, не прописано. Довольно субъективная вещь, согласен.

Однако имеются суеверия.
mihailpetrushin вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2021, 14:48
#10
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Крутильная форма возникает при несовпадении центров масс и жесткостей. Если центр жесткостей условно постоянен, то центр масс может гулять в пределах 0,2В.
Кроме того, если массы собираются "автоматом" и отсутствует жёсткий диск перекрытия (или недостаточно "жёсткий"), то крутильная форма возникает и в симметричном здании.
А исключать крутильную за счёт гибкости подвала - БСК.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.07.2021, 15:10
#11
mihailpetrushin


 
Регистрация: 08.03.2018
Сообщений: 21


Да, с подвалом вариант сомнительный.

А вот замкнутое второе ядро - помогло.

Предложу такой вариант.


Номер формы Собственное значение Частоты Период
рад/сек Гц сек

1 0,336 2,973 0,473 2,114
2 0,224 4,463 0,71 1,408
3 0,217 4,601 0,732 1,365
4 0,086 11,566 1,841 0,543
5 0,068 14,809 2,357 0,424
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 60
Размер:	63.0 Кб
ID:	238998  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG
Просмотров: 60
Размер:	69.2 Кб
ID:	238999  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG
Просмотров: 70
Размер:	61.2 Кб
ID:	239000  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.JPG
Просмотров: 69
Размер:	31.2 Кб
ID:	239001  
mihailpetrushin вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Проблема с крутильными формами колебаний

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Старший период собственных колебаний здания yorik_1984 Железобетонные конструкции 18 13.11.2013 20:31
Перемещения узлов по формам перемещений и колебаний при расчете на сейсмику 27legion Лира / Лира-САПР 3 17.08.2013 18:30
проблема экспорта файлов по IFC из ADT в лиру и ревит thygank Revit 1 03.08.2008 18:08
Проблема с ксероксом Canon PC860 _Oleg_ Разное 5 26.12.2007 10:18
Проблема при открытии файла с "Немецким именем" pro-nick AutoCAD 16 18.01.2006 15:05