|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.07.2021, 15:16 | #1 | |
Проблема с крутильными формами колебаний
Регистрация: 08.03.2018
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 3657
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Верить мне нельзя. Свечки не делал.
Но судя по рисунку центр жесткости где-то выше центра. Само собой любой ветер даст кручение. Может опустить в центр центр ? Вон, объединить южные комнаты ж.б. стенами вместо кирпича ? И там неудачно стены как-то расположены для этого дела. Просто заменить может не сработать. Может быть покумекать на юге со стенами (которые с востока на запад). А то они там кривые какие-то. Может тамбур сделать...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
И что?
Да хоть первая, если динамическая комфортность обеспечена.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 08.03.2018
Сообщений: 21
|
Бахил, я тоже не вижу ничего страшного, однако есть мнение у многих экспертов, что кручение в первых двух формах свидетельствует о нерациональности расстановки вертикальных несущих элементов; мой заказчик сказал, что у них были случаи, когда эксперт придирался и не пропускал такие дома.
Спасибо за ответы. Пробую создать еще одно ядро в зоне осей "Г-В"/"4-6". ----- добавлено через 57 сек. ----- Tyhig, спасибо за идею, попробую еще раз Я пробовал, но тогда "центр" вращения смещался в сторону этого нового "ядра" |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Крутильная форма возникает при несовпадении центров масс и жесткостей. Если центр жесткостей условно постоянен, то центр масс может гулять в пределах 0,2В.
Кроме того, если массы собираются "автоматом" и отсутствует жёсткий диск перекрытия (или недостаточно "жёсткий"), то крутильная форма возникает и в симметричном здании. А исключать крутильную за счёт гибкости подвала - БСК.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 08.03.2018
Сообщений: 21
|
Да, с подвалом вариант сомнительный.
А вот замкнутое второе ядро - помогло. Предложу такой вариант. Номер формы Собственное значение Частоты Период рад/сек Гц сек 1 0,336 2,973 0,473 2,114 2 0,224 4,463 0,71 1,408 3 0,217 4,601 0,732 1,365 4 0,086 11,566 1,841 0,543 5 0,068 14,809 2,357 0,424 |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Старший период собственных колебаний здания | yorik_1984 | Железобетонные конструкции | 18 | 13.11.2013 20:31 |
Перемещения узлов по формам перемещений и колебаний при расчете на сейсмику | 27legion | Лира / Лира-САПР | 3 | 17.08.2013 18:30 |
проблема экспорта файлов по IFC из ADT в лиру и ревит | thygank | Revit | 1 | 03.08.2008 18:08 |
Проблема с ксероксом Canon PC860 | _Oleg_ | Разное | 5 | 26.12.2007 10:18 |
Проблема при открытии файла с "Немецким именем" | pro-nick | AutoCAD | 16 | 18.01.2006 15:05 |