[KotBaun]

Уважаемые форумчане, доброго дня! Обращаюсь к специалистам, съевших не одну стаю собак на расчетах подобных конструкций. Поставлена задача запроектировать вытяжную башню треугольного сечения для крепления 3-х дымовых труб, высота башни 60 м. Трубы будут располагаться с внешней стороны вдоль одной грани (такое задание, оно не обсуждается). Ранее не приходилось сталкиваться с подобными сооружениями, были в основном склады всякие и навесы, поэтому возникли кое-какие вопросы и сомнения. Подскажите, покритикуйте, предупредите о возможных подводных камнях такого объекта, пожалуйста. Расчет выполняю в СКАДе.
1. При расположении труб в ряд, в книжке под авторством Солодарь, Кузнецова, Плишкин (табл. 13, пп. 5, 6), даны аэродинамические коэффициенты вдоль ряда и во фронт ряда. В СП "Нагрузки и воздействия" я не нашел подобного. Не подскажите, откуда это взято? Как поступают сейчас в таких случаях?
2. Учитываете ли вы при расчете пульсационной ветровой нагрузки снеговую нагрузку на технологические площадки? Имею мысль, учесть только длительную часть полной снеговой нагрузки. Верно ли это решение?
3. Имеет ли принципиальное значение, на какие узлы поясов (в горизонтальном сечении) приложена будет статическая ветровая нагрузка для данного случая (3 трубы вдоль только одной грани)? И на какие узлы (в горизонтальном сечении) рекомендуется прикладывать статические ветровые нагрузки при разных вариантах атаки ветра (вдоль грани, перпендикулярно грани, в противоположную сторону 2-го варианта);
4. Сами дымовые трубы вертикально опираться на башню не будут, будут опираться на свой фундамент, будет крепление в башне в горизонтальной плоскости с каким-то шагом по высоте. Но, как я понимаю, при пульсации масса этих труб также будет оказывать воздействие на башню. Думаю задать собственный вес труб на узлы башни в плоскостях их креплений, но в РСУ сделать их неактивными, а при задании масс в пульсации их учесть. Верно ли это решение?
5. К этой башне не относится, но возник в процессе узучения вопроса. Для 4-х гранных башен считают ветер на грань и ветер по диагонали. Получается надо задать ветер в 2-х направлениях под углом 45 гр. друг к другу. Как это сделать в расчетной программе, если там предусмотрено задание нагрузок только по Х и по У (т.е. под углом 90 гр.) - создаются 2 аналогичные схемы, повернутые под 45 гр, или это можно в рамках одной схемы как-то сделать?
Спасибо.

[Николай Г.]

1 А если прил. Д.1.14 притянуть?
2 Лучше учесть, не велика разница
3 Если вопрос правильно понял, то это только на усилие в решетке башни влиять будет.
4 Не помню про скад, но должна быть возможность задавать массы непосредственно в динамических нагружениях
5 Обсуждалось тут, вроде решали поворотом схемы

[KotBaun]

1. А как прил. Д.1.14 притянуть? Я не вижу там рассмотрения случаев в трубами в ряд по аналогии с указанной таблицей в книжке Солодаря. Про какой пункт этого приложения идет речь?
2. тоже так думаю
4. В программе предусматривается перевод статических нагрузок в массы. Это проблем не вызывает. Вопрос в том, делать ли так в принципе. Ну, видимо, мысль верная.
5. Что поворотом - это понятный вариант. Ну, это и получается, что фактически будут 2 схемы.
Спасибо за комментарии

[Николай Г.]

Сообщение от KotBaun А как прил. Д.1.14 притянуть?

Рисунок Д21 для "ряд плоских параллельно расположенных решетчатых конструкций". И та в общем то есть предложение "Для ферм из труб при RE>4*10^5 n=0/95", но это совсем в запас. Ну и рекомендации по ветровым стоить полистать.

[wvovanw]

для ознакомления с темой можно почитать:
https://dwg.ru/dnl/4183
https://dwg.ru/dnl/4433
https://dwg.ru/dnl/13494
https://dwg.ru/dnl/13505
https://dwg.ru/dnl/13503

[KotBaun]

Спасибо за литературу. Часть из этого я уже видел. Собственно, сам подход к этому вопросу (аэродинамические коэффициенты на ряд труб) можно и у Солодаря взять. Как к этому в экспертизе отнесутся? Или не заморачиваться, а просто приложить от каждой трубы, как от отдельно стоящей?

[wvovanw]

Сообщение от KotBaun Или не заморачиваться, а просто приложить от каждой трубы, как от отдельно стоящей?

я так и делал, в запас

Сообщение от KotBaun Как к этому в экспертизе отнесутся?

расчет скадовский оформите, они и вопросы задавать не будут

[Бахил]

1. Можно и по книжке.
2. Учесть полностью.
3. В центре масс.
4. Вся масса от труб передаётся на башню. Трубы несут только вертикальную нагрузку.
5. Надо найти наихудшее направление.