|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.03.2022, 08:41 | #1 | |
Порядок действия приказа №46 от 11.03.2022
Регистрация: 01.02.2013
Сообщений: 78
|
||
Просмотров: 14151
|
|
||||
начинающий инженер-гидротехник Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 893
|
кроме сайта Ностроя где-нибудь ещё новости нашлись? Ни на сайте Минстроя и ГГЭ я таких новостей не нашёл
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297
|
Товарищ с региональной госэкспертизы предупредил, что они теперь не смогут отрицательное заключение дать. Хотя вряд ли это будет широко афишироваться, дабы совсем не расслабить проектировщиков; т.к. косяки всё равно необходимо из проектов удалять. Лучше поищите речь Хуснуллина о скорой отмене обязательных требований
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Этот "мораторий" хитрая аппаратная уловка Хуснуллина.
1. Отрицательных заключений не будет, и это будет свидетельствовать, что при господине Х качество проектирования как бы резко возросло. 2. Заключение - официальный юридический документ. Его можно было и опротестовать и, как я не раз писал, в нем может быть видна дурь некомпетентность экспертов. Теперь предусмотрены "замечания" экспертов (а не Госэкспертизы), которые будут как бы "черновиками". Еще и предусмотрено "взаимодействие в рабочем порядке" с заявителем. И жаловаться на несправедливые "замечания" будет некому - это же "рабочий порядок". Т.е. все кишки из проектантов вымотают, но добьются в итоге положительного Заключения. 3. То, что приказ от ФАУ Главгосэкспертизы, так это обычный аппаратный прием. В этом случае не подставляется Министр, если начнутся скандалы. Виноват будет только Манылов. Региональные экспертизы не подчинены административно Главгосэкспертизе, но они ориентируются на нее методически. Вот неофициально и будут так же делать. Тем более, что волшебные слова "есть мнение" действуют и сейчас. |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Ну я вот как понимаю - в Главгосэкспертизе денег дофига, соответственно им без разницы - выдавать отрицательное или нет. Таким образом не выдавая отрицательное, а расторгая договор (по инициативе самой экспертизы) экономятся деньги застройщика или технического заказчика (в том числе бюджетные), и сроки (на подготовку отрицательного уходит много времени, ну и суды всякие). Таким образом этот порядок отработается - и да , потом кто-то перед кем-то отчитается, что мол новый порядок сэкономил столько-то, сократил на столько-то сроки экспертизы, может кого-то чем-то и наградят.
А вот субъектовые экспертизы не все в шоколаде - если им не выдавать отрицательные, то и на зарплату могут не набрать. Поэтому они не будут придерживаться такого порядка. Последний раз редактировалось Aragorn, 21.03.2022 в 14:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
ShaggyDoc, из личной практики - положителтное заключение, даже если было получено неоднократно отрицательное, всё равно в итоге будет получено. Я приказ не видел, но с Ваших слов суть понятна.
"Вымотают кишки проектировшикам" - миллиард процентов. Но грамотные терпеть не будут. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 19.09.2012
Кемерово
Сообщений: 107
|
Цитата:
Может где то ситуация и иная, но у нас экспертиза точно не входит в число бедствующих организаций. Однако, поговаривают, что директор нашей экспертизы в кулуарах уже сообщил всем гордо: "Мы не главгосэкспертиза, нас данный приказ не касается" Такое вот "Москва там, а мы тут" и никаких вам дорожных карт исправления и экономии средств заказчика. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Самое поганое в приказе "не выдавать отрицалова" - студенческие решения будут показывать,как примеры оптимальных решений. Типа "вон как люди проектируют, а вы только сметы раздуваете".
Продавцам мяса и мебели абсолютно по барабану как должно быть правильно. Лишь бы быстрее денег в карман положить. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 558
|
а что не так? с точки зрения государства все верно - хотите чтоб подрядчик побольше заработал и Вам подкинул? не пройдет! они тама для этого самого и поставлены, чтоб "государевы деньги" считать!
...но это конечно сарказм |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Только на некоторых неофициальных сайтах высказывается предположение: Цитата:
Т.е. экспертиза как раз не занимается "предотвращением создания объектов", а только производит бумаги в виде Заключений. Желательно "красивые" бумаги. Конечно, "кое-где у нас порой" встречаются недобитые грамотные и добросовестные эксперты, которые стараются добиться не только формального соответствия техническим регламентам, но и конструктивной и эксплуатационной надежности зданий, но они оказываются в дураках и их очень не любят. Что касается достоверности определения сметной стоимости, так она заключается не только в "сделать подешевше", но и в определении не занижена ли она. Однако добиваются именно снижения СС потому что в ежегодных отчетах каждой экспертизы фигурирует строчка именно о снижении. Заставить снизить СС в ПД можно множеством разных способов. Но в результате получается, что "достоверная сметная стоимость" ниже фактической в разы. В результате обычно разоряются добросовестные подрядчики. Вот в нашей области один частный девелопер вздумал для своего родного села построить школу на 1100 мест. Взял кредиты и построил "под ключ", включая все оборудование. Рассчитывал, что "область" у него эту школу выкупит - была договоренность с губернатором. Но школу не могут запустить в эксплуатацию уже два учебных года. Власти не хотят выкупать по предложенной рыночной цене, подтвержденной торгово-промышленной палатой и доказанной в суде. Назначают новую "оценку достоверности", снижают цену на 30%. И упираются, несмотря на протесты общественности и даже письмо Президенту. "Честь мундира" у экспертизы защищают. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
Предметом экспертизы являются оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий, и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов. Сейчас да, стали считать каждую машину песка. Не помню с какого момента изменили методику и стало всем грустно. До этого "щелчок" в 10 машин песка был вообще ни о чем.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Оттуда следует, что целью государственной экспертизы является обязательная оценка соответствия проектной документации и результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов. Ну а так то да - прямо нигде не написано "целью государственной экспертизы является ...". |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Соответствие "регламентам" совсем не означает соответствия требованиям конструктивной и эксплуатационной надежности возводимых зданий и сооружений. Особенно когда в "актуализированных регламентах" такая ахинея написана. |
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
сегодня в телеграмм канале ГГЭ вышло разъяснение:
В рамках Временного порядка проведения государственной экспертизы в Главгосэкспертизе: ��Главный эксперт проекта (ГЭП), застройщик и проектировщик смогут оперативно взаимодействовать для отработки замечаний. Так, если выявляются критические замечания, то ГЭП может оперативно информировать заявителя о них в рабочем порядке по электронной почте до наступления срока формирования сводных замечаний. ��Сокращаются сроки выдачи сводных замечаний. ✔️Замечания отрабатываются с помощью дорожной карты. ��Утвержден перечень оснований, при которых не выдаются сводные замечания и не расторгается договор. ❗️Эти изменения должны существенно повлиять на сокращение сроков подготовки проектной документации и поддержать строительную отрасль. |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,867
|
del
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Должен ли срок действия сертификата соответствия на товар превышать срок действия гарантии? | Rodionov_av | Технология и организация строительства | 3 | 07.07.2015 18:06 |
Слетает порядок слоев в блоках. | Tech | AutoCAD | 13 | 03.03.2015 15:12 |
Свободная длина внецентренно-сжатой сквозной колонны из плоскости действия момента | Наталья_С | Металлические конструкции | 5 | 25.08.2014 12:42 |
Каков срок действия серии? | Ale$ka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 05.02.2010 06:21 |
toolpalettes - порядок и структура | Apelsinov | AutoCAD | 45 | 27.01.2009 16:35 |