[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема служит продолжением закрытой темы Мои динамические блоки

Спасибо VVA:
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Проблема:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Лечение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679

==================================================

Проблема:
В некоторых чертежах долго открывается редактор блоков (_bedit)
Лечение:
Проверить в блоке/блоках значение линейных параметров "Максимальное расстояние". Должно быть задано хоть какое-то значение
Блок эдитор открывает несколько минут.

[Jon-Pirogok]

Здравствуйте! Не так давно начал изучать динамические блоки, и решил для учебы сделать многие блоки самостоятельно, несмотря на то, что многие уже имеются в наличии, в том числе и на этом сайте. Одним из блоков является блок схематичной раскладки арматуры. Я сделал достаточно классический по внешнему виду блок, добавил атрибуты, линейные, полярные и другие параметры - в общем, довел блок до того, что бы он максимально соответствовал моим потребностям. Но внезапно вылезла загвоздка - блок, при попытке поворота, начинает разваливаться. На первом скриншоте изображен изначальный блок, а на втором - его состояние после попытки поворота и изменения любого параметра. Прикладываю сам блок.

Кроме того, есть вопрос, насчет создания блоков осей. Заключается он в следующем - Сами по себе оси не должны быть аннотативными, так как при изменении масштаба изменятся и их размеры. Но с другой стороны - кружок у блока осей должен быть аннотативным, что бы с такой осью можно было работать. И, соответственно вопрос - как сделать так, что бы и кружок и текст в нем были и редактируемыми и аннотативными. Я попытался решить этот вопрос следующим образом - кружок я сделал отдельным блоком с параметром аннотативности. Этот кружок я включил в другой блок, содержащий саму линию сои, и уже во втором блоке я попытался создать аннотативные атрибуты. То есть - я сделал аннотативный кружок и текст в кружке. Но при изменении масштаба атрибуты нпропадают, несмотря на то, что в их свойствах я и выставил масштаб. Сам блок осей я так же прикладываю.

[Vombat]

Сообщение от Jon-Pirogok Но внезапно вылезла загвоздка - блок, при попытке поворота, начинает разваливаться.

Параметр "XY", не дружит с параметром "ROTATE/поворот". Другими словами го повернуть нельзя (лишние ручки как раз от него)

[Jon-Pirogok]

Спасибо за столь оперативный ответ)) А если параметр XY заменить на линейный параметр?

[Vombat]

Сообщение от Jon-Pirogok А если параметр XY заменить на линейный параметр?

Тогда проблем не должно возникнуть

[Jon-Pirogok]

И еще вопрос, на этот раз по блоку осей. Как сделать так, что бы при повороте блока осей не поворачивались атрибуты?

[Leopard_]

Посмотреть блок не смог, но заочно: делаеш параметр положения. вращаеш и перемешаеш этот пораметр. А уже переметр положения тягает (ВРАЩАТЬ ОН НЕ УМЕЕТ) атрибут(ы).

[Jon-Pirogok]

Сообщение от Leopard_ делаеш параметр положения. вращаеш и перемешаеш этот пораметр

То есть, если я правильно понял, я делаю точечный параметр и задаю для него операцию перемещения, к которой привязываю нужный атрибут, а уже к точечному параметру я применяю вращение?

[Vombat]

Сообщение от Jon-Pirogok а уже к точечному параметру я применяю вращение?

да, только в свойствах точечного параметра нужно выставить свойство "учитывать действие цепи/Chain actions"

[Jon-Pirogok]

Спасибо! Все получилось

Думаю, я в достаточной мере разобрался в блоках оформления, теперь хочу попытаться создать блоки элементов (в основном пока ж.б. элементы). И тут мне хотелось бы проконсультироваться. В общем, те из форумчан, кто использовал СПДС GraphiCS в своей работе, на любом этапе, в курсе что у них есть здоровская библиотека элементов (которая, собственно и держит СПДС GraphiCS на моей рабочей машине, иначе бы заменил бы ее уже на СПДС от Autodesk, благо тот куда больше использует и аннотативность и стандартные возможности AutoCAD, так что на текущий момент он подходит мне более всех вспомогательных программ. Но думаю в итоге, при наполнении собственной инструментальной палитры надобность и в этом СПДС отпадет). Так вот - в этой библиотеке содержится много элементов, с указанием разных видов, характеристик, размеров и веса. И вот тут у меня возникает вопрос - возможно ли с помощью динамических блоков сделать нечто подобное? Пусть без диалоговых окон выбора, хотя, вроде и это можно реализовать. Просто тупо средствами динамических блоков. Примерную структуру блоков я представляю себе следующим образом:

Основным параметром является параметр видимости - то есть он управляет видом элемента (в плане, в разрезе, на фасаде).
Для каждого состояния видимости вычерчивается своя основа, и с помощью различных необходимых параметров, и параметров выбора им назначаются какие то значения (ГОСТ или произвольные - не суть). Затем в таблицах выбора прописываются нужные комбинации и даются их наименования. Тогда мы получаем для каждого состояния видимости необходимые размеры. Все это я примерно себе представляю, в сети достаточно уроков, что бы понять как это сделать. Но вот как организовать работу атрибутов - мне не ясно. Поясню, к примеру, на предполагаемом блоке ФБС.

Предположим, что я уже сделал основу будущего блока, прописал параметры выбора и т.д. Как быть с расстановкой атрибутов? Я вижу один атрибута который должен вводить пользователь блока - позицию в спецификации. Остальные атрибуты - либо установленные, либо вообще скрытые. К таким можно отнести - ГОСТ этих ФБС, размеры ФБС, марка, вес и т.д. И вопрос в следующем - как сделать так, что бы привязать к параметру видимости необходимые атрибуты (ну то есть я выбираю какое то окно через параметр видимости, и AutoCAD сам собирает все нужные атрибуты, включая вес). все это нужно для дальнейшей передачи данных в Excel и работе с ними.

[Vombat]

Сообщение от Jon-Pirogok как сделать так, что бы привязать к параметру видимости необходимые атрибуты

Просто сделать их видимыми в параметре видимости. Можно связать атрибут через поле с выбором/Lookup,
Примерчик бы.

[Jon-Pirogok]

Я тоже подумал про то, что бы скрыть ненужные, но вот с параметром выбора - я не понимаю как сделать. То есть - у меня есть, к примеру два линейных параметра связанных в параметре выбора. Ну, то есть длина, ширина и высота связаны в какой то ФБС (к примеру ФБС 9.3.6-Т), но как привязать нужные атрибуты к этому выбору? По идее мне же надо задать для этого состояния отдельный атрибут с весом, но как мне сделать автоматический выбор атрибута, в зависимости от выбранного типа блока?

Я попробую в ближайшее время сделать подобный блок, думаю после этого станет более понятно, чего я хочу добиться

[Vombat]

Сообщение от Jon-Pirogok но как привязать нужные атрибуты к этому выбору?

Вопрос №14 Как с помощью полей сослаться на свойство (lookup, visible) динамического блока
Набросал маленький пример (после изменения блока не забудьте обновить поля)
P.S. Так же можно попробовать поиграться с таблицей выбора (вроде доступно начиная с версии Autocad 2010)

[Jon-Pirogok]

Спасибо большое - теперь понял как сделать!

Набросал блок ФБС, прошу посмотреть, может быть у кого то есть какие нибудь замечания?

Блоки ФБС.dwg

Интересует еще - возможно ли параметры выбора сделать одними и и теми же для разных состояний видимости? Сейчас при переключении видимости нужно заново выбирать блок, при этом масса блока и его марка прописывается в новых атрибутах, что не слишком удобно. Возможно есть способ сделать так, что бы параметры выбора работали на всех состояниях видимости? Или нужно обязательно лезть в 3D?

Сейчас я хотел попробовать сделать блок ФЛ, но там в зависимости от размера меняется геометрия, при том значительно. Какие более менее рациональные пути для реализации имеются? Я скачал несколько динамических блоков ФЛ, но реализация этих блоков мне не понравилась - в большей части блоков присутствует только параметр видимости, отвечающий за какой то один вид (в плане, в разрезе и т.д.), к тому же там практически не используются атрибуты для спецификации, то есть такой блок не даст реально заметной производительности в сравнении с обычным статическим блоком. Мне бы хотелось все же более широкого применения блоков и, главное атрибутов для спецификации, потому как я не любитель лазить пальцем по чертежу там, где это может сделать машина.

Поэтому мне бы хотелось сделать блоки ленточных фундаментов на подобии приведенных блоков ФБС - что бы параметр видимости менял только отображение блока (план, разрез, боковой вид), а вся геометрия висела бы на ручках

[Vombat]

Сообщение от Jon-Pirogok Интересует еще - возможно ли параметры выбора сделать одними и и теми же для разных состояний видимости?

Можно. Честно сказать ваш блок весьма запутан. Чтоб не нарушить что либо, показал на примере ввода нового атрибута "Масса_ALL" в котором прописано поле "ВЕС БЛОКА". Этот атрибут видим у всех видимостях.

Сообщение от Jon-Pirogok может быть у кого то есть какие нибудь замечания?

Личное мнение:
Если делаете один блок с разными видимостями, старайтесь всю геометрию блока строить вокруг базовой точки "BASE POINT" (тогда точка вставки не будет съезжать).
. Параметр поворота должен быть один для всех состояний видимости.
Если уж понадобилось такое количество точечных параметров, чтоб не засорялось окно свойств, у них можно отключить опцию "Show properties/Показывать свойство"

[Jon-Pirogok]

Спасибо большое, учту на будущее

А возможно ли сделать так, что бы одному параметру передавались свойства другого?

например, у меня имеется линейный параметр, и я хочу, что бы значение этого линейного параметра передавалось другому линейному параметру, по принципу с атрибутами

[Vombat]

Не уверен, что правильно понял, но предположу.
См пример.
Параметр L1 - растяжение объекта по Х, а также растяжение параметра L2 (в свойствах которого выставлено "учитывать действие цепи") по Y, при этом объект не затрагивается.
Параметр L2 - растяжение объекта по Y.
Если нужно точное соответствие одного параметра другому, можно воспользоваться параметризацией

[Jon-Pirogok]

Переделал блок в соответствии с рекомендациями, на этот раз избавился от вида в разрезе, так как при подсчете раскладок блоков он дает ненужные значения.

Выкладываю блок, прошу оценить удобство, возможно стоит еще над чем то поработать.

Блоки ФБС.dwg

И сразу еще вопрос - делал ли кто нибудь блоки осей? Каким путем вы шли, при создании блока?

Свой вариант блока осей так же прикладываю

Блок осей.dwg

[Vintorez]

По блоку ФБС. Свойства Параметра точки - показать свойства (считаю что не нужно) - нет,а так нормально.
По поводу блока осей ,я лично не заморачиваюсь , работаю с Внешними ссылками , будут оси - блоками или кружочками с текстом ,главное что бы, бабушки (смежники) понимали что и как работает. Так что это, как кому удобно работать.

[Jon-Pirogok]

Видимо да, придется придумывать что то с внешними ссылками

[asys]

Сообщение от Jon-Pirogok Свой вариант блока осей так же прикладываю Блок осей.dwg

как все страшно глянь это http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=9...postcount=1106