|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.12.2021, 11:51 | 1 | | #1 |
Можно ли так армировать колонны?
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 233
|
||
Просмотров: 1916
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113
|
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
для указанной на картинке работы стойки так выпуски делать не стал бы. По мне, так ставить по два выпуска у каждого стержня. Загоняя выпуски внутрь, уменьшается высота изгибаемого элемента (ну или внецентренно-сжатого по второму случаю).
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113
|
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
По вопросу ТС. Я делал так: 16 была основная по 2 сечению, снизу расчетный выпуск по 1 сечению, вверху выпуск по 3 сечению. Сечения КЭ. Но такой вариант хорош когда колонны высокие. Иначе выпуски съедят экономию. PS так делал для крайних колонн здания. Здесь возможно двумя сечениями отделаться есть смысл.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113
|
этот вариант также применяется для прохода арматуры колонн через тело безбалочных перекрытий?
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- ... если правильно понял - то решение в п.9 ( https://forum.dwg.ru/attachment.php?...6&d=1639131998 )нормальное, разумное |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 233
|
Правильно.
Зачастую на глаза попадаются примеры, где в колоннах обычно принимают сечение по максимальным усилиям и "распространяют" его по всей высоте. У меня же по некоторым причинам в нижней трети стабильно высокие моменты, а вверху грубо говоря только N. Колонн много и разбрасываться арматурой рука не поднимается видя скудные проценты использования сечения в ненагруженных участках. Суть моего вопроса все же абстрактно такая: нет ли каких ограничений на применение таких вот локальных усиливающих стержней (в пучок с основным продольным стержнем) там, где не несет основной продольный стержень? Думаю, что нет, может кто поправит. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084
|
Если говорить о монолите, то так сделать можно.
Но оба стержня, которые требуются в нижнем сечении, должны быть заанкерены в фундаменте, значит или 2 выпуска (8 в сечении) или один выпуск большого диаметра, который воспринимает все моменты в нижнем сечении, например d25, стыкуется выше с основным стержнем колонны, например d16 |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
В голову приходит только требования к арматуре собранной в пучок. Там надо считать условный стержень приведенного диаметра и от этого отталкиваться в конструктивных требованиях (защитный слой, расстояния и т.п.)
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли применять для нового строительства такие колонны? | Talatta | Обследование зданий и сооружений | 17 | 29.07.2021 21:05 |
Можно ли стыковать колонны на нормалях. | Ascendant | Металлические конструкции | 1 | 19.07.2021 13:21 |
Можно ли считать жесткой данную базу колонны? | GybelindaV | Металлические конструкции | 3 | 15.12.2014 15:50 |
Надстройка второго этажа из ЛВЛ. Можно ли насквозь первого этажа поставить колонны? или Это бред? | Julia2112 | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 12.07.2012 14:10 |
Можно ли объединить 2 колонны монолитным ростверком свайного фундамента | St-a-a-s | Основания и фундаменты | 4 | 26.05.2012 10:15 |