[hwd]

Имеется блок рамки листа, содержащий в своём составе вложенные блоки основных надписей. Вложенные блоки в свою очередь содержат атрибуты, в состав которых входят поля. Всё должно заполняться автоматически на основании данных, имеющихся в файле чертежа и подшивки.



При вставки блока рамки листа атрибуты вложенного блока не показывают соответствующих значений...
Если поля поместить непосредственно в блоке штампа, а не во вложенном, то поля показывают значения, но проблема в том, что они мне нужны именно во вложенном блоке...

Кто-нибудь решал подобное?

P.S. Изначально я сделал отдельно блок рамки листа и отдельно блок основной надписи, то всё работает прекрасно. Но мне бы хотелось иметь один полноценный блок, который бы обладал необходимой для этого гибкостью. В связи с этим, на базе уже имеющихся блоков, создал новый блок (файл с ним прилагается ниже), в котором объединил весь необходимый функционал.

Но с атрибутами вышел затык... (((

[vadim_evg1]

пересохрани в 2004, у меня 2010 виснет наглухо

такую дрянь выводит и хана:

[hwd]

Сообщение от vadim_evg1 пересохрани в 2004, у меня 2010 виснет наглухо такую дрянь выводит и хана:

файл создан в AutoCAD 2010 и сохранён в формате AutoCAD 2007. Открываю его в AutoCAD 2009 без проблем.

[vadim_evg1]

религия не позволяет пересохранить?

[hwd]

Сообщение от vadim_evg1 религия не позволяет пересохранить?

лови.

[vadim_evg1]

Сообщение от hwd ...При вставки блока рамки листа атрибуты вложенного блока не показывают соответствующих значений... Если поля поместить непосредственно в блоке штампа, а не во вложенном, то поля показывают значения, но проблема в том, что они мне нужны именно во вложенном блоке... Кто-нибудь решал подобное?

Вывод: избавиться от вложенности.

Сообщение от hwd но проблема в том, что они мне нужны именно во вложенном блоке...

зачем? Их можно спокойно вынести, блок подправить и будет работать. Я себе так сделал и нет проблем

[hwd]

Сообщение от vadim_evg1 зачем?

Затем, что конкретно в этой ситуации я могу вынести общие атрибуты, но допускаю возможность появления такой, для которой вложенность будет наиболее оптимальной. Исходя из этого и задаю вопрос применительно к вложенным блоком. Я не спрашиваю, как мне переделать данный блок, поскольку вопрос в другом.

[vadim_evg1]

Сообщение от hwd Затем, что конкретно в этой ситуации я могу вынести общие атрибуты, но допускаю возможность появления такой, для которой вложенность будет наиболее оптимальной.

Э....как нибудь попроще написать можно? я тракторист по образованию, поэтому ничерта не понял.

Сообщение от hwd Я не спрашиваю, как мне переделать данный блок

дык, я и не говорил КАК, прсто предложил способ. пример видел? У меня что-то похожее