[Шмидт]

Господа инженеры, вопрос в заголовке темы. Можно верить экспертизе балок и плит в АРБАТЕ SCAD? Надо проверить результаты, а опыта в такой программе нет.

Заранее, спасибо.

[oleque]

Верить можно, но осторожно!
Разъяснения:
Все простые расчеты (плиты, балки, колонны) провожу вручную, а Арбат использую лишь для проверки и красивого оформления. Результаты расчетов расходятся незначительно (в старой версии Арбата были глюки, сейчас их уже исправили, поэтому проверте обновление).

[Krolik]

Пашет Экспертиза в Арбат. Какие исходные данные введешь, экспертиза того и случится. По результатам экспертизы Арбат выдает Отчет со списком всех факторов и пунктов норм, по которым проводилась экспертиза. Внимательно смотреть, анализировать, самому не делать ошибок и все получится.
Еще в Арбат есть для экспертизы хороший режим Сопротивление сечений. Рекомендую. Как Экспертизу конкретного заданного сечения можно сделать со всеми факторами, заполнив таблицу усилий, так и график несущей способности сечения оценить, где оси графика - это выбранная пара усилий. И там можно отчет получить и факторы оценивать.

[viking1963]

Шмидт, добрый день

В программе "Арбат" (ну и "врукопашную" продублировал), я рассчитывал армирование двенадцатиметровых балок. Монолитные, ненапряженные, ниче, стоят (года полтора), не трескаются. Относительно плит, лучше конечно же "врукопашную"
(не увлекайтесь Вы програмками-то слишком, лучше уж "врукопашную", "без артподготовки"
, ну еще в Арбате хорошо считать, когда совсем нет времени(когда полная "запарка", когда только успеваешь нагрузки собрать, да в прогу тут же загнать, а потом мельком чертежников проконтролировать, чтоб не попутали верх и низ армирования)
----------------------------------------------
С уважением, viking1963...

[Шмидт]

Всем спасибо. Буду верить здравому смыслу, образчикам и Арбату....