| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием

Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием

Результаты опроса: Какой язык перспективен для инженера-конструктора?
С/С++ 57 14.69%
Delphi 17 4.38%
Пайтон 39 10.05%
Фортран 1 0.26%
Basic/VB/VBA/VB.NET 93 23.97%
джава 7 1.80%
другой, какой - см. по тексту 29 7.47%
матерный 145 37.37%
Голосовавшие: 388. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.03.2007, 21:50 #1
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием
The_Mercy_Seat
 
Сообщений: n/a

Предполагается что инженер-строитель использует как AutoCAD (или его клоны) так и расчетные программы узкостроительного направления, времени на изучение минимум. Требуется получить наибольший практический эффект от владения данным языком.
Просмотров: 260918
 
Непрочитано 23.03.2007, 23:15
#2
Sleekka

-
 
Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335


lisp+VB.
Sleekka вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2007, 23:17
#3
den001

Инженер по автоматизации (строительство)
 
Регистрация: 05.05.2006
Люберцы
Сообщений: 241


Если времени на изучение - минимум, тогда лучше всего VBA. Он более понятный и простой, да и по школьной\институтской программе многим знаком, но, в то же время, позволяет решать довольно слождые задачи. С узкостроительными программами я не сталкивался, но тот же Office его поддерживает.
den001 вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2007, 23:23
2 | 2 #4
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,512
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Думаю китайский.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2007, 23:34
#5
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


строймат. обучу не дорого. быстро.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 00:31
#6
koster

инженер-строитель
 
Регистрация: 21.04.2006
Сообщений: 162


Ответил Delphi. Но реально - в связке lisp+delphi. Паскаль-то со скамьи знаком, кто в теме, а кто нет - лучше и не связываться с языками.
А вообще, все от цели зависит.
koster вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 00:50 Re: Какой язык перспективен для инженера-конструктора с усло
#7
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от The_Mercy_Seat
Предполагается что инженер-строитель использует как AutoCAD (или его клоны) так и расчетные программы узкостроительного направления, времени на изучение минимум. Требуется получить наибольший практический эффект от владения данным языком.
Если времени минимум, то из представленного списка -- безусловно VB/VBA в силу легкости изучения.

Если же учитывать максимальную пользу, то посоветую следующее. Изучите простой язык с максимальными возможностями работы со строками и файлами, т.е. скриптовый. От такого языка будет больше всего пользы в краткой перспективе, потому что быстро научиться программировать серьезные объектно-ориентированные проекты невозможно. (Большинство представленных вами серьезных языков - ООП-ориентированные.)

Имеет смысл изучать программистскую латынь C (без плюсов!) или, опять же, Бейсик. Тогда у вас будет возможность быстро разбираться со всевозможными встроенными языками для простых задач.

Сам использую среди прочего VBScript (знатный бред; только потому, что знаю VBA), за что и прошу не бить. Все IMHO. Буду еще Python пробовать, если руки дойдут.
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 01:27
#8
koster

инженер-строитель
 
Регистрация: 21.04.2006
Сообщений: 162


быстро научиться программировать серьезные объектно-ориентированные проекты невозможно
А кто спорит? Рядовой инженер ЭТО программировать не будет.
А для несложных задач со скриптовым языком тоже можно намучаться.
koster вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 01:34
#9
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от koster
быстро научиться программировать серьезные объектно-ориентированные проекты невозможно
А кто спорит? Рядовой инженер ЭТО программировать не будет.
А для несложных задач со скриптовым языком тоже можно намучаться.
Указанные в опросе C++, VB.NET, Java предназначены именно для ООП-программирования. Я к этому говорю.
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 07:44
#10
Andi55

инженер-электрик
 
Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
<phrase 1=


Для отдельно взятых расчетов - основы создания формул в Экселе, для "автоматизации" черчения в Акаде - основы Лиспа, для работы в вертикальных продуктах Автодеска - минимальный VBScript. Больше инженеру уже лишнее - это будет уже программер.
Andi55 вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 08:01
#11
Andy_BV

кж км
 
Регистрация: 22.08.2006
Kazahstan
Сообщений: 18


Из всего добра которое существует - для каждой конкретной цели может подойти тот или иной язык программирования. Наша группа использует Компонетный паскаль система Black Box - разработана Никалаусом Виртом (разработчик Паскаля) и его командой. Все очень просто и кратко чем Вы можете это себе представить - а главное надежность. Тем кто знает Турбо-Паскаль, VBA или даже просто Бэйсик освоить систему не составит труда - рекомендую освоить.
За два года из инженеров стали программерами.
Andy_BV вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 08:03
#12
Andy_BV

кж км
 
Регистрация: 22.08.2006
Kazahstan
Сообщений: 18


Из всего добра которое существует - для каждой конкретной цели может подойти тот или иной язык программирования. Наша группа использует Компонетный паскаль система Black Box - разработана Никалаусом Виртом (разработчик Паскаля) и его командой. Все очень просто и кратко чем Вы можете это себе представить - а главное надежность. Тем кто знает Турбо-Паскаль, VBA или даже просто Бэйсик освоить систему не составит труда - рекомендую освоить.
За два года из инженеров стали программерами.
Andy_BV вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 08:53
#13
Vikut

Конструктор ПГС
 
Регистрация: 27.10.2006
Москва
Сообщений: 3


Полностью согласен с den001 однозначно VBA
Vikut вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 10:42
#14
Pilot

Проектировщик свиноводство
 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,260


А какова цель этого опроса?
Pilot вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 11:01
#15
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,752
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Пример использования языка. Переношу из "Юмора".
[ATTACH]1174723308.rar[/ATTACH]
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 11:05
#16
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Andi55
для работы в вертикальных продуктах Автодеска - минимальный VBScript.
Эээ.. не понял?
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 11:30
#17
The_Mercy_Seat


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Pilot
А какова цель этого опроса?
Цель опроса – исследовать общественное мнение, ознакомится с аргументацией и возможно узнать что то новое.
Попробую сам пройтись по пунктам опроса.


С/С++ король языков, после, наверно, Ассемблера, но для инженера, если он не изучал его раньше принудительно, IMHO сложноват.. Т.е. хороший инструмент для сложных задач не есть хороший для простых, и вряд ли кто посоветует инженеру, включая его разработчиков. Оценка 3.

Delphi, удачный пожалуй язык, простой, функциональный, как говорится каждый студент должен уметь писать программки в дельфи. Оценка 5.

ФОРТРАН – наверно незаменимая штука для расчетных приложений. Я имею ввиду удачный компилятор, и набор математических библиотек. Для рядового инженера, опять таки, если он к нему не привык раньше – не уверен. Хотя сейчас нет проблем с выделением памяти и пр. + синтаксис простой (почти чистый английский язык) , поставлю ему 4.


Basic/VB/VBA/VB.NET – бейсикоподобные языки. Хороши по нескольким позициям: внедренность в популярные виндовые программы (MS Office, AutoCAD (etc), OpenOffice, из расчетных пожалуй только STAAD_Pro могу назвать). Компиляторы бесплатные: майкрософтовский NET2005express, FreeBasic, Rapid-Q Basic (последние два наряду с Гамбасом – и для линя тоже). Оценка 5, как и дельфям.

Python . Не принимаю в расчет, что он интерпретируемый (имея программу на Пайтоне несложно получить exe-шник). Плюсы – прост, функционален. И еще, это наверно оптимальный язык для любителей OpenSource. Хотел бы поговорить о нем с кем-нибудь подробнее. Затрудняюсь с оценкой – 5 или 4.

Жаба – к сям ее.

Матерный – не вопрос.
 
 
Непрочитано 24.03.2007, 12:20
#18
Andi55

инженер-электрик
 
Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Александр Бауск
Цитата:
Сообщение от Andi55
для работы в вертикальных продуктах Автодеска - минимальный VBScript.
Эээ.. не понял?
В спецификации в ADT и ABS можно (и делается как стандартая операция) извлечь инфо об объектах - а затем делить, возводить в степень, выполнять расчеты по условию (условные переходы и тд, пример: если дверь выше 2м - то стоимость увеличить на 50% и вставить туда-то)- там это делается средствами VBS-подобного синтаксиса. (Вау, после 1,5л пивасика я српособен это выговорить!!! Суббота ведь)
Andi55 вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 12:44
#19
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Думаю с китайцами надо дружить
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2007, 13:44
#20
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Andi55
Цитата:
Сообщение от Александр Бауск
Цитата:
Сообщение от Andi55
для работы в вертикальных продуктах Автодеска - минимальный VBScript.
Эээ.. не понял?
В спецификации в ADT и ABS можно (и делается как стандартая операция) извлечь инфо об объектах - а затем делить, возводить в степень, выполнять расчеты по условию (условные переходы и тд, пример: если дверь выше 2м - то стоимость увеличить на 50% и вставить туда-то)- там это делается средствами VBS-подобного синтаксиса. (Вау, после 1,5л пивасика я српособен это выговорить!!! Суббота ведь)
Ух ты. Не плавал, не знаю. C'est tres jolie. В смысле обалдеть.
Александр Бауск вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск