[eilukha]

1_Разные источники дают разные расчетное сопротивление стали анкерных болтов.
2_Стальной СНиП написал непонятную формулу: у R вместо индеса точка.
3_Стальной СП написал все понятно, но здесь значения значительно больше, чем в Пособии по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования.
4_Конечно, "бери в запас", но мож кто знает причину обозначенных нестыковок (разница более 25%).

[ppv]

Да нет нестыковок
в СНиПе Rba=0.5Run
в СП Rba=0.8Ryn
Выбираешь сталь болтов - по т. 51*/В.5 смотришь нужное R для соответствующей толщины.
Разницы в 25% нет.

[eilukha]

Диам_24, С235:
СНиП_0,5*360=180 (да, наверное, там индекс un)
СП_0.5*225=180 (пока хорошо)
Пособие к СНиП 2.09.03-85_145 МПа
180-145=24% (нестыковка)

[АС_В]

всегда брал расчетное сопротивление анкерных т.е. фундаментных
болтов по табл.60* СНиП Стальные конструкции

в последнем учебнике МИСИ (Кудишин, 2006) в примере
расчета (стр.424) для анкерного болта из стали Вст3кп2
расчетное сопротивление принималось 18,5 кн/см2
(т.е. в соответствии со вторым столбцом табл.60*).

[eilukha]

1_Ф-ла 3.44 справочника Казнецова, т. 1 (источник внушающий доверие) Rba=0.4Run
2_СНиП_Rba=0.5Run
3_0.4 и 0.5 - вот 25%
4_Кому верить

[morozz]

Сообщение от eilukha 1_Ф-ла 3.44 справочника Казнецова, т. 1 (источник внушающий доверие) Rba=0.4Run 2_СНиП_Rba=0.5Run 3_0.4 и 0.5 - вот 25% 4_Кому верить

Недавно тоже задумался над этим вопросом, так ни от кого и не получил вразумительного ответа. Вроде мы должны ориентироваться на СНиП II-23-81* Rba=0.5Run, но во всех старых учебниках несущяя способность 1 анкера вычеслена с Rba=0.4Run, так что когда подбираешь анкер с Rba=0.5Run, формально прав, с Rba=0.4Run спишь спокойней.