|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.08.2020, 13:49 | #1 | |
Проект линии освещения в полосе отвода автодороги. Необходимость прохождения экспертизы
Инженер-проектировщик
Екатеринбург
Регистрация: 15.03.2017
Сообщений: 106
|
||
Просмотров: 5348
|
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Отвечу по сугубо своим соображениям. Не читал ни разу что такое линейные сооружения, но мне кажется данная ВЛИ к таковым не относится, и вообще не относится к сооружениям. Отдельный проект ЭОН, думаю так будет правильно.
|
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,325
|
Цитата:
А в этом разделе в основном обсуждаются технические вопросы. И вообще, получение разрешения на строительство это задача заказчика, а не исполнителя-проектировщика ----- добавлено через ~8 мин. ----- В первые слышу такой термин - линейные сооружения, всегда были линейные объекты
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
По Градостроительному кодексу
Цитата:
Если бы был "дядя", который доставал бы "из широких штанин" наличные, то можно было бы вообще строить "по соображению" безо всякой документации. Но это вряд ли. Любому Заказчику (даже частному, а здесь наверняка муниципальный или государственный) необходима проектная документация, чтобы можно было утвердить технические решения, стоимость строительства, выбить деньги, поручить Разрешение на строительство, потом Разрешение на ввод, а потом "списать" затраченные деньги, оформить ЛЭП в собственность. Нужна ли будет экспертиза - зависит от статуса Заказчика. Обычно "госзаказчикам" экспертиза нужна - зачем им свою задницу подставлять. Вот и надо делать ПД по П87, разумеется с учетом специфики ЛЭП. Не так это уж и страшно - вопрос ремесла. А вот попытка "менее затратных вариантов" может плохо кончиться и для проектировщиков. |
|||
|
||||
проектирование а/дорог Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376
|
слишком мало информации Как известно без хорошего ТЗ результат ХЗ. Если к вам обратился заказчик с такими вопросами, то уточните:
Заказчик кто? - Источник финансирования? - Техусловия экспл. организаций по электр. и дорожной части есть? - Дорога в населенном пункте или загородная?Её категория? Когда в эксплуатацию введена? не имеет значения, хоть 1м, без выполнения ТУ эксплуататора дороги нельзя. Пока не дадите больше данных никто не может быть "в курсе". Вы задаете вопросы Заказчика, который должен выдать Вам как проектировщику Задание на проектирование в котором он Вам должен определить то что вы пытаетесь выяснить. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 15.03.2017
Екатеринбург
Сообщений: 106
|
Цитата:
Тех. условия на тех. присоединение к эл. сетям имеются Тех. условия от экспл. организации автодороги имеются Дорога 3-й категории, в границах населенного пункта, введена в эксплуатацию еще в советские времена ----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
ЛЭП будет располагаться в полосе отвода существующей автодороги и в случае разработки ПД на новое строительство данная ЛЭП конечно будет новым лин. объектом. Рассматриваем вариант разработки ПД реконструкции автодороги- в таком случае данная ЛЭП, на мой взгляд, уже не может рассматриваться как новый объект Подскажите пожалуйста, необходимы ли разделы ПД ППТ и ПМТ в случаях разработки ПД на новое строительство (ЛЭП) и в случае реконструкции (автодороги)? Какие документы в составе ПД обязательны для предоставления в ГЭ на существующий введенный в эксплуатацию реконструируемый объект (автодорогу)? Последний раз редактировалось Павел_22, 14.08.2020 в 06:42. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
И экспертиза должна быть дороги, а не "ЛЭП вдоль существующей дороги". Для областного бюджета без ПД и ГЭ не обойтись. Да и все эти вопросы решает Заказчик в лице областного министерства или департамента строительства, а не "инженер-проектировщик по лампочкам". |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 15.03.2017
Екатеринбург
Сообщений: 106
|
Цитата:
Еще возникает огромный вопрос в связи с реконструкцией с вводом реконструируемого объекта в эксплуатацию |
|||
|
||||
проектирование а/дорог Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376
|
интересно что дорожники в ТУ просят
Статья 51 ГК Разрешение на строительство 2. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство Статья 55 ГК Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию . Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию 15. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуется в случае, если в соответствии с частью 17 статьи 51 настоящего Кодекса для строительства или реконструкции объекта не требуется выдача разрешения на строительство. При устройстве освещения вы будете проектировать/строить/ вводить в эксплуатацию только его. При реконструкции а/дороги весь комплекс в целом.(и подозреваю что не 2км и не том объеме что хотелось, а в том что требуется) Если заказчик сетевик и ему кроме освещения ничего не интересно то да. Если заказчик местный автодор то почему нет?Особенно если дорога с советских времен в порядок не приводилась и не соответствует параметрам 3й категории. *** P/S У кого -то на складе материалы на 2 км освещения залежались чтоли ----- добавлено через ~10 мин. ----- ПП РФ N 269 от 7 марта 2017 года, во всех остальных случаях требуются. В случае с реконструкцией автодороги при сохранении границ занимаемого ЗУ сильно проще, но все равно нужно. А в большинстве случаев при улучшении параметров дороги занятие земель увеличивается. Последний раз редактировалось Linkshunter, 14.08.2020 в 15:43. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 15.03.2017
Екатеринбург
Сообщений: 106
|
Цитата:
Если кому-нибудь пригодится - прикладываю ПП РФ N 269 от 7 марта 2017 года и письмо Минстроя с разъяснениями Последний раз редактировалось Павел_22, 17.08.2020 в 09:33. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 15.03.2017
Екатеринбург
Сообщений: 106
|
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 15.03.2017
Екатеринбург
Сообщений: 106
|
Цитата:
или я ПП РФ N 269 от 7 марта 2017 года не так прочитал |
|||
|
||||
проектирование а/дорог Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376
|
Цитата:
вообще всех видов работ касается, согласен. Но мы пока не знаем что там за ЗУ и что на них есть, а |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 15.03.2017
Екатеринбург
Сообщений: 106
|
|
|||
|
||||
проектирование а/дорог Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376
|
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 15.03.2017
Екатеринбург
Сообщений: 106
|
Цитата:
Кстати заказчик все-таки принял решение проводить стройку освещения как реконструкцию а/д Как мыслите, какие документы может запросить экспертиза на существующую дорогу? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Изменения в СП вступили в силу во время прохождения экспертизы. Как быть? | Artem0701 | Организация проектирования и оформление документации | 53 | 18.05.2021 10:10 |
Требуется ли Проект полосы отвода для линейного объекта - КЛ 10 кВ? | Podryv | Технология и организация строительства | 2 | 20.01.2020 13:26 |
Коллеги Есть ли у кого опыт прохождения экспертизы с пожаротушением из открытого пожарного водоема? вместо ёмкостей. | Lilaarch | Архитектура | 0 | 30.08.2017 15:04 |
Стена из буросекущих свай (вместо шпунт + стена). Поделитесь опытом прохождения экспертизы. | drill_man | Основания и фундаменты | 14 | 09.04.2015 12:21 |
Проект освещения / электрификации промышленного здания. Пошаговое руководство. | Couleurs du Sud | Электроснабжение | 9 | 10.12.2013 19:27 |