|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,287
|
Я не все могу слушать, хочется и почитать глазами. Лето, трудно: траву на даче косишь/косишь...шумит косилка, ну или копаешь. Передых, сел в тень как партизан, жахнул припрятанного зеленого змея (любого вида), закурил, берешь и читаешь главу - отдых.... Минут через 30- 45 орут конвойные - женщины, ты где? Чего еще не покосил/перекопал))). А зимой крестьянин торжествует - не орут, время есть))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,989
|
|
|||
|
||||
Проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,627
|
Цитата:
А в чём удовольствие от книги, и что в ней есть? В целом сюжет оригинальный, но скучнее этой книги - ещё поискать придётся... Так долго одно произведение я ещё не читал (даже опус Айн Рэнд и то быстрее ушёл, несмотря на конский объём). |
|||
|
||||
Министерство труда и магии Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,317
|
Чудны дела твои, Господи! какие строгие читатели однако.
О том же времен у Чудакова есть прекрасная книга " Ложится мгла на старые ступени" . "Роман с филологическим названием "Ложится мгла на старые ступени" (блоковская строка) решением жюри конкурса "Русский Букер" признан лучшим русским романом первого десятилетия нового века. Александр Павлович Чудаков, известный литературовед и писатель, специалист по Чехову, успел услышать похвалы и прочесть рецензии. Книга вышла в 2002 году, а в 2005-м Александр Павлович умер безвременно и нелепо. Петр Вайль: «В последнюю нашу встречу с Александром Павловичем я сказал ему о своих восторгах. И, главное, о том, что "Ложится мгла на старые ступени" – это советский "Робинзон Крузо". Школа выживания. Выживания всякого – умственного, нравственного, физического, бытового. Сравнение ему понравилось. Это мемуар, хотя подзаголовок – "роман-идиллия". По-честному – ни романа там нет, ни тем более идиллии. Какая уж идиллия в повествовании о семье русских ссыльно-поселенцев в Северном Казахстане. И почему-то Чудаков, видно, опасаясь, что не получится увлекательное чтение, несколько романизировал книгу: наряду с нормальным авторским "я" присутствует и некий "Антон" в третьем лице: тот же Александр Чудаков. Беспокоиться ему не стоило: от книги оторваться нельзя, невозможно и забыть. И, что важно, нельзя не извлечь пользы, самой что ни на есть практической, для жизни: о многих ли книгах такое можно сказать. Увлекательность книги в том, что за повседневными хлопотами слышен гул подлинной жизни: не во имя чего-то, а жизни просто – для себя и близких и больше ни для кого. А в результате выходит – для истории и для всех». В 2013 году на «Радио России. "Культура"» была сделана радиоверсия книги". ----- добавлено через ~8 мин. ----- может в этом? Я же не знаю что вам нравится)) Мне понравилась книжка. Как набор интересных зарисовок и образов. Почему вы считаете ее скучной , надо спросить у вас. Как я могу ответить на этот вопрос? Наверное потому что мы разные с вами и читали разные книги)))
__________________
Расплетая радугу |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,989
|
У Пастернака есть неплохие стихи, у Бродского, тоже есть парочка, но, в целом, да, конечно.
Третий персонаж сильно хуже чем вышеупомянутая субстанция. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,287
|
А Вы представляете если бы в НИИОСПе Герсеванова сделали бы аудиозапись СП по фундаментам и по сваям жутким голосом к.т.н. какого нибудь. Их можно записать, там картинок мало, таблички и формулки тоже мало, опустить можно, т.е. сценарий сотворить. При прослушивании 3 направления пути естественного отбора: или выучишь на слух, или чокнешься или пойдешь этого к.т.н. искать - морду ему набить.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Министерство труда и магии Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,317
|
Цитата:
Только потому что антисоветчина или как писатели и поэты не очень?
__________________
Расплетая радугу |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,884
|
Можно не принять советскую власть, но нельзя переходить грань: https://youtu.be/OreHjCSDvsQ
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,989
|
Второе
|
|||
|
||||
Министерство труда и магии Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,317
|
Да Солженицын тоже сделал это нормально, это было давно ,а некоторые сцены я до сих пор помню. У Прилепина "Обитель" менее мрачная про Соловецкий лагерь и более художественная что ли , а уж описывает он как все вкусно. Хотя политвзгляды не всем понравятся. Сам постоянно по горячим точкам мотается.
__________________
Расплетая радугу |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,989
|
Цитата:
Шаламов сидел в концлагере? Вот это новость... |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,989
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.04.2021
Сообщений: 79
|
Цитата:
Что касается Прилепина, то он свой роман из головы придумывал. А Шаламов с Солженицыным все сами пережили. ----- добавлено через ~10 мин. ----- Для этих людей- дело не в литературных достоинствах, и даже не в субъективной вкусовщине, а в неприятии неудобной, страшной правды. |
|||
|
||||
Министерство труда и магии Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,317
|
Цитата:
Прилепин хорошо как писатель в принципе, у него очень красивый и богатый язык, вкусная подача. И в "обители" он смягчил жизнь в лагере на мой взгляд. Это больше художественное произведение, чем правда жизни. Надо понимать, что каждый автор будет хорошо по-своему. Надо это брать у автора то, чем он хорош. А любую точку зрения надо подвергать сомнению обязательно. У человека вообще должно работать критическое мышление. И тогда ему не страшно читать любые книги и смотреть любые фильмы, но при этом он может взять то от автора в чем он талантлив и хорош. Солженицын имеет право на свое существование и свою точку зрения, как и Шаламов. А Прилепин - это мастер слова его с ними в один ряд тут и ставить не надо) он в других задачах существует. p.s. То ли дело береста)
__________________
Расплетая радугу Последний раз редактировалось Ктара, 09.07.2021 в 12:21. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.04.2021
Сообщений: 79
|
Шаламов очень помогает понять, как работает психика человека, постоянно пребывающего на грани выживания. К тому же, его яркие образы, сравнимые с гоголевскими, пришлись мне по душе.
Но с вами я абсолютно согласен- девушке его читать не стоит. Тоже самое я говорил девушкам про "Антихрист" фон Триера- фильм великолепный, но смотреть его не надо. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
на злобу дня !! | zaza-noza | Разное | 63 | 22.05.2009 15:10 |
Отчёт о прохождении первой производственной практике для сту | GtnAlucard | Разное | 13 | 12.03.2009 08:21 |
Мировой кризис | Moris | Разное | 2271 | 07.12.2008 12:07 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Как не надо строить. Письмо от заказчика))) | Fanatic13 | Разное | 9 | 24.09.2007 21:33 |