[Дачник]

Сам себе проектирую жилой одноквартирный дом с цокольным неотапливаемым этажом. Стены цоколя - монолитный бетон, в плане квадрат 10 x 10 плюс внутренняя несущая стена, на которую будут опираться плиты перекрытия и несущая стена 1-го этажа. Как сделать утеплление стены цоколя в районе опирания плит перекрытия, чтобы не получился мостик холода с 1-го этажа на цоколь по внутренней стене? Понимаю, можно утеплить стену цоколя вертикально под потолком, но хотелось более простое решение, войлок может какой-нибудь существует для укладки под плиты и стены. Помогите пожалуйста.

[Semvad]

Эскиз выложите.
Если совсем неотапливаемым, то может, просто утеплить пол первого этажа.

[Дачник]

Полы будут утепляться.
Потери через стену будут невелики, всего ватт 200 по грубой прикидке, но разве нет никаких решений чтобы их сохранить?

[kobza]

Вполне достаточно утеплить полы первого этажа. И даже это необходимо не для избежания промерзания, а для экономии тепла.
В любом случае в цокольном этаже, неотапливаемом, температура никогда не будет такой же как на улице, если помещение достаточно герметично. Сравните, например с техническими подвалами жилых домов. В них по сути утеплением пола первого этажа служит воздушная прослойка или засыпка строительным мусором деревянного пола, а в подвале частенько даже окна не остеклены. А температуру в подпольях (небольшое не эксплуатируемое пространство под полом первого этажа) мы по нормам в расчетах принимаем +5...+2 градуса. Ниже нуля там, конечно, бывает, но в среднем... И в домах деревенских раньше никто особо не увлекался утеплением перекрытия между подпольем и первым этажом, продухи на зиму закрывали. Материалов для утепления не было, топливо не экономили, но и не промерзало!
Даже если у Вас в цоколе ворота металлические не утепленные стоять будут, и температура в цоколе будет в среднем даже ниже +5...+2, все равно, достаточно полы первого этажа утеплить.
Хотя, конечно, лучше перебз... чем...

[Semvad]

Стена первого этажа - кирпич?
А узел наружной стены есть?

[иваниваныч]

Полы первого этажа утеплить не только достаточно, но и просто необходимо. Иначе будут большие теплопотери через пол и, как следствие, повышенный расход тепла на отопление. Чтобы с гарантией избавиться от мостиков холода, желательно плиты укладывать не непосредственно на бетонный цоколь, а прогнать поверх него несколько рядов кирпича (у него гораздо меньше теплопроводность). А на плиты снизу вдоль стены приклеить полоску ЭППС шириной около 0,5 м и толщиной 3 см.

[Дачник]

Kobza
Меня беспокоит экономика отопления, а с температурой в цоколе все ОК. Я тут цифирки прикинул, получилось что мой цоколь через наружные стены выше уровня земли (1 метр по периметру 10x10) теряет 6 квт - без утепления, и 600 Вт с утеплением 10 см ЭППС. А вот чтобы с 600 уменьшиться до 400 Вт потребуется еще 5 см ЭППС или 2 куба, и это тогда стена будет соответствовать СНИПУ. Но зачем мне за эти лишние 2 куба платить, если я те же 200 Вт занедорого в другом месте поймаю.

Semvad
Планировал монолит, но ведь действительно кирпич - решение проблемы.
Узел наружной стены еще не придумал, но видимо типовой Изорок или еще чей-нибудь.

Иваиваныч, спасибо. Видимо оптимальный вариант.

Только интересно, неужели нет никакого теплоизол. материала под плиты подкладывать навроде войлока?

[иваниваныч]

Сообщение от Дачник Только интересно, неужели нет никакого теплоизол. материала под плиты подкладывать навроде войлока?

Теплоизоляционные материалы все пористые, а многие просто мягкие (пенопласт, минвата). Они не понесут сосредоточенную нагрузку от плит - сомнутся, вся теплоизолирующая способность исчезнет.

[Экс]

Сообщение от Дачник Только интересно, неужели нет никакого теплоизол. материала под плиты подкладывать навроде войлока?

Теплопроводность пропорциональна удельному весу, примерно. Поэтому куртка на гагачьем пухе
не только теплая, но и легкая.
Подкладывать можно блоки из пеностекла, только придется сделать на стене вверху расширение - пеностекло держит порядка 1 МПа. Другого нет. Кирпич - это не лучшее решение.

[Дачник]

Кирпич - это не лучшее решение.

Не соглашусь. Для моего случая оптимальный вариант. Разность температур между помещениями невелика (22-5), тепловой поток относительно незначителен (и проблема тоже). Если есть дешевый вариант уменьшить потери раза в 2 (кирпич) - я его использую. А усложнять конструкцию (в том числе экзотическими материалами) не согласен, овчинка выделки не стоит.