| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.05.2013, 22:40 | #1 | |
Каковы последствия невыполнения требования СП касательно катета шва?
Structural Engineer
Kiev, Ukraine
Регистрация: 21.04.2011
Сообщений: 302
|
||
Просмотров: 8190
|
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Спасибо. Нагрузок нет - лестница маленькая и очень редкая в эксплуатации.
Цитата:
А про соизмеримость - согласен. Для себя - возьму на заметку.
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
В этом случае не понятно зачем, а вообще иногда в подошве делается отверстие с резьбой, для того чтобы можно было предварительно выставить металлоконструкцию, толщина подошвы берется примерно равной диаметру резьбы.
|
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Кроме норм у ИНЖЕНЕРА должна быть голова. Подпись на чертеже разработчик ставит за то, что его произведение будет работать.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Цитата:
Как для себя, то: Выполнил расчет: 1. Нагрузка на стойку = 7 кН. 2. Толщина опорной плиты по СП "СТК" (формула 101) = 1,5 мм. Принял: 1. Труба 50х50х4 (4 - конструктивно. мне не нравится толщина 3). 2. Пластина 150х150х6. 3. Шов Т1 по ГОСТ 5264-80 "Ручн дуг св". 4. Катет шва 5 мм. Offtop: Кстати про голову. Хорошо, что есть Вы все и dwg.ru. Отличное окружение для тренировки ума и решения конкретных проблем.
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Цитата:
Мне думается, что такая тонкая подливка не желательна, ибо: 1) не сможет занять все пространство под опорной плитой, ввиду "низкой квалификации (безответственности) строителей" или просто технологически; 2) не будет работать как прочное основание для опорн плиты, т.к. подливка будет тонкой, с промежутками и т.п. Вопрос: Есть ли регламенты на толщину подливки? (может мои опасения о тонкости - надуманы...) Например, в Пособии по проектированию анкерных болтов в разделе 6 "Выверка оборудования и конструкций" в п. 6.18 говорится: "подливка допускается в пределах 50-80 мм"... Offtop: Дело обстоит наоборот. По простым вопросам (и непростым) все заказчивается так: "да нормально все. Оставляй t12. Мы всегда так делаем. Ты, лучше, давай быстрее чертежи выдавай."
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Да ну, ерунда.
Цитата:
ИМХО: А вообще-то все должно быть обосновано зачем ты это делаешь, а то как "не надо" они и сами без тебя сделают. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Разница в теплоёмкости - отборе температуры при образовании структуры шва в момент остывания.
Надо смотреть справочники по технологии сварки, где определяются режимы. В download такая литература есть. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Знания великая сила, для одних стакан на половину полон, для других на половину пуст, одни и те же знания одним запрещают варить толстый прокат к тонкому, другим дает возможность это выполнить... В свою бытность работал в службе главного механика, на моих глазах сваривали то, что в принципе в то время не варилось, для этого нужно всего две составляющие, знание как сделать и желание это сделать.
|
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Offtop: Это замечательно если по этой лесенке будут КМД делать и на заводе варить. Но с завода сразу вопросы прийдут ибо нечего голову ломать можно или не можно. А если на стройке - будут жечь.
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
|
Цитата:
Для получения требуемых механических свойств шва, погонная энергия сварки должна находиться в определенных пределах. Эти пределы для разных толщин металла разные. Выполняя шов катетом меньше минимально допустимого мы выходим за эти пределы. Металл охладится слишком быстро и шов не будет обладать требуемой пластичностью. Упрощенно как-то так. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Я этих проблем не знаю, у меня дверь пни и вон оне и сварщики и сборщики, мало того сварщики у меня аттестованные, потому я не боюсь
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
Метод сильно я сомневаюсь что это у вас подливка - скорее у вас выравнивающая стяжка - и к ней это требование я думаю не относиться. Строители никогда не подольют такую маленькую толщину - скорее всего забьют на этО! А если попытаются подлить то им придется сделать такой пластичный раствор (по факту цементное молочко), что прочности он вообще никакой не обеспечит - и будет это все со временем шататься и дребезжать. Если вы в силе - то попробуйте настоять на нормальном решении - сначала слой раствора а потом на него ставим и выдавливаем лишнее (если уж так надо). И еще стойки (надеюсь ограждений) они как крепят к плите? На анкера? А как контролируют куда попадают? В пустоту или ребро?
|
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Спасибо, yrubinshtejn, boris_r, Serge Krasnikov.
1. Посмотрел [Бондарь «Справочник сварщика-строителя» Киев, 1982]. Теории по минимальному катету шва не нашел… 2. Посмотрел [Сахновский «Справочник конструктора строительных сварных конструкций», Днепропетровск 1975]. Нашел такое: «3. Минимальный размер катета шва по условию получения ДОСТАТОЧНО ПЛАСТИЧНОГО ШВА принимается по таблице …» [с. 120]. Есть ли еще где-то почитать подробнее? to Alex_26. Вероятно, так и будет сделано. Стойки крепятся через анкера (hilti). Плита = монолит (т.е. монолитное перекрытие). Не сборняк. Так что ребер и пустот - нету. П.С. На днях зайду на нашу металлобазу. Уточню про сварку у спецов.
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
|
Мне кажется, что этот скрин не в тему, он из раздела о работе металла в направлении перпендикулярном поверхности листа (Z). Может быть скорость охлаждения шва и околошовной зоны действительно оказывает влияние на мех.свойства в направлении Z, я , к сожалению, об этом не читал. Думаю, что напряжения способствующие расслоению возрастают при увеличении катета свыше максимально допустимого, автор же темы говорит о катете меньше минимально допустимого.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как увязать требования к глубине скважин в Сп по изысканиям и новом Сп по свайным фундаментам. | Engineer SV | Основания и фундаменты | 17 | 19.02.2024 14:15 |
СП 2.13130.2009 и СП 2.13130.2012 какие есть отличия и новые требования? | bernata | Архитектура | 79 | 12.12.2019 12:52 |
Обязательные и доброволные нормы | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 15.12.2014 14:08 |
Увеличение существующего катета сварного шва? (Усиление рамного узла) | CAD | Металлические конструкции | 5 | 22.05.2013 09:09 |
Ищу нормативные документы для проектирования охранной сигнализации, видеонаблюдения и СКУД | yulcha81 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 13.12.2011 13:53 |