| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
По вашему совету записываюсь в ЦПШ (церковно-приходксая школа).
А вода как, имеет прочность? Уважаемый, я вам про раствор глиняный, цементный, цементно-известковый, известковый не в ведре каменщика и печника, а в деле после схватывания, а вы лепите горбатого.
__________________
Сам по себе Последний раз редактировалось Регистр, 07.03.2014 в 19:46. |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Почему недопустимы? В связи с чем? Из-за 17-и-этажности? Может по причине недостаточности прочности кладки? Откуда взяли, что прочности КОНКРЕТНО недостаточно?
Есть реальный 3-й вариант: не разбирать и не усиливать, а оставить все как есть ввиду ДОСТАТОЧНОСТИ прочности кладки. Более затратным будет разбор 4-х этажей. Особенно необоснованный разбор, только потому, что толстый видите ли шов. Вылезли "за красную" и толстый шов - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Сдуру можно и член сломать.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
Чтобы сделать выводы о достаточности прочности кладки, нужно эту прочность сначала определить, о чем я писал. По опыту знаю, что в 17-18 этажках нижние этажи обычно нагружены почти на пределе, поэтому и говорю, что такие швы недопустимы. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Конечно не гуд. А конкретно насколько не гуд, покажет обследование и испытание кладки.
Там вообще может всего в 3-х местах по 200 мм утолщение Умиляет "постановление": Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.03.2006
Кызыл-Джар
Сообщений: 58
|
Спасибо всем за советы.
Пересчитал нес. способность кладки. И ответил следующее: Коэффициенты использования для наружной стены – 0.56, внутренней – 0.78. Согласно рекомендациям по обследованию и оценке технического состояния крупнопанельных и каменных зданий (ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. МОСКВА – 1988) снижение несущей способности допускается учитывать умножением фактической несущая способности обследуемой конструкции на коэффициент технического состояния конструкции (Ктс). По табл. 4 рекомендаций при толщине горизонтальных швов более 2 см (3-4 шва на 1 м высоты кладки) при марке раствора шва М25 (по проекту М100) Ктс = 0.8. Несущая способность кирпичных стен обеспечена с учетом наличия дефектов в виде увеличенной толщины горизонтальных швов (швы более 2 см, 3-4 шва на 1 м высоты кладки). Ситуация такая с толщиной швов на самом деле сплошь и рядом. Зимой раствор замерзает, и хоть ты что в него добавляй, швы менее 20 мм не получаются. Притом еще армирующая сетка, еще и в нахлест.... Строители кстати по таким замечаниям ГАСН сильно не переживают. Зимой возводят не более 3-4 этажей, ориентируясь на какой-то древний опыт. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.03.2006
Кызыл-Джар
Сообщений: 58
|
Посоветовавшись с ГИПом решили добавить следующее, чтоб строители сильно не расслаблялись:
"С учетом того, что условие - 3-4 увеличенных шва на 1 м высоты кладки не выполняется, необходимо выпилить алмазными дисками фрагмент кладки из подоконной части стены размером 770х770 и испытать на сжатие в лабораторных условиях. Результаты предоставить проектной организации". |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Перевязка кладки из пустотелого кирпича? | Cuбupяк | Каменные и армокаменные конструкции | 1 | 22.10.2012 11:37 |